Javascript-Toggler geht nicht

  • Firefox-Version
    FireFox Portable 151.0.4
    Betriebssystem
    Win 10 Home

    Ich verwende aktuell FireFox Portable 151.0.4 auf einem Win10 Home Rechner.
    Meine folgenede Probleme treten bereits ab Version 110 oder so!
    Jetzt wollte ich mich mal mit eurer Hilfe an diese Probleme ran wagen.

    Problem 1:
    Ich hätte gerne ein AddOn um Javascript schnell aus/ein zu schalten,
    habe mir dafür einen haufen *.xpi Dateien runtergeladen und installiert
    aber kein einziges davon funktioniert:
    - disable_javascript-2.3.2resigned1.xpi
    - javascript_toggle-1.0.xpi
    - JavaScript_Toggler-0.2.4.xpi
    - page_javascript_toggle-1.0.0.xpi
    - quick_js_switcher-1.4.0.xpi
    - script_switch-1.1.xpi
    Ich habe zB: ein CSS aus/ein "CSS_Toggler-1.2.xpi", das funktioniert perfekt!
    Früher unter FireFox v52, gab es mal ein AddOn, das konnte CSS, Flash, JS und Image gleichzeitig toggeln und war sehr praktisch!
    Wo sind die guten alten Zeiten geblieben?

    Problem 2:
    Wenn ich in einer HTML-Datei ein Bild einbinden möchte:
    <img src="http://www.theusner.eu/terra/aurora/kpIndex.png" alt=""/>
    ...dann geht das perfekt in Opera, Crome, Edge...aber in FireFox garnicht!
    Wenn ich dieses Bild per Link einbinde, dann geht es:
    <a href="http://www.theusner.eu/terra/aurora/kpIndex.png">

  • Ich verwende aktuell FireFox Portable 151.0.4

    Dann mch bitte erstmal das Update auf die aktuelle Version vom Firefox, weil:

    Zitat


    5.2 Support zu veralteten Versionen

    Die Verwendung veralteter Software stellt ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar - nicht nur für den betroffenen Nutzer selbst, sondern auch für andere Menschen. Aus diesem Grund ist es in diesem Forum nicht möglich, Support bei Verwendung einer veralteten Firefox-Version zu erhalten. Das Team behält sich die Schließung von Themen vor, sofern seitens Themenersteller keine Bereitschaft besteht, eine aktuelle Firefox-Version einzusetzen. Hinweise, welche dem alleinigen Ziel dienen, Hilfestellung für die dauerhafte Verwendung einer veralteten Firefox-Version zu geben, können vom Team kommentarlos gelöscht werden.

    Von der Verwendung einer veralteten Betriebssystem-Version ist aus dem gleichen Grund ebenfalls dringend abzuraten. Während auf dieses Sicherheitsproblem von Mitgliedern dieses Forums hingewiesen werden kann, stellt dies keinen Verstoß im Sinne dieser Regel dar, welcher zu einer Schließung des Themas führt.

    Quelle


    Wo sind die guten alten Zeiten geblieben?

    Der letzte Kaiser hat schon lange abgedankt;)

    Mit freundlichem Gruß
    Andreas
    Mein Laptop  Meine Add-ons

    Einmal editiert, zuletzt von 2002Andreas (22. Juni 2026 um 20:43) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von 2002Andreas mit diesem Beitrag zusammengefügt.

  • Ja OK, also ich verwende nur die Portablen Versionen, und laut dem Link,

    den ich oben gepostet habe von "portableapps.com" kann ich keine aktuellere

    Version runterladen als diese: Version 151.0.4 for Windows

    Vermutlich redest du von den fest installierbaren versionen,

    aber diese 2 Probleme habe ich schon seit paar Jahren, immer das gleiche Problem,

    das sollte nicht an einer Versionsnumer 151 -> 152 liegen.

    Ok dann lass ich es weiter so, muß dann halt Opera oder Chrome nehmen,

    die laufen hier auch als Portable versionen.

    Danke

  • Wo sind die guten alten Zeiten geblieben?

    Das musst du die Entwickler der Erweiterungen fragen, die ihre Erweiterungen nicht weiterentwickelt haben.

    Übersetzer für Obersorbisch und Niedersorbisch auf pontoon.mozilla.org u.a. für Firefox, Firefox für Android, Firefox für iOS, Firefox Klar/Focus für iOS und Android, Thunderbird, Pootle, Django, LibreOffice, LibreOffice Onlinehilfe, WordPress

  • Sofern du die Version nicht tatsächlich portabel nutzt, d.h. zum Beispiel auf einem USB-Stick, ergibt es überhaupt keinen Sinn, eine portable Version einzusetzen. Und vor allem, wenn du siehst, dass dir bereits seit einer Woche (!) zahlreiche Sicherheits-Korrekturen fehlen, würde ich diese Entscheidung ganz dringend überdenken.

    Ich habe jetzt einfach mal die erste von dir genannte Erweiterung in Firefox 152.0.1 getestet und die Erweiterung funktioniert einwandfrei. Auch, wenn ich nicht verstehe, welchen Grund man im Jahr 2026 haben könnte, JavaScript zu deaktivieren. Aber das ist ein anderes Thema.

  • Bis zu dem Zeitpunkt, wo da auch nichts mehr geht.


    Was die Portable von PartableApps angeht, so ist dies keine offizielle Version von Mozilla.
    Von Mozilla selbst gibt es für den Firefox keine portable Version.
    Ergo musst du dich bei Problemen damit an PortableApps.com wenden.

    Warum willst du überhaupt JavaScript abschalten? Dies ist ein (inzwischen)
    essenzieller Bestandteil von Internetseiten. Ohne JavaScript funktionieren viele Internetseiten nicht mehr korrekt.

    HP Chromebook 15a-nb0225ng, i3N-305, 8 GB LPDDR5-4800 MHz RAM (integriert), 256GB UFS, - chromeOS 143 (Stable Channel) - Linux Debian Bookworm: Firefox Nightly, Beta und Main Release (Mozilla PPA), Android 13: Firefox Nightly und Firefox (Main Release) - Thunderbird 140.5.0esr

    Smartphone - Firefox Main Release, Firefox Nightly

  • Mal abgesehen davon, dass ich Dein Anliegen nicht verstehe,
    was ist so schwer daran sich eine Portable selbst zu erstellen?

    Das Wunderbare daran wäre dann noch, die kann ganz normal aktualisiert werden,
    also per Hilfe/Über FireFox

    Mit <3lichem Gruß

    Mira

  • PartableApps angeht, so ist dies keine offizielle Version von Mozilla.

    Ein zusammen gepfuschter Krempel ohne wirkliches Wissen über Firefox, in Teilen auch gar nicht funktional. Und - die hängen wirklich in Teilen bis oder knapp über eine Woche zurück, weil das freiwillig gepflegt wird.

    Was mich wundert, dass dein Firefox Portable sich nicht aktualisiert, denn die Portable kann das sehr wohl. Da ist also mehr inne Fritten als nur eine dumme Portable zu nutzen.

    Was du da mit Javascript vorhast, und wohl bislang durchgezogen hast, kann ich nur als ziemlich naiv bezeichnen, von mir persönlich gäb's dann noch den goldenen Aluhut oben drein. Keinen schimmer, warum manche Nutzer Javascript derartig verteufeln, vermutlich durch etliche dumme Webseiten mit noch dubiosen Tipps versaut. Allein die permanente Nutzung der Portable ist schlichtweg absurd und jenseits jeglicher System-Sicherheit. In dem Zusammenhang - Javascript abschalten wollen, aber mit einer veralteten Version unterwegs, die von Malware jederzeit ohne Probleme angreifbar ist. Denk mal drüber nach, was an dem Satz nicht pasen könnte.

    Frei nach Einstein: „Zwei Dinge sind unendlich, Marketing und die menschliche Gutgläubigkeit, bei einem bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

    Meine Glückszahl hier: 98.

  • Ich verwende aktuell FireFox Portable 151.0.4 auf einem Win10 Home Rechner.

    Ich würde auf die portable Version verzichten und den Firefox ganz normal installieren, dann hast du auch immer gleich die aktuelle Release am Start. Wie schon einige Vorschreiber anmerkten gibt es heute keinen Grund mehr, Javascript abzuschalten.

    Gruß, Nobby

    Lenovo IdeaPad B590 Core-i5 - Windows 11 Home - Windows 10 Home ESU

  • Nabend!

    Ich komme ganz sicher aus einer anderen Zeit als einige, die hier geantwortet haben!
    Früher, da war Javascript verpöhnt weil jeder Browserherstellen, seine eigene Suppe gekocht hat,
    und nicht mal ein einfaches DropDown Menü gescheit funktionierte, ist heute auch nicht viel besser geworden!

    Was ihr mich alle gleich fragt: Ob ich das allerneueste Update installiert habe,
    und warum ich in der heutigen Zeit Javascript abschalten möchte?!
    Nun, dass hat euch erst mal gar nicht zu interessieren ob ich ein <script-Fetischist> bin oder nicht.

    Es soll Menschen da drausene geben, die eine Behinderung haben, und die können keinen
    Firefox bedienen mit hausinternem Javascript, die nutzen Textbrowser, deshalb MUß ich
    als Webdesigner garantieren das ein Webseite auch ohne Javascript-Spielereien bedienbar
    ist, weil es sonst heftige Strafen wegen Ausgrenzung und Diskriminierung gibt.
    Seit vielen Jahren gibt es eine Verordnung, die Pflicht ist und die nennt sich
    "Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung":
    Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung – Wikipedia
    Sie verlangt einen barrierefreien Zugang für ALLE Menschen und fliegende Javascript-Fenster
    gehören da bestimmt nicht dazu!

    Für meine Kunden muß ich dafür sorgen, dass Menüs, Navigationen, Bildergalerien, Chapchas
    usw OHNE Javascript-Müll funktioniert...es soll ja Menschen geben, die haben Lese- oder
    Textbrowser weil sie Sehbehindert sind, da ist Javascript absolut unnütz und nur gut
    für Nachbars Katze. Sorry wenn ich den Javascript Fetischisten damit den Tag versaue!

    Ahhja v152.02 habe ich auch getestet, aber da ist ein Fehler im Browser drin, aber das wird
    dann bestimmt in der Folge-Subversion bestimmt nachgebessert!
    Das wüßte ich aber, das ich fast täglich nach Browser-Sicherheitsubdates suche, ich mache
    bestenfalls einmal pro Jahr ein Update! Von was habt ihr denn solche Angst, oder ist das
    bei euch zum Hobby geworden, nach der Arbeit Rechner hochfahren und gleich mal alle Updates
    der letzten 24 Stunden nachinstallieren...

    Und JA, alles als Portable-Version, wie ALLE meine Programme, ich kann ja schlecht die Rechner
    der Kunden mit unnötiger Software und Updates zukleistern!
    Ich habe einen Passwortgeschützten USB-Stick, da sind dann alle Browser und mein localer
    Webserver drauf.

    Bald wird die Mozilla Firefox Foundation das Ende des Browsers verkünden, der Brouser hat grade
    Mal noch 3,5% Weltanteil, das ist genau so viel wie die aktuelle Inflationsrate,
    ...und einige tragt dazu bei: https://www.w3schools.com/browsers/default.asp

    Bitte nicht mehr antworten, ich hatte vergessen, dass es ein riesen Fehler ist, sich in
    deutschen Foren anzumelden und auf Hilfe zu hoffen!
    Inzwischen habe ich für mich eine Lösung gefunden, wo man per Batch auf alle Einstelleungen
    des Firefox (about:config) zugreifen kann.

    Servus und Habedere

  • und nicht mal ein einfaches DropDown Menü gescheit funktionierte, ist heute auch nicht viel besser geworden!

    Das entspricht mal sicher nicht der Wahrheit.

    Es soll Menschen da drausene geben, die eine Behinderung haben

    Gibt es, hat mit dem Thema JavaScript aber überhaupt nichts zu tun. Da steht in keinem Zusammenhang.

    deshalb MUß ich
    als Webdesigner garantieren das ein Webseite auch ohne Javascript-Spielereien bedienbar
    ist, weil es sonst heftige Strafen wegen Ausgrenzung und Diskriminierung gibt.

    Webdesigner haben mit der Implementierung nichts zu tun. Wenn, dann Webentwickler. Und als solcher weiß ich, dass auch diese Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Die WCAG - die mit Abstand wichtigste Quelle für Barrierefreiheit im Web – fordern nicht nur nicht, dass Websites ohne JavaScript funktionieren müssten, die WCAG nutzen in ihren Best Practice-Beispielen für diverse Anwendungsfälle selbst JavaScript.

    Seit vielen Jahren gibt es eine Verordnung, die Pflicht ist und die nennt sich
    "Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung":
    Barrierefreie-Informationstechnik-Verordnung – Wikipedia
    Sie verlangt einen barrierefreien Zugang für ALLE Menschen und fliegende Javascript-Fenster
    gehören da bestimmt nicht dazu!

    Ich habe nicht einmal eine Idee, was „fliegende JavaScript-Fenster” sein sollen. Aber wie gesagt: JavaScript und Barrierfreiheit schließen sich nicht gegenseitig aus. Teilweise ist JavaScript für eine bestmögliche Barriefreiheit sogar erforderlich.

    Für meine Kunden muß ich dafür sorgen, dass Menüs, Navigationen, Bildergalerien, Chapchas
    usw OHNE Javascript-Müll funktioniert

    Diese Aussage finde ich sehr erschreckend, weil daraus folgt, dass du beruflich damit zu tun hast, obwohl du offensichtlich nicht vom Fach bist. Es ist eine Schande für diesen Berufszweig, dass immer noch Menschen ihre Dienste anbieten, die vor 20 Jahren aufgehört haben, sich weiterzuentwickeln.

    es soll ja Menschen geben, die haben Lese- oder
    Textbrowser weil sie Sehbehindert sind, da ist Javascript absolut unnütz und nur gut
    für Nachbars Katze. Sorry wenn ich den Javascript Fetischisten damit den Tag versaue!

    Wer etwas sinnvoll einsetzt, ist kein „Fetischist”. Alleine diese Äußerung disqualifiziert dich von jeder ernsthaften Diskussion unter erwachsenen Menschen.

    Und nochmal: JavaScript hat nichts damit zu tun, ob eine Website für Menschen mit Sehbehinderung zugänglich ist. Diese Aussage ist völliger Quatsch.

    Ahhja v152.02 habe ich auch getestet, aber da ist ein Fehler im Browser drin, aber das wird
    dann bestimmt in der Folge-Subversion bestimmt nachgebessert!

    Wenn du denkst, es würde einen Browser-Fehler geben, melde diesen an Mozilla. Behoben kann nur werden, was bekannt ist.

    ich mache
    bestenfalls einmal pro Jahr ein Update!

    Und du bist auch noch stolz darauf oder was für eine Reaktion erwartest du darauf jetzt von uns?

    Von was habt ihr denn solche Angst, oder ist das
    bei euch zum Hobby geworden, nach der Arbeit Rechner hochfahren und gleich mal alle Updates
    der letzten 24 Stunden nachinstallieren...

    Das hat weder mit Angst noch Hobby zu tun. Das gehört zur Routine, wenn man ein System betreibt, und stellt ehrlicherweise auch keinen Aufwand dar.

    Bald wird die Mozilla Firefox Foundation das Ende des Browsers verkünden

    Firefox wird von der Mozilla Corporation und nicht von der Mozilla Foundation entwickelt. Und nein, Mozilla wird auf absehbare Zeit nicht das Ende von Firefox verkünden, das kann ich dir garantieren.

    der Brouser hat grade
    Mal noch 3,5% Weltanteil, das ist genau so viel wie die aktuelle Inflationsrate,

    Marktanteils-Statistiken sind erstens sehr mit Vorsicht zu genießen und ändern zweitens nichts an 200 Millionen aktiven Firefox-Nutzern, was eine immer noch sehr relevante Zahl ist.

    Der Vergleich von Marktanteilen mit einer Inflationsrate ergibt überhaupt keinen Sinn.

    Bitte nicht mehr antworten

    So weit kommt es noch, dass du solche Vorgaben machst. Zumal du es ja ganz offensichtlich auf eine Antwort angelegt hast, ansonsten hättest du nicht so viel Text geschrieben.

    ich hatte vergessen, dass es ein riesen Fehler ist, sich in
    deutschen Foren anzumelden und auf Hilfe zu hoffen!

    Das kann nie ein Fehler sein, wenn man Hilfe möchte. Du möchtest halt keine Hilfe, du möchtest einfach nur trollen. Wir sind nicht deine persönliche Frustabladestelle, nur weil die Welt nicht so funktioniert, wie du es gerne hättest.

  • Das ist die bessere Lösung. Ich war eben noch dabei, diesen sinnfreien Stuss sperren zu lassen. Wenn es nicht so extrem traurig wäre, was da gesponnen wurden, würde ich gerne lachen, aber bei Barrierefreiheit ist mir das Lachen aus dem Gesicht gefallen. Manche Menschen wie jenen hier müsste man im Prinzip permanent schlagen, damit deren Heulerei irgendwo Sinn ergibt. Aber so?

    #geschenkt.

    Frei nach Einstein: „Zwei Dinge sind unendlich, Marketing und die menschliche Gutgläubigkeit, bei einem bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

    Meine Glückszahl hier: 98.

    Einmal editiert, zuletzt von .DeJaVu (4. August 2026 um 18:38)