Keine Ahnung ob er davor bedenken hatte, jedenfalls blieb meine Leitung wie sie war, und sie haben eine weitere neu gelegt in den Keller für die anderen Bewohner.
Gute Entscheidung. Ich kenne das herum eiern mit Anschlüssen in Mehrparteien-Wohngebäuden. Aktuell installieren wir mehrere solche Gebäude. 
Was bin ich froh das ich ein eigenes Haus habe und so nicht davon betroffen bin
Hallo 
ist hier ganz ähnlich. Ich hatte damals die TAE-Dose bewusst in ca. 2m Höhe in den Flur legen lassen. An dieser zentralen Stelle (insbesondere für das WLAN) befindet sich sowohl die Fritz!Box als auch zwei LAN-Dosen. Oben im Dach befindet sich ein Router, der das LAN in jedes Zimmer (mit teils mehreren LAN-Dosen) verteilt. Kürzlich haben wir so auch die Heizung im Keller angeschlossen.
Gruß Ingo
Mal was anderes zum Thema Glasfaser.
Ich wohne zur Miete bei VONOVIA, diese wollen kein Glasfaser im Haus; nun ist unser Gebiet angeschlossen, können die sich da einfach weigern?
Ggf. verschieben in einen neuen Beitrag, danke!
können die sich da einfach weigern?
Das habe ich dazu gefunden:
Ganz genau wird dir das wohl nur ein Anwalt erklären können.
Danke!
In unserem Ort ist inzwischen Glasfaser verfügbar, doch bisher sehen wir keinen Grund von Kabelanschluss auf Glasfaser umzusteigen.
Uns reichen die ca. 1000Mbit/s (Download) und ca. 50 Mbit/s (Upload) vollkommen, zumal diese Werte nahezu kontinuierlich verfügbar sind und wenn, dann nur geringfügig abfallen.
Wir haben im Haus Kabelanschluss, seit Jahren. Von Glasfaser war bisher keine Rede, bei keiner der wohnenden Parteien. Meinen Kabelanschluss aber hatte ich vor drei Jahren gekündigt, da kein Interesse (habe mit einer Zimmerantenne, Preis 22 Euro) einen prima Empfang, 12 Programme plus Radio, der Rest interessiert mich nicht - private Kanäle etc.). Der Rest läuft über PC (DSL / LTE).
Stichtag: heute (bzw heute -> gestern)
Aufwand für ihn: kaum
Aufwand für mich: herrje
Speedport Smart 4, MagentaTV Box, MESH-Antenne. Der Rummel hat mich 7 Stunden gekostet heute.
Folgte ich den Anleitungen - wtf. Alles wieder von Anfang an, aber diesmal bleib der alte Router AN. Nach 3 Minuten war VDSL weg, tot. Ok, der Smart4 tut was, kann bis zu 45min dauern.
WLAN war recht fix wieder dran, aber kein Internet, was ist denn da los? Und was sehr nervig war - LAN1 ist nicht als LAN nutzbar. Erst ab LAN2 konnte ich via Switch wieder alles erreichen.
Dann Mesh*, ok, auch zwei Anläufe, ich bin etwas ungeduldig seit vorhin. Dann MagentaTV - passte sofort, braucht aber mehr Einarbeitung und mehr Favoriten 
RTL+ Premium für zwei Geräte dabei, Joyn in HD, reicht für mich. Für mehr hab ich auch ehrlich gesagt keine Zeit. Wenn ich dran denke, was ich einst alles auf Video und HD/DVD aufgezeichnet hatte, und dann nie wieder angeschaut habe? Da lob ich mir die Streaming-Dienste und Mediatheken heute. Früher - war nicht alles besser Für F1 und mehr hat es ServusTV und ORF1.
Wegen Gigabit und so - alles Unsinn für moderne Streaming-Dienste. Ich hatte und habe teils 4 oder 5 Full-HD-Sender offen, ohne Abstriche. Das braucht es nur für Downloads 
*Mesh für's Wohnzimmer und Streaming-PC, TV und Video/Musik, weniger Web. Läuft, die Magenta-Box läuft auch via WLAN, damit fallen hier Kabelverbindungen weg. Endlich. Mal schauen, wie stark das ist, der Empfang diametral in der Wohnung. Ansonsten muss 'ne zweite her, kostet keine 80 Euro.
Die alte ISDN-Anlage fliegt wohl auch raus, dafür hat' ne App
Heute (=heute):
Meine ISDN-Anlage benötigt einen ISDN-Adapter. DECT auf dem Smart4 - ungetestet. Ich hab via WLAN MESH(?) Reaktionszeiten von jenseits gut - es dauert ewig, falls überhaupt. Ich hab im "Netzwerk" eine bessere Priorisierung aktiviert und eingestellt bei Mobil. Komischerweise nur bei 5G, nicht bei 2,4.
TBC
PS 100K war keine Option bei 70mbit, max VDSL. Klotzen, nicht kleckern, aber innerhalb bezahlbarer Grenzen. Daher 300mbit und kein 1gbit Derzeit löuft es recht gut, aber ich denke, einen weiteren MESH-Sender benötigt es. who cares.
Klotzen, nicht kleckern
dann passt das aber nicht
300mbit und kein 1gbit
wie sagt man doch: Lieber haben als brauchen
Das ist immer eine Frage des Anspruchs; wer nur bissel surft und ab und an einen Happen runter lädt, kommt auch mit geringerem Tempo aus. Hier werden regelmäßig fette Brocken gezogen, da ergibt 500MBit schon Sinn. Pro Minute kommen ca 3GB; passt....
Vor allem ist das ja auch eine Kostenfrage. Abgesehen davon, dass 1 GBit/s an meinem Standort gar nicht verfügbar ist, müsste ich dafür jeden Monat den dreifachen (!) Preis bezahlen. Ich könnte mir das sicherlich leisten. Aber ich verschwende einfach überhaupt nicht gerne mein Geld. Und es wäre verschwendet, wenn man nichts macht, wofür es die zusätzliche Geschwindigkeit benötigt. Wenn ich mein Geld schon unbedingt loswerden möchte, dann finanziere ich damit doch lieber Lieferando mit ihren mittlerweile schon unverschämt vielen Zusatzgebühren. Da bekomme ich wenigstens einen greifbaren Gegenwert.
Lieber haben als brauchen
Aber
Aber ich verschwende einfach überhaupt nicht gerne mein Geld.
und was ist mit einem Auto?
Das steht zu 70% doch einfach nur irgendwo herum!
Also, muss jeder für sich entscheiden, was er so für sich als wichtig ansieht!
Ich bin dran mit Auto, am liebsten mit AHK. Kollegen: wth wofür brauchst du ne AHK? Du hast nicht mal nen Anhänger.
Hallo? Fahrrad Junge - oder was ist das hinten am XC60 von deinem Dad? Fussabtreter sicherlich nicht.
Anhänger hat sich ein Kollege gekauft, so mit Klappzelt drauf (einmal 180° rum) - und drunter selbst ne Küche eingezimmert. Der fährt damit entspannt Zelten. Der neue ist etwas größer als mein alter, von Mittelklasse auf Mini-SUV. Aber man kann einfach mal was reinwerfen und abdüsen, oder mal was Größeres reinstellen, das geht grad gar nicht.
Bei 300mbit hab ich schon geschaut, ich bin bei Tkom, war bisher immer stabil, und Störungen schnellstens behoben - wenn mal eine da war. Bislang 40, jetzt 50 + Mietgeräte, Übernahme aller bisherigen Features ohne Aufpreis. Gigabit ~71, ohne Geräte. 10er mehr für 6-fache Leistung. Mit VDSL 50 waren ISO schon schnell unten, außerdem kommt es auch auf die Gegenstelle an.
Glasfaser-Tarife: Highspeed-Internet zu Hause | Telekom
Bei der Deutsche Glasfaser müsste ich für alle Features über 70 Euro zahlen, denn die verkaufen nur GF, der Rest kostet extra. Dann kann ich auch gleich 'nen 5G-Router nehmen -> 65/75 € mit 400GB Datenvolumen:
MagentaMobil Speedbox L
Internet
- 400 GB Highspeed-Volumen (mit LTE Max/5G)
- Datennutzung im Telekom Mobilfunknetz
- Gilt für Datenverkehr in Deutschland.
- Geschwindigkeit im Download: bis zu 300 MBit/s (bei externer Stromversorgung) bzw. 20 MBit/s (im Akkubetrieb)
- Geschwindigkeit im Upload: bis zu 50 MBit/s (bei externer Stromversorgung) bzw. 5 MBit/s (im Akkubetrieb)
- Ab einem Verbrauch von 400 GB pro Monat wird die Internetverbindung im jeweiligen Monat automatisch beendet.
- Mit SpeedOn haben Sie die Möglichkeit, die Internetverbindung wiederherzustellen.
Mit GF habe ich 300/150 und Flat für alles für weniger Geld. Ausserdem wertet GF die Hütte hier auf
Der Vergleich mit dem Auto funktioniert für mich überhaupt nicht. Ich benutze mein Auto fast jeden Tag. Und natürlich bemerke ich einen Unterschied, ob ich das Auto benutze oder nicht. Der Geschwindigkeitsunterschied zu 1 Gbit/s hingegen ist für mich faktisch nicht existent, weil ich nicht viel häufiger als vielleicht ein oder zwei Mal im Jahr einen Anwendungsfall hätte, wo ich davon überhaupt etwas bemerken könnte. Und selbst dann sprechen wir entweder von so wenig Ersparnis, dass es den Aufpreis nicht wert ist, oder ich mache sowieso etwas anderes parallel, weswegen der Unterschied nicht relevant ist. Wenn ich davon spreche, Geld zu verschwenden, geht es mir nicht um den absoluten Betrag, den ich einsparen könnte, wenn ich darauf verzichte, sondern darum, ob ich für das Geld einen greifbaren Gegenwert bekomme. Und ja, ein Auto kostet sogar wesentlich mehr Geld, aber ich erhalte dafür sehr direkte Vorteile und das praktisch täglich. Deswegen ist das für mich auch keine Geldverschwendung. Und wenn ich für schnelleres Internet weit weniger als für das Auto bezahle, ohne einen Vorteil davon zu haben, dann ist ein dreifacher (!) Preis genau deswegen, weil ich einfach nichts davon habe, Geldverschwendung für mich. Um bei deiner Zahl zu bleiben: 30 Prozent Nutzung sind signifikant mehr als gerundet null Prozent.
Dass das jeder für sich selbst bewerten muss, versteht sich von selbst. Was ich geschrieben habe, war ja auch explizit auf mich bezogen.
Ist doch klar, dass dieser Autovergleich nicht für jeden zutrifft!
Ich wollte ja auch nur darauf hinaus, dass es eben ein Luxusproblem ist!
Der Eine fährt zwar Täglich zur Arbeit mit dem Auto, aber es steht halt mehr herum, als dass es fährt!
Der Andere lässt sich eine Anhängerkupplung ans Auto bauen, braucht sie aber nur ein, zweimal im Jahr.
Und wer meint eine rasend schnelle Internetverbindung zu "brauchen" bucht sie halt, wenn denn überhaupt verfügbar.
So hat ein jeder seine eigenen Prioritäten, was für ihn wichtig und sinnvoll ist.
Wenn die Heckklappe am Auto aufgeht, wenn man nach dem Auto tritt, braucht man das?
Nee, aber ist doch ganz nett, wenn man die Hände voll hat.
Im ganzen Haus das Licht im Winter angeht, wenn man die Haustüre aufschließt, braucht man das?
Nee, ist aber in vielen Fällen ganz nett!
Und es gibt mit Sicherheit noch viel mehr, was wir heut zu Tage so nutzen, was ganz nett ist,
aber im Grunde niemand wirklich braucht!
Es gibt vieles, was man nicht so oft benötigt, aber wehe, man bräuchte es dann mal wirklich, ist es nicht da. Früher hatte ich einen Dachträger fürs Fahrrad, dann kam ein neues Auto, keine AHK, aber auch keine Reling. Mit Fahrrad gabs dann keine Rückbank mehr und kaum noch Stauraum für Gepäck, also ohne los und vor Ort gemietet, ist teils auch Mist. Jetzt hab ich wieder mehr Zeit zum Reisen. Mein Nachbar hat so 'ne Tret-Klappe, machts aber meistens vorher per Fernbedienung. Und Licht voll an, da sollte man sich überlegen, ob da nicht ne sensitive Personenerkennung mehr Sinn ergibt wie in manchen Büros, Strom kostet doch nix, oder?
Vor allem ist das ja auch eine Kostenfrage. Abgesehen davon, dass 1 GBit/s an meinem Standort gar nicht verfügbar ist, müsste ich dafür jeden Monat den dreifachen (!) Preis bezahlen. Ich könnte mir das sicherlich leisten. Aber ich verschwende einfach überhaupt nicht gerne mein Geld. Und es wäre verschwendet, wenn man nichts macht, wofür es die zusätzliche Geschwindigkeit benötigt.
Hier gäbe es 1 GBit/s (und könnte ich mir auch leisten), aber ich wüsste nicht, wofür ich das brauche. Habe auch nur 300 MBit/s gebucht. sollte seinerzeit ca. 5 EUro mehr kosten als der vorhandene 100 MBit/s-DSL-Anschluss (Telekom). 5 Euro für dreifaches Tempo isses mir wert.
Die Frage ist nur, wann die Glasfaser denn mal in unserer Mietwohnung ankommt (im Keller ist sie immerhon schon seit bald 2 Jahren ...), zieht sich eeewig hin, aber das ist schon weider eine andere Geschichte
