TO or not TO

//bin der gleichen Meinung. Obwohl ich schon lange im Internet und auch Foren unterwegs war, musste ich hier am Anfang auch erst einmal nachfragen was TO bedeutet. :roll: Ich versuche diese Abkürzung auch möglichst zu vermeiden (könnte aber durchaus sein, dass es mir selbst mittlerweile mal durchgerutscht ist :oops: )

Zitat von Sören Hentzschel

Twitter ist kein Soziales Netzwerk, sondern eine Microblogging-Plattform. Und Twitter respektiert wie bereits gesagt den Do-not-Track-Header, genau wie du es wünschst. Passt also nicht in den Zusammenhang.

Quelle

Diese Vermischung ist nichts anderes! Und die Bezeichnung TO hat sich hier eta­b­liert. Und wenn ein TO mal nicht versteht, was TO bedeutet, kann er entweder hier nachfragen oder per Google sich schlauer machen. Von daher verstehe ich deinen Einwand nicht.

Da ich zu den ignoranten Menschen gehöre, die überhaupt nicht mehr merken, wenn ein "TO" unpassend oder unverständlich wäre, was käme deiner Meinung nach als Ersatz in Frage ?

Ein "PÖ" klingt ja auch nicht gerade gut.

P.S. PE klingt zu chemisch.

Ein Teil vom Thema / Thread kann ja abgetrennt werden, da es nicht mehr um die ursächliche Thematik geht.

Zitat von Sören Hentzschel

Woher auch bitte?

Ich weiß ja auch nicht mehr wann und wo ich den "TO" gelesen und auf geschnappt habe. Es war vor langen Jahren.

Aber eine gewisse Einigkeit welche Begrifflichkeit benutzt werden soll wäre für die Leser angenehm.

Ich wußte mit TO auch nix anzufangen. Ich kannte bis dato nur OP (und das heißt nicht Operationssaal :wink: )

EDIT: Ach so, ja. Abtrennen ist eine gute Idee.

Ups, mein Beitrag ist weg … zweiter Versuch: Ich fände es gut wenn man statt TO einfach den Usernamen nennen würde. Dann wüsste jeder wer gemeint bzw. angesprochen ist und persönlicher wäre es auch.

Braucht es überhaupt eine Einigung? Hauptsache ist doch das jeder weiß wer gemeint ist, egal ob der Username geschrieben wird oder Themen-Eröffner oder Hilfesuchender oder Fragender oder Fragesteller oder Thread-Starter

.. also ich werde mich hier keinem Diktat unterwerfen... manche User-Namen sind so besch.. oder fingerbrecherisch zu tippen, das ich das Kürzel TO weiterverwenden werde.. allein, weils schneller geht..
Gern bin ich bereit dem Betroffenen bei Bedarf das Kürzel zu erklären..

Ohne auf den Kern der Diskussion eingehen zu wollen: Es gibt doch für diverse Foren (für PhpBB im Einzelnen weiß ich es aus dem Stand nicht) die Möglichkeit (ggf. per Addon), dass einzelne Worte automatisch verlinkt werden / eine Erläuterung im Hover erhalten (sieht man auch des öfteren zu Werbezwecken). So ließe sich das Problem technisch lösen und man hätte nicht das Problem, dass man eine Blacklist für unverständliche Abkürzungen im Kopf haben muss. Muss natürlich eingerichtet und gepflegt werden. Wobei sich die Pflege wohl auf Updates der Forensoftware beschränken dürfte. Eine wirklich ausufernde Pflege dürfte die Liste wohl nicht nötig haben, wenn sie eine gewisse Zeit gereift ist.

Dann wären Abkürzungen wie TO, TMP, AMO & Co. kein Problem mehr. Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier.

Auch ich bin gegen TO. Allerdings möchte ich einen Grund in die Waagschale werfen, der auch zum Teil gegen Themeneröffner, Hilfesuchender, Fragesteller spricht.

Wannimmer einer dieser Begriffe genutzt wird wendet man sich nicht an den Fragenden, sondern spricht über ihn. Er wird also zum Objekt der Diskussion.

• Auch dazu müsste der TO
• Nun, vllt. weiß das der TO
• Das mag sein, nur hatte der TO ihn

Es führt also häufig dazu, dass zwei andere User über den Fragenden diskutieren oder Vermutungen über ihn oder sein Anliegen anstellen. Zusammen mit der Tatsache, dass nur die wenigsten Neuen hier im Forum die Abkürzung verstehen finde ich das schon ziemlich unhöflich.

Genau, Fury.

TO abschaffen.

Zitat von pittifox

Da ich in mehreren Foren unterwegs bin:
dort wird über die Abkürzung TO überhaupt nicht debattiert.

Vermutlich auch nicht genutzt ? :?

Früher, als ich die ganzen Abkürzungen noch nicht kannte und Englisch nunmal der etablierte Internetjargon ist habe ich in Google für mir unbekannte Abkürzungen eingegeben: XYZ abbr (für abbrevation=abkürzung). Wenn ich heute TO abbr eingebe finde ich erstmal nichts. Bei OP kommt sofort "original poster" als erstgenannte Bedeutung, deshalb ist OP für mich eine etablierte Abkürzung, TO hingegen nicht.

Nun laut www bzw. meiner Recherche steht TO für Thread-Opener (Engl) also Thread bzw. Themeneröffner.(Deu)
Allerdings ist die gebräuchliche Abkürzung dafür wohl eher TE also Thread bzw. Themeneröffner bzw. ersteller.

Vielleicht sollten wir folgendes in Erwägung ziehen:

Derbeidemwoallesbegann. DBDWAB

Hat sich vielleicht hiermit auch erledigt [Blockierte Grafik: http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png]

Etwas haben alle bisher vergessen:
Die weibliche Form des Themenstarters. Es gibt auch Frauen, die Probleme mit Firefox haben und hier nach Hilfe suchen.

Bruno