Urheberrechtsverletzungen aus dem Wiki

Ich bin gerade auf http://www.study-board.de/wiki/index.php/Hauptseite gestoßen und habe grade gemerkt, dass dort unser Wiki ziemlich dreist ohne Quellenangabe kopiert wurde. Zu beachten wären das Impressung, die Lizenzbestimmungen, die Hauptseite aber zum Beispiel als sehr auffälliges Beispiel auch folgende Seite:
http://www.study-board.de/wiki/index.php/Erste_Schritte
(Bitte vergleichen mit)
http://www.firefox-browser.de/…Erste_Schritte&oldid=4591

ganz offensichtlich ist auch: http://www.study-board.de/wiki/index.php/Vorlage:Veraltet
und
http://www.study-board.de/wiki…iff=1377&oldid=1376#Links

Hat jemand Lust, die anzuschreiben? :wink:

Zitat von captain chaos

Warum willst du die denn nicht selbst anschreiben?

Werde ich schon noch machen. Hatte nur als ich diesen Fund gemacht hatte nicht viel Zeit und dachte, vielleicht will's jemand anders machen (A.Topal z.B.).

Zitat von dzweitausend

hm warum nicht einfach den studyboard artikel löschen/verschieben mit hinweis auf urheberrecht? ist schließlich auch nur ein wiki...
und wikis kann jeder ändern...

Ein normal angemeldeter kann aber keine Artikel löschen, nur den Inhalt leeren (und alte Versionen würden erhalten bleiben). Außerdem wäre es nicht grade höflich denen die Artikel ohne Ankündigung unter dem Hintern weg zu löschen. :wink:

Zitat

edit: würde mich nicht wundern wenn das so fertig in der wikisoftware dabei war da ja das meiste auch aus wikipedia ist und nur bislle umformatiert egal ob hier bei fx wiki oder dem study wiki..... :roll:

Quark. Beachte bitte nochmal meine zitierten Links. Die Vorschau-Vorlage z.B. hab ich extra fürs FirefoxWiki erstellt. Aber auch der Hilfetext und die Hauptseite ist nicht so vorinstalliert. Die haben ja noch in einigen Artikeln "Firefox" bzw. "FirefoxWiki" stehen. (im Firefowiki wird übrigens darauf geachtet, Keine Wikipedia-Inhalte zu verwenden, da diese unter einer anderen Linzenz stehen.)

Mail ist raus, mal sehen ob ne Reaktion kommt. Sonst werde ich mich tatsächlich im Wiki registrieren und dort mal meine Kommentare hinterlassen. Sollte die Seite nicht mehr aktiv betreut werden kann man ja immer noch die Artikel von denen "leeren".

Das studyboard und esense.ch haben jetzt auf meine Mail reagiert. Der geklaute Artikel auf esense.ch wurde mittlerweile von der Webseite genommen, im studyboard wurden bis jetzt zumindest vereinzelt Quellenhinweise eingefügt, was theotisch ja sogar ausreicht, da die unsere Lizenzbestimmungen mitkopiert haben und so Probleme wegen inkompatiblen Lizenzen nicht vorkommen sollten.

Ob man sich jetzt umbedingt beim ubuntuwiki beschweren muss, weiß ich noch nicht . Die Lizenzen sind ja ziemlich ähnlich und die Quellenagabe ist vorhanden.

Zitat von SuiRIS

Nun, da beide, das Firefox Wiki sowie die Ubuntuusers unter der gleiche Lizenz stehen (Firefox, Ubuntuusers) hab ich gedacht, das die Quellenangaben aussreichen.

Wenn es die gleiche Lizenz wäre, würde es auch problemlos ausreichen.

Das Ubuntuwiki verwendet allerdings
Attribution - NonCommercial - ShareAlike 2.5
während das Firefoxwiki nur
Attribution - ShareAlike 2.5
verwendet

Texte aus dem Ubuntuwiki darf man also nicht kommerziell nutzen, aus dem FirefoxWiki schon. Und die Lizenz aus dem FirefoxWiki sagt halt, dass man die Infos nur unter der gleichen Lizenz weiterbenutzen darf.

Entweder die Inhalte rausnehmen oder A. Topal fragen, ob der Artikel auch unter der "Ubuntu-Lizenz" verwendet werden darf, was bestimmt möglich ist, vermute ich mal.

Aber ich sehe das wie gesagt nicht so eng. Von mir aus könnt ihr die Inhalte auch so weiterverwenden, nur ganz rechtlich einwandfrei wäre das nicht.

Zitat von Dr. Evil

Was hat Topal denn da zu melden? Die Urheber sind andere, und das sind doch wohl die, die über die Relizensierung ihres "Werks" entscheiden zu haben!?

ACK. Topal ist allerdings der rechtlich Verantwortliche des Wikis. Hmm, weiß jetzt auch nicht weiter.

Also, die von mir verfassten Teile dürfen jedenfalls übernommen werden.