FF 38.0.5 - Pocket-Liste deaktivieren

Hallo,

rechtsklicke auf das Symbol und dann klicke auf "Aus Symbolleiste entfernen".

Zitat von nightcruiser

Hallo!
Ich kann die Pocket-Liste zwar wie beschrieben auf "false" setzen, aber das hat keine Wirkung. Das Symbol wird nach Neustart noch immer angezeigt und funktioniert beim Anklicken. ???
)

ähh nöö
about:config eingeben bestätigen
browser.pocket.enabled false
funktioniert
http://www.pic-upload.de/view-27239855/…config.png.html

http://www.pic-upload.de/view-27239858/…config.png.html

Schalte ich browser.pocket.enabled auf false um
sind die Menü-Einträge "Pocket-Liste anzeigen" und Button Pocket in Leseansicht trotzdem ersichtlich, und benutzbar!
[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/03.06.15/sbtbyta95am.jpg]

Gruß, der_nachdenklicher

Jup kann ich so bestätigen-in der leiste hätte ich es net vermutet :-??
Aber als Icon ist es weg
Edit:in der Aktuellen Nightly ist es unter oben genannten bei mir weg in der Lesezeichen Leiste

Danke Abendstern2010.

Wie es hoffentlich weiter geht. Vermutlich in unserem Unterforum "Schrauberecke:"
https://dxr.mozilla.org/mozilla-central/search?q=pocket

Profilordner/chrome/userChrome.css

/*Menüleiste "Lesezeichen" Pocket-Liste anzeigen / ausblenden*/
#menu_pocket {
display: none !important;
}
#menu_pocket+menuseparator {
display: none !important;
}


/*Navigations-Symbolleiste "Lesezeichen verwalten" Pocket-Liste anzeigen / ausblenden*/
#BMB_pocket{
display: none !important;
}
#BMB_pocket+menuseparator {
display: none !important;
}

Gruß, der_nachdenklicher
// edit 'falsche Schreibweise' userchrome.css / Richtig: userChrome.css siehe Beitrag #36 und Beitrag #37

Was ich nicht
verstehe und gutheiße- wenn es ein Sicherheitsupdate für FF gibt, warum schiebt man derartige Veränderungen mit unter statt ein solches Update anzukündigen "Neuheiten/Änderungen" oder so ? Weniger mit Sicherheit, mehr mit neuer Funktion hat dieses Update zu tun, sonst nichts.

Diese Vorgehensweise erinnert immer an Gebaren einer Softwarefirma, eigene Software zu bevorzugen und Dritte nicht auf die Plattform zu lassen; warum wird derartiges nicht als Addon angeboten ?
So werde ich gegängelt, die fehlende Option ("Möchten Sie..:"Möchten Sie nicht installieren ?") per Schrauberei an der Config abzuändern (nicht jeder Endnutzer des Brwosers hat die Zeit oder Muse sich tagtäglich damit auseinanderzusetzen)... hält das dauerhaft oder muß User bei jedem Folgeupdate immer wieder Hand anlegen ? Für den Fall eines "Ja"- nennt sich ein solches Vorgehen kundenfreundlich ?

Danke bereits an dieser Stelle für Aufklärung

Zitat von Blueray

nennt sich ein solches Vorgehen kundenfreundlich ?

Nur mal so, du bist kein Kunde von Mozilla, der Firefox ist kostenlos :wink:

[attachment=0]Pocket-Liste deaktivieren.jpg[/attachment]

Zitat von 2002Andreas

Nur mal so, du bist kein Kunde von Mozilla, der Firefox ist kostenlos :wink:

Danke, dann ersetze ich es durch "Nutzer" oder "User"; ob kostenlos oder nicht man nutzt eine angebotene Software, der Hinweis auf "kostenlos" ändert ja nichts an der Art und Weise einer Nutzung ...

Bleibt die Frage, wieso man etwas als Sicherheitsupdate ankündigt und dann Software unterschiebt, die man erst wieder über Umweg teilweise deaktivieren kann- der Weg über die Config. verhindert ja nicht, daß ich das ungewünschte Programmpaket immer noch sehe. Unter OS X 10.8.xx sehe ich in der Ansichtleiste immer noch das Icon und die Verlinkung funktioniert weiterhin. Ein Rechtsklick auf "Lesezeichen/Pocketliste anzeigen" führt mit Rechtsklick zu keiner Auswahl "Aus Symbolleiste entfernen" sondern führt den Link sofort aus... ungewollt versteht sich.

Als Addon kann ich es als Nutzer auswählen oder nicht, so wie jetzt ist es ein ungewolltes Gängeln- nennt es wie ihr wollt, es ist ungewünschte Software.
(Bitte nicht mißverstehen, ich nutze FF sehr gern- aber wenn sich sowas ausweitet und es wurde angekündigt, daß mansich mehr der Werbung öffnen möchte dann ist man als User/Nutzer gedrängt, Alternativen zu suchen. Ein Nutzer der sich abwendet mag gering erscheinen, aber wie strahlt dessen Erfahrung- an Dritte, Kollegen, Freunde,... - aus ?)

Zitat von Blueray

Bleibt die Frage, wieso man etwas als Sicherheitsupdate ankündigt und dann Software unterschiebt, die man erst wieder über Umweg teilweise deaktivieren kann- der Weg über die Config.

Es wird überhaupt nichts untergeschoben, neue Firefox-Versionen beinhalten häufig neue Funktionen, genau wie neue Chrome-Versionen, neue Opera-Versionen etc. In Firefox kannst du so ziemlich alles deaktivieren, was du nicht willst. Also was beklagst du dich? Das ist alles andere als selbstverständlich!

Und was heißt teilweise? Schalter deaktivieren, Firefox neu starten, nichts ist mehr von Pocket zu sehen. Gerade extra nochmal getestet.

Zitat von Blueray

Als Addon kann ich es als Nutzer auswählen oder nicht, so wie jetzt ist es ein ungewolltes Gängeln- nennt es wie ihr wollt, es ist ungewünschte Software.

Für dich vielleicht, aber was sagt das schon für die Allgemeinheit aus? Ich bin mir sicher, dass auch du Funktionen in Firefox nutzt, die mich nicht interessieren. Firefox wurde nicht für dich entwickelt, sondern für ein paar Millionen Menschen mehr. Mozilla muss die Bedürfnisse vieler Nutzer erfüllen, nicht nur deine Bedürfnisse. Klar braucht nicht jeder Pocket, ich nutze es auch nicht, aber unter den Lesern meines Artikels zur neuen Version gab es auch einige positive Stimmen, da ich einige Pocket-Nutzer unter meinen Lesern habe. Nicht jedes Feature ist für jeden, aber solange man es ausschalten kann, störts ja nicht.

Zitat von Blueray

(Bitte nicht mißverstehen, ich nutze FF sehr gern- aber wenn sich sowas ausweitet und es wurde angekündigt, daß mansich mehr der Werbung öffnen möchte dann ist man als User/Nutzer gedrängt, Alternativen zu suchen.

Ich verstehe den Zusammenhang nicht. Weil Mozilla nicht mit dem Finger auf die Werbebranche zeigt, sondern erkannt hat, dass man auf die Werbebranche zugehen muss, um sie zu verändern (Mozilla positioniert sich gegen Tracking, dafür braucht es Alternativen!), muss man sich eine Alternative zu Firefox suchen? Erscheint mir eigenartig, wo das doch sehr danach klingt, als sei das im Interesse der meisten Nutzer.

Zitat von pencil

Leider nein. Siehe Beitrag #5. Lediglich das Icon ist weg. In den Menüs ist aber der Eintrag samt Icon erhalten und funktionsfähig ...

Nö, nichts zu sehen. Kein Button, nichts im Lesezeichenmenü, nichts im Kontextmenü. Firefox 38.0.5, frisches Profil. Firefox muss anschließend neu gestartet werden, aber das sagte ich ja schon.

In der Leseansicht ist das Icon auch weg, wenn der about:config-Eintrag auf false gestellt und Firefox neu gestartet wurde.

[attachment=0]pocket.png[/attachment]

@Pencil: Danke für Beitrag 13- da liest man einmal vorher nicht nochmal nach, dann passiert sowas ...

Ja ich kann noch lachen.
Sören sieht es aus der Sicht als Entwickler, er muß ein Stückweit davon leben. Als einfacher User muß ich das nicht, bin auch orientiert nicht allein auf der Welt zu sein. Dennoch lehne ich Werbung ab, auch wenn ein Großteil sagt "interessiert nicht". Dann bin ich halt der kleine Test ...
Mir geht es beispielsweise sehr gegen den Strich, daß Mozilla z.B. mit Firefox OS einen derartig ungenügend ausgestatteten Browser ausliefert, der nichts aber auch nichts bietet, Popups oder Werbeeinblendung oder Tracking zu verhindern... was macht man ? Richtig, das Gerät mit FF OS nicht in dem Umfang nutzen, weil man sich nicht traut Websites zu öffnen, eigene Mails abzurufen etc. ... Insofern erzieht Mozilla selbst zu kritischen Hinterfragen- egal ob Sören das begeistert opder nicht. Ich habe Zweifel und äußere diese... Und das kann im Umfeld- da wo Menschen sehen was ich mit FF OS mache oder nicht mache- durchaus zu Haltungen führen, daß diese Umgebung sagt "Mozilla ? Ne, wir bleiben lieber bei Android, da kann man Vieles einstellen..."

Aber zurück zu FF allgemein- anbei ein Screenshoot, daß das ungefragte Stück Software immer noch sichtbar ist :

Wenn man bisher das Addon Pocket genutzt hat, kommt sich das mit der neuen Pocket-Funktion in FF 38.05 in die Quere?