Entwicklung Firefox

    Zitat von FuchsFan

    Jetzt habe ich festgestellt, dass es am Script MultiRowTabs.uc.js by BrokenHeart von BrokenHeart liegt. Nehme ich es raus, dann wird alles normal angezeigt.

    CSS
     /* Titlebar */
        :root[tabsintitlebar] #titlebar     {
            appearance: none !important; 
           /* height: 0px !important;*/
        }

    Lösche bitte folgende Zeile aus dem Skriptheight: 0px !important; (bei mir Zeile 332)

    Zitat von FuchsFan

    Ist das jetzt ein Bug, oder läuft da eine Großbaustelle?


    Ausgehend von den Zeitpunkten deiner Beiträge (erstes Auftreten, Behebung, erneutes Auftreten im zweiten Update von Firefox 108 Nightly) dürfte das mit der Umstellung von der XUL-Flexbox auf die Verhaltensweise der CSS-Flexbox zusammenhängen. Und ja, das ist eine größere Baustelle. Siehe unter anderem auch die Regression-Liste von diesem Ticket:


    1790616 - Use modern flexbox in the browser toolbox.
    RESOLVED (emilio) in Firefox - Theme. Last updated 2022-10-22.
    bugzilla.mozilla.org


    Der Großteil davon ist bereits behoben. Aber individuelle Anpassungen via userChrome.css oder Script kann Mozilla natürlich nicht korrigieren. Ich würde schon davon ausgehen, dass die eine oder andere individuelle Anpassung (nicht unbedingt nur das hier genannte CSS) eine Anpassung benötigen wird.

    Hier noch etwas ergänzend zum vorstehenden Beitrag von Sören:


    XUL layout removal progress


    Wenn unten auf der Seite zwei Auslassungszeichen (drei Punkte) zu sehen sind, klickt auf das zweite und es erscheint ein Beitrag von Emilio Cobos Álvarez, der die zu erwartenden Änderungen beschreibt.

    Übersetzer für Obersorbisch und Niedersorbisch auf pontoon.mozilla.org u.a. für Firefox, Firefox für Android, Firefox für iOS, Firefox Klar/Focus für iOS und Android, Thunderbird, Pootle, Django, LibreOffice, LibreOffice Onlinehilfe, WordPress

    Zitat von Sören Hentzschel

    Ich würde schon davon ausgehen, dass die eine oder andere individuelle Anpassung (nicht unbedingt nur das hier genannte CSS) eine Anpassung benötigen wird.

    Danke, Sören, dann stellen wir uns darauf ein.

    Zitat von milupo

    Hier noch etwas ergänzend zum vorstehenden Beitrag von Sören

    Dank auch an Dich, milupo, das habe ich mir mal übersetzen lassen. Um ehrlich zu sein, viel "Böhmischer Wald" für mich. :rolleyes:

    Grüße vom FuchsFan

    Zitat von FuchsFan

    Um ehrlich zu sein, viel "Böhmischer Wald" für mich.

    Dann besorge dir eine Machete. :D

    Übersetzer für Obersorbisch und Niedersorbisch auf pontoon.mozilla.org u.a. für Firefox, Firefox für Android, Firefox für iOS, Firefox Klar/Focus für iOS und Android, Thunderbird, Pootle, Django, LibreOffice, LibreOffice Onlinehilfe, WordPress

    Hat grad noch jemand das Problem, dass Nightly und Beta keine Updates für Erweiterungen finden?

    Die aktuelle Final findet in Sekunden, selbst dessen (kopiertes) Profil ergibt bei der Nightly nach langen Sekunden keine Updates.

    Während Menschen, die mit ihrem Leben eigentlich ganz zufrieden sind, keinen Grund haben, ständig zu nörgeln, wird das Netz dominiert von Goofies vom Dienst, die ihre Kommentare hinterlassen wie Hunde, die irgendwo hin pinkeln, um ihr Revier zu markieren. Fazit: Im leeren Raum hört einen niemand, wenn man irgendeinen Stuss von sich gibt. Dullek und Spackofatz vom Schlage "Eimer Knete"werden immer mit einem Schlabokka begrüßt.

    Sehr merkwürdig. Dann weiss ich nicht, wo ich suchen muss...


    ok, scheint eine Erweiterung zu sein, die das blockiert. Die auf Nightly und beta aktiv ist, aber nicht in Final. Toll...


    "Load Background Tabs Lazily" ist die Ursache. Das ist in der Final nicht vorhanden. Und das muss wohl schon länger so sein. :thumbdown:


    Danke für deinen Test.


    Nachtrag, leider heute wieder Fehlanzeige. Bei der beta hatte ich es zwischenzeitlich geschafft, aber die hat es wohl irgendwie wieder vergessen.


    Nachtrag 2 - das Profil neu aufgebaut eben, hat eben nicht funktioniert. Windows neu gestartet (ohne Zusammenhang), funktioniert, und zwar richtig schnell. Dafür hat es meine Final jetzt getroffen.

    Während Menschen, die mit ihrem Leben eigentlich ganz zufrieden sind, keinen Grund haben, ständig zu nörgeln, wird das Netz dominiert von Goofies vom Dienst, die ihre Kommentare hinterlassen wie Hunde, die irgendwo hin pinkeln, um ihr Revier zu markieren. Fazit: Im leeren Raum hört einen niemand, wenn man irgendeinen Stuss von sich gibt. Dullek und Spackofatz vom Schlage "Eimer Knete"werden immer mit einem Schlabokka begrüßt.

    2 Mal editiert, zuletzt von .DeJaVu ()

    Wer dachte, die schlimmsten Probleme durch User-Agent-Sniffing seien mit dem Wechsel auf eine dreistellige Versionsnummer von Firefox 99 auf Firefox 100 erledigt: Nein, mit Firefox 110 kommen dann die Probleme, die durch eine fehlerhafte Erkennung des Internet Explorer 11 verursacht werden, weil nur auf rv:11 geprüft wird. Da sind auch schon wieder die ersten Websites bekannt, die das machen…

    Ich dachte eher, dass 1-1-0 die Rettung sei ;)

    Während Menschen, die mit ihrem Leben eigentlich ganz zufrieden sind, keinen Grund haben, ständig zu nörgeln, wird das Netz dominiert von Goofies vom Dienst, die ihre Kommentare hinterlassen wie Hunde, die irgendwo hin pinkeln, um ihr Revier zu markieren. Fazit: Im leeren Raum hört einen niemand, wenn man irgendeinen Stuss von sich gibt. Dullek und Spackofatz vom Schlage "Eimer Knete"werden immer mit einem Schlabokka begrüßt.

    .DeJaVu 110 ist immer noch die "Rennleitung" (Polizei).

    Die Rettung hat 112 - W I C H T I G - und nicht zu verwechseln.

    Kann im Notfall Zeit und wenn es unglücklich kommt, Menschenleben kosten.

    Freundliche Grüße
    Barbara


    ____________

    Das weiss ich doch...


    PS in 7 Wochen gibt es die 1-1-2 (v112), dann stimmt deine Korrelation wieder.

    Während Menschen, die mit ihrem Leben eigentlich ganz zufrieden sind, keinen Grund haben, ständig zu nörgeln, wird das Netz dominiert von Goofies vom Dienst, die ihre Kommentare hinterlassen wie Hunde, die irgendwo hin pinkeln, um ihr Revier zu markieren. Fazit: Im leeren Raum hört einen niemand, wenn man irgendeinen Stuss von sich gibt. Dullek und Spackofatz vom Schlage "Eimer Knete"werden immer mit einem Schlabokka begrüßt.

    Einmal editiert, zuletzt von .DeJaVu ()

    Und zack, wollte heute Onlinebanking am Phone machen, Android, FF Nightly -> "Ihr Browser ist veraltet (IE 11)". Wie Sören geschrieben hat, liest auch die Santander beim OLB nur die ersten 2 Ziffern aus. Mal der Technik dort Bescheid stossen, weil in ~2-3 Wochen die Beta 110 erscheint und dann wirds lustig ohne Änderungen.


    ... ok, die Frau an der Hotline war grad etwas überfordert, sie leitet es aber an die Technik weiter. Edge und Chrome haben dann auch die Nummer 110 in ~6 Wochen, sagte ich ihr. Und ein falscher UA kann auch keine Dauerlösung sein für den Übergang.


    Ergänzung. Die Nightly 110 auf dem Desktop ist nicht betroffen, ebenso Chromium v111.


    Nachtrag.

    Heute angetestet, wurde anscheinend behoben.

    Während Menschen, die mit ihrem Leben eigentlich ganz zufrieden sind, keinen Grund haben, ständig zu nörgeln, wird das Netz dominiert von Goofies vom Dienst, die ihre Kommentare hinterlassen wie Hunde, die irgendwo hin pinkeln, um ihr Revier zu markieren. Fazit: Im leeren Raum hört einen niemand, wenn man irgendeinen Stuss von sich gibt. Dullek und Spackofatz vom Schlage "Eimer Knete"werden immer mit einem Schlabokka begrüßt.

    2 Mal editiert, zuletzt von .DeJaVu ()

    Kurze Warnung:


    Die Unterstützung für die nicht standardisierte CSS-Eigenschaft -moz-image-region wird in Kürze aus Firefox entfernt. Laut Suchfunktion wird das hier immer noch teilweise in individuellen Anpassungen verwendet. Am besten schaut ihr euch schonmal eure Codes an und setzt entsprechende Stellen anders um, bevor das nicht mehr funktioniert.


    1817071 - Remove -moz-image-region
    NEW (emilio) in Core - CSS Parsing and Computation. Last updated 2023-02-15.
    bugzilla.mozilla.org

    Zitat von Sören Hentzschel

    Laut Suchfunktion wird das hier immer noch teilweise in individuellen Anpassungen verwendet.

    ;) Das wir dann (laut Suchfunktion) in erster Linie wohl mich betreffen. Ist bei mir aber schon vor geraumer Zeit raus geflogen, da ich meine "Icon-Buttons" jetzt vollkommen anders handhabe. Danke für die Info!


    Beitrag
    RE: Toolbar-Icon für Add-on hat falsche Größe...
    Ok, dann ist das Problem also schon bekannt. Danke für die Info!

    Hoffe nur, dass es das Icon dann auch wieder mit 16x16 definiert wird, da ich in der userChrome.css '-moz-image-region' verwende um das Icon beim Aktivieren des Buttons in der Größe zu verändern ( 'scale' würde zusätzlich auch den Hintergrund skalieren ) und ich dann extra für den Add-On-Button eine neue Regel bräuchte...
    BrokenHeart

    Kannte ich zuletzt nur noch für die Ordnersymbole fur Aris css, mal schauen, ob noch genutzt hier. Danke.

    Während Menschen, die mit ihrem Leben eigentlich ganz zufrieden sind, keinen Grund haben, ständig zu nörgeln, wird das Netz dominiert von Goofies vom Dienst, die ihre Kommentare hinterlassen wie Hunde, die irgendwo hin pinkeln, um ihr Revier zu markieren. Fazit: Im leeren Raum hört einen niemand, wenn man irgendeinen Stuss von sich gibt. Dullek und Spackofatz vom Schlage "Eimer Knete"werden immer mit einem Schlabokka begrüßt.