Privacy-Einstellungen über die user.js (z.B. Kuketz)

genetic

Hallo,

was ist von dieser user.js von Kuketz zu halten?

Quelle: https://www.kuketz-blog.de/firefox-aboutc…pendium-teil10/

Code

# Mozilla User Preferences
# kuketz-blog.de | Firefox-Kompendium | 10.11.2021 | Firefox 94.0.1
# Download: https://www.kuketz-blog.de/firefox-aboutconfig-user-js-firefox-kompendium-teil10/

#############
## PRIVACY ##
#############

## Disable Domain Guessing
user_pref("browser.fixup.alternate.enabled", false);

## Disable Normandy/Shield (FF60+)
user_pref("app.normandy.enabled", false);
user_pref("app.shield.optoutstudies.enabled", false);

## Disable Activity Stream (AS)
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.feeds.snippets", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.feeds.topsites", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.feeds.system.topsites", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.showSponsored", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.showSponsoredTopSites", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.asrouter.userprefs.cfr.addons", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.asrouter.userprefs.cfr.features", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.section.highlights.includePocket", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.feeds.telemetry", false); 
user_pref("browser.newtabpage.activity-stream.telemetry", false);

## Disable PingCentre Telemetry
user_pref("browser.ping-centre.telemetry", false);

## Disable NewTabPage
user_pref("browser.newtabpage.enabled", false); 
user_pref("browser.messaging-system.whatsNewPanel.enabled", false);

## Disable Safe Browsing
# Disable binaries NOT in local lists being checked by Google (real-time checking)
user_pref("browser.safebrowsing.downloads.remote.enabled", false);
user_pref("browser.safebrowsing.downloads.remote.url", "");
# Disable "Block dangerous downloads" (under Options>Privacy & Security)
user_pref("browser.safebrowsing.downloads.enabled", false);
# This covers deceptive sites such as phishing and social engineering
user_pref("browser.safebrowsing.phishing.enabled", false);
user_pref("browser.safebrowsing.malware.enabled", false);
# Disable "Warn me about unwanted and uncommon software" (under Options>Privacy & Security)
user_pref("browser.safebrowsing.downloads.remote.block_potentially_unwanted", false);
user_pref("browser.safebrowsing.downloads.remote.block_uncommon", false);
user_pref("browser.safebrowsing.downloads.remote.block_dangerous", false);
user_pref("browser.safebrowsing.downloads.remote.block_dangerous_host", false);
# Disable Mozilla's blocklist for known Flash tracking/fingerprinting
user_pref("browser.safebrowsing.blockedURIs.enabled", false);
# Disable reporting URLs
user_pref("browser.safebrowsing.provider.google.reportURL", "");
user_pref("browser.safebrowsing.reportPhishURL", "");
user_pref("browser.safebrowsing.provider.google4.reportURL", ""); 
user_pref("browser.safebrowsing.provider.google.reportMalwareMistakeURL", ""); 
user_pref("browser.safebrowsing.provider.google.reportPhishMistakeURL", ""); 
user_pref("browser.safebrowsing.provider.google4.reportMalwareMistakeURL", ""); 
user_pref("browser.safebrowsing.provider.google4.reportPhishMistakeURL", "");
# Disable data sharing (FF58+)
user_pref("browser.safebrowsing.provider.google4.dataSharing.enabled", false);
user_pref("browser.safebrowsing.provider.google4.dataSharingURL", "");

## Disable location bar LIVE search suggestions
user_pref("browser.search.suggest.enabled", false);
user_pref("browser.urlbar.suggest.searches", false);

## Disable Slow Startup Notifications and Telemetry
user_pref("browser.slowStartup.notificationDisabled", true);
user_pref("browser.slowStartup.maxSamples", 0);
user_pref("browser.slowStartup.samples", 0);

## Disable sending of crash reports (FF44+)
user_pref("browser.tabs.crashReporting.sendReport", false);
user_pref("browser.crashReports.unsubmittedCheck.enabled", false);
user_pref("browser.crashReports.unsubmittedCheck.autoSubmit2", false);

## Disable Health Report
user_pref("datareporting.healthreport.uploadEnabled", false);
user_pref("datareporting.policy.dataSubmissionEnabled", false);

## Disable Extension Metadata updating to addons.mozilla.org
user_pref("extensions.getAddons.cache.enabled", false);

## Disable Telemetry
user_pref("toolkit.coverage.endpoint.base", ""); 
user_pref("toolkit.coverage.opt-out", true); 
user_pref("toolkit.telemetry.archive.enabled", false); 
user_pref("toolkit.telemetry.coverage.opt-out", true); 
user_pref("toolkit.telemetry.hybridContent.enabled", false); 
user_pref("toolkit.telemetry.bhrPing.enabled", false); 
user_pref("toolkit.telemetry.firstShutdownPing.enabled", false); 
user_pref("toolkit.telemetry.newProfilePing.enabled", false); 
user_pref("toolkit.telemetry.shutdownPingSender.enabled", false); 
user_pref("toolkit.telemetry.updatePing.enabled", false); 
user_pref("toolkit.telemetry.unified", false);

##############
## SECURITY ##
##############

## Enforce Punycode for Internationalized Domain Names to eliminate possible spoofing
user_pref("network.IDN_show_punycode", true);

## Display all parts of the URL in the location bar eg. http(s):// 
user_pref("browser.urlbar.trimURLs", false);

## Display "insecure" icon (FF59+) and "Not Secure" text (FF60+) on HTTP sites
user_pref("security.insecure_connection_icon.enabled", true);
user_pref("security.insecure_connection_icon.pbmode.enabled", true);
user_pref("security.insecure_connection_text.enabled", true);
user_pref("security.insecure_connection_text.pbmode.enabled", true);

Alles anzeigen

Sind diese Einstellungen sinnvoll oder nicht?

2002Andreas

Zitat von genetic

was ist von dieser user.js von Kuketz zu halten?

Nur meine pers. Meinung!

Gar nichts.

Die Frage ist doch, was möchtest du denn erreichen bzw. nicht haben.

genetic

Zitat von 2002Andreas

Die Frage ist doch, was möchtest du denn erreichen bzw. nicht haben.

Pauschal gesagt: Eine etwas "optimierte" Privatsphäre, als es der FF in den Standardeinstellungen bietet.

Oder anders: Wenn's auch nur ein bisschen weniger Datensammlung und -übermittlung ausmacht und vielleicht den Browser an einigen Stellen etwas flotter macht, hätte es sich ja schon gelohnt. Ist ja kein Aufwand und kostet kein Geld.

2002Andreas

Zitat von genetic

Pauschal gesagt:

Dann gedulde dich bitte etwas, Sören Hentzschel kann dir mit Sicherheit genaueres dazu sagen.

Mira_Belle

Oh Weh!

Bitte nicht. Bin ein gebranntes Kind!

Gehe in die Einstellungen und konfiguriere da, das sollte auf jeden Fall reichen, wenn es schon sein muss.

Wenn Du anders herangehst, wirst Du Dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Deinen Firefox ruinieren.

genetic

Zitat von Mira_Belle

Gehe in die Einstellungen und konfiguriere da,

Aber ich würde mal sagen, dass nicht alles Einstellungen, die in der js-Datei enthalten sind, über das Einstellungsmenü zu machen sind - oder?

2002Andreas

Zitat von genetic

dass nicht alles Einstellungen, die in der js-Datei enthalten sind, über das Einstellungsmenü zu machen sind - oder?

Das ist richtig, und hat auch seinen Grund

2002Andreas

Zitat von genetic

Ist ja kein Aufwand und kostet kein Geld.

Das habe ich dazu hier im Forum gefunden:

Beitrag

RE: Einfügen und Ausschneiden funktioniert nicht (mehr) auf camp-firefox.de

[…]

Die Aussage kann man so nicht stehen lassen, weil vermutlich nur die wenigsten die vorgefertigte user.js-Datei nutzen. Das ist eine sehr spezielle Zielgruppe, die so etwas macht, und denen steht ihr Aluhut auch wunderbar. Die meiner Ansicht nach viel größere Gefahr geht von der Website aus, weil die sehr gerne verlinkt wird und damit dann auch Menschen, die eigentlich gar nicht so extreme Denkweisen haben, auf Grundlage der „Empfehlungen“ bestimmte Einstellungen übernehmen und der…

Sören Hentzschel

29. November 2023 um 12:27

Sören Hentzschel

Die oben gezeigte Konfiguration beinhaltet veraltete Optionen, gefährdet die Sicherheit (!) und hat noch andere für den Nutzer nachteilige Auswirkungen. Mit „Privacy“, wie es im Themen-Titel steht, hat diese Konfiguration nicht das Geringste zu tun. Und „flotter“ macht den Browser auch keine dieser Einstellungen.

Ich empfehle nicht nur, die Finger von dieser Konfiguration zu lassen, sondern auch um die Website von diesem Kuketz einen großen Bogen zu machen. Der ist bekannt für den Blödsinn, den er in Bezug auf Firefox verbreitet. Das kommt halt aus einer ganz bestimmten Ecke.

.DeJaVu

kuketz und privacy Handbuch sind die Seuche für so einen Müll. Warum muss sowas immer mehrfach gesagt werden, bis Nutzer es einem auch glauben? Und das in einem Fachforum für Firefox!

Mira_Belle

Naja, auf dieser Seite wird schon recht genau erklärt, welche Verbindungen Firefox ohne irgendeine Nutzereingabe aufruft.

Mozilla Firefox: Datensendeverhalten Desktop-Version – Browser-Check Teil20

Firefox ist im Auslieferungszustand kein datenschutzfreundlicher Browser - er lässt sich aber zu einem umwandeln.

www.kuketz-blog.de

Einstellungen, die über das Menü zu erreichen sind, kann man sicher bedenkenlos ausprobieren.

Von Einstellungen, die nur über "about:config" erreichen kann, sollte man besser die Finger lassen.

Wie ich oben schon schrieb, die Gefahr, dass man sich seinen Firefox zerschießt und gar nichts mehr geht,
ist einfach zu groß.
Und dann den einen Eintrag, der den Firefox unbrauchbar macht, zu finden dauert und ist mühsam.

Ich habe es hinter mir und habe ganze zwei Tage gebraucht, um den Fehler zu finden und alle unnötigen Einstellungen
rückgängig zu machen.

.DeJaVu

Mit ner policies.json wären solche Eingriffe nachvollziehbar, aber das blanke Kippen von Einstellungen mit dem Eimer, die meisten Nutzer dokumentieren das nicht und wissen schon nach einer Woche nicht, was da verbockt wurde.

Das harte Nullen von safebrowsing ist extremst sinnbefreit, das Abwürgen von Crash-Reports ist ebenso hart grenzwertig - kann niemand nachvollziehen, was warum passiert und warum es genau nach so einer Pimperei passiert.

Sören Hentzschel

Zitat von Mira_Belle

Naja, auf dieser Seite wird schon recht genau erklärt

Vergiss diese Seite ganz schnell. Wenn ich schon die Linkvorschau lese, die unser Forum noch vor Anklicken des Links anzeigt: Firefox sei von Haus aus kein datenschutzfreundlicher Browser. Blödsinn. Kuketz ist und bleibt ein Verschwörungstheoretiker, der auf Kosten seiner Leser mit solchen Schlagzeilen Klicks generiert.

Nicht grundlos schrieb ich das:

Zitat von Sören Hentzschel

Ich empfehle nicht nur, die Finger von dieser Konfiguration zu lassen, sondern auch um die Website von diesem Kuketz einen großen Bogen zu machen. Der ist bekannt für den Blödsinn, den er in Bezug auf Firefox verbreitet. Das kommt halt aus einer ganz bestimmten Ecke.

Kuketz ist von der Seriosität für mich sogar noch unter chip.de anzusiedeln. Die machen auch viel Mist, haben aber zumindest nicht die Absicht, dem Nutzer zu schaden. Kuketz spielt ganz bewusst mit den Ängsten der Menschen, missbraucht dafür große Wörter wie Datenschutz und lässt die Nutzer dann in voller Absicht und unter falschem Vorwand selbst die Sicherheit reduzieren. Das ist die allerunterste Schublade.

Wenn man wissen möchte, welche Verbindungen Firefox von Haus aus aufbaut: Dazu gibt es einen Artikel auf support.mozilla.org. Dafür muss man keine unseriöse Seite wie die von Kuketz besuchen.

.DeJaVu

Reingeschaut, überflogen, auf Toilette gegangen und mir diesen Stuss durch den Kopf gehen lassen. Dummheit ohne Grenzen. Ich will nicht sagen, dass die Beobachtung falsch ist, aber wenn man halt wie'n Schwein (also gar keine Ahnung hat) ins Uhrwerk schaut, dann kommt eben Stuss bei rum. Und als Krönung wurden dann noch Forkes genannt, die Dummheit² sind. Und daher ist auch das Fazit einfach nur grotesk falsch.

Kopinski

Zitat von Mira_Belle

Naja, auf dieser Seite wird schon recht genau erklärt, welche Verbindungen Firefox ohne irgendeine Nutzereingabe aufruft.
https://www.kuketz-blog.de/mozilla-firefo…r-check-teil20/

Ja, finde ich auch gut gemacht. Auch wenn das hier einige anders sehen.

Allerdings ist das vom November 2021 und somit klar veraltet. Was aktuelleres habe ich aber gefunden: https://www.kuketz-blog.de/firefox-weshal…orzugen-sollte/

Dort wird beschrieben, dass Firefox Android aktuell wohl gegen Datenschutzgesetze verstößt.

Sören Hentzschel

Zitat von Kopinski

Ja, finde ich auch gut gemacht. Auch wenn das hier einige anders sehen.

Um gut gemacht zu sein, müsste man die Wahrheit verbreiten. Das ist nachgewiesen nicht der Fall.

Zitat von Kopinski

Dort wird beschrieben, dass Firefox Android aktuell wohl gegen Datenschutzgesetze verstößt.

Das ist ganz großer Blödsinn, wie man es von Kuketz nicht anders kennt. Dass Firefox für Android gegen Datenschutzgesetze verstoßen würde, entspricht nicht der Wahrheit. Auch, dass der Hauptfirmensitz von Adjust angeblich in den USA wäre, stimmt nicht. Das ist ein deutsches Unternehmen. Die Nutzung von Adjust ist legal und dokumentiert:

Adjust — Firefox Source Docs documentation

Dieser Artikel ist ein weiterer billiger Versuch von Kuketz, Nutzer zu LibreWolf zu bekommen (siehe Überschrift seines Artikels), womit die Sicherheit der Nutzer gefährdet wird. Siehe auch:

Artikel

Kommentar: Finger Weg von LibreWolf – was das Firefox-Derivat zu einer gefährlichen Alternative macht

In den letzten Wochen haben mehrere Websites von einem Firefox-Derivat mit dem Namen LibreWolf berichtet und diesen als vermeintliche Alternative für mehr Datenschutz und Sicherheit als der originale Firefox positioniert. Wer sich jedoch genauer damit auseinandersetzt, wird schnell erkennen, dass da nicht viel dran ist - ganz im Gegenteil. Ein ausführlicher Kommentar, der hinter die oberflächlichen Versprechungen blickt.

Sören Hentzschel

29. Oktober 2022 um 19:24

Ich kann nur ausdrücklich vor den Artikeln dieses bekannten Verschwörungstheoretikers warnen! Wer sein Geschwurbel ernst nimmt, begibt sich leicht in Gefahr.

Kopinski

Zitat von Sören Hentzschel

Das ist ganz großer Blödsinn, wie man es von Kuketz nicht anders kennt. Dass Firefox für Android gegen Datenschutzgesetze verstoßen würde, entspricht nicht der Wahrheit.

Im Artikel ist es nachvollziehbar dargestellt. Wieso sollte das nicht stimmen? Überzeuge mich vom Gegenteil.

Zitat von Sören Hentzschel

Auch, dass der Hauptfirmensitz von Adjust angeblich in den USA wäre, stimmt nicht. Das ist ein deutsches Unternehmen.

Das habe ich anders verstanden, siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/AppLovin

Zitat:

Zitat

In February 2021, AppLovin announced the acquisition of mobile app measurement company Adjust.^[27]

Zitat von Sören Hentzschel

Ich kann nur ausdrücklich vor den Artikeln dieses bekannten Verschwörungstheoretikers warnen!

Inwiefern? Wo verbreitet er diese denn?

Mira_Belle

Sorry, ich habe mit so pauschalen Aussagen immer so meine Probleme!

Zitat von Sören Hentzschel

Zitat von Kopinski

Ja, finde ich auch gut gemacht. Auch wenn das hier einige anders sehen.

Um gut gemacht zu sein, müsste man die Wahrheit verbreiten. Das ist nachgewiesen nicht der Fall.

Wo wird das nachgewiesen?
Aber bitte mich nicht falsch verstehen! Aus persönlicher Erfahrung halte ich von dessen Empfehlungen nichts!

Nachtrag!

Auf folgender Seite wird sehr gut erklärt, warum und wohin Firefox Verbindungen zu verschiedenen Servern aufbaut.

Firefox baut unaufgefordert Verbindungen auf | Hilfe zu Firefox

Sören Hentzschel

Zitat von Kopinski

Im Artikel ist es nachvollziehbar dargestellt. Wieso sollte das nicht stimmen? Überzeuge mich vom Gegenteil.

Gut reden zu können, macht den Inhalt nicht besser. Das ist so ähnlich wie mit ChatGPT. So viele feiern es, weil alles so schlau wirkt. Aber wenn man dann die Fakten prüft, merkt man schnell, dass da doch einiges nur zusammengereimt ist.

Tatsache ist, dass Kuketz Dinge behauptet, die nicht stimmen. Angefangen mit dem angeblichen Firmensitz, wo nicht einmal der Kontinent stimmt. Hauptsache wieder das hier nur zu gerne gesehene Feindbild USA bedient. Klar ist auch: Würde damit tatsächlich gegen Datenschutzgesetze verstoßen werden, könnte Mozilla nicht schon seit mindestens acht Jahren (!) (da war die erste Erwähnung in einem meiner Artikel) Adjust verwenden, das wäre längst untersagt worden. Mozilla hat außerdem eigene Juristen und Datenschutzexperten, die sofort ein Veto einlegen würden, würde tatsächlich gegen Datenschutzgesetze verstoßen werden.

Es ist ansonsten aber auch nicht mein Job, irgendwen von irgendetwas zu überzeugen. Du kannst entweder jemandem glauben, der sich mit dem Browser-Thema intensiv befasst und keine geheime Agenda verfolgt, oder du lässt es. Mir persönlich ist das komplett egal. Ich habe darauf hingewiesen, wie seriös diese Quelle (nicht) ist, und was du mit der Information machst, bleibt dir überlassen.

Zitat von Kopinski

Das habe ich anders verstanden, siehe: https://en.wikipedia.org/wiki/AppLovin

Ja, und? Das ändert doch den nicht Firmensitz von Adjust. Auf deren Website sogar nach wie vor zu lesen ist, dass der Hauptsitz immer noch in Deutschland ist.

Zitat von Kopinski

Inwiefern? Wo verbreitet er diese denn?

Auf seinem Blog, aus dem du selbst zitiert hast? Das ist ja vor allem nicht das erste Mal, dass Kuketz Blödsinn über Firefox verbreitet. Das hat bei ihm längst Tradition. Wegen eines einzelnen Artikels habe ich noch lange keine Meinung über jemanden. Er ist über eine größere Anzahl an Artikeln dafür bekannt, es gibt ein klar erkennbares Muster.

Zitat von Mira_Belle

Sorry, ich habe mit so pauschalen Aussagen immer so meine Probleme!

Ich weiß nicht, wie du diese Aussage meinst. Die Überzeugungen, die Kuketz hat, hat er ja schließlich nicht je nach Wetter. Also ist ein Fazit über sein Medium selbstverständlich pauschal, dass es nicht vertrauenswürdig ist. Natürlich können immer auch Artikel dabei sein, die vollkommen in Ordnung sind. Aber an seiner persönlichen Haltung wird sich dadurch nichts ändern.

Ich sage dir, womit ich ein Problem habe: mit Menschen, die wie Kuketz immer wieder Propaganda gegen Firefox und für LibreWolf betreiben und damit die Sicherheit vieler ahnungsloser Nutzer gefährden. Da dies nicht das erste Mal ist, ist eine Warnung auch angebracht.

Zitat von Mira_Belle

Wo wird das nachgewiesen?

In diesem Forum wurde schon mehr als einmal aufgezeigt, dass er Blödsinn über Mozilla verbreitet. Auch jetzt kamen wieder neue Märchen dazu, die entweder leicht zu überprüfen sind (Hauptsitz Adjust) oder so absurd sind, dass sie an der Realität scheitern (angeblicher Verstoß gegen Datenschutzgesetze; siehe Erklärung ein paar Absätze weiter oben).

2002Andreas

Zitat von Kopinski

Überzeuge mich vom Gegenteil.

Was ich nicht vestehe, du nutzt selber keinen Firefox, meldest dich aber in einem Forum für Firefox an

Privacy-Einstellungen über die user.js (z.B. Kuketz)

genetic 14. Mai 2024 um 15:57

RE: Einfügen und Ausschneiden funktioniert nicht (mehr) auf camp-firefox.de

Sören Hentzschel 14. Mai 2024 um 17:15

Kommentar: Finger Weg von LibreWolf – was das Firefox-Derivat zu einer gefährlichen Alternative macht

Ähnliche Themen

Einfügen und Ausschneiden funktioniert nicht (mehr) auf camp-firefox.de

minMaxCloseButton.uc.js

Tabs unten FF115 + Frage zur User.js von Privacy-Handbuch.de

Firefox 115 und angepasste user.js noch gültig?