Zitat von UliBärHerrjeh, diese kranke, nervende Tunte... hoffentlich beerdigen sie ihn mit seinem widerlichen Kläffer...
Sorry, mußte sein...
schon ziemlich diskriminierend und menschenverachtend was du hier vom stapel lässt.
das solche einträge nicht abgemahnt werden oder gelöscht spricht widerum für das niveau des forums und deren mods/admin!
Zitat von xeenSo. Wenn ich jetzt einen Euro spende, spende ich im Verhältnis zu allen Promis auf jeden Fall mehr (gesehen am Einkommen). Was sind für die schon 10 Mio wenn an einem Tag so viel verdienen?
du liest zuviel bild glaube ich!!
Zitat von Oberarzt
(...) das solche einträge nicht abgemahnt werden oder gelöscht spricht widerum für das niveau des forums und deren mods/admin!
Und ich bin zumindest aus einem einzigen Grund froh daß sie stehen bleiben: so weiß man bei gewissen Leuten gleich wie man ihre Aussagen einordnen sollte. :twisted:
Gruß
Rick
Ich bin auch dafür, daß Beiträge nicht zensiert werden sollen. Jeder soll sich selbst seine Meinung bilden können. Ich bin dem Admin und Moderatoren dafür dankbar, daß nicht eingreifen wenn einzelne sich mit ihrer Meinung als Unbedarfte entlarven. Ihnen dann zu unterstellen, sie würden solche Aussagen billigen, weil sie sie nicht zensieren ist nicht zu rechtfertigen und für mich schon unverschämt.
Gruß
rabenvogel
ich gebe dir recht, dass der site-admin und seine moderatoren gut beraten sind, nicht zu zensieren (im sinn von: beiträge löschen). gelegentlich werden unzumutbare beiträge in die kategorie Lost Threads: Überflüssige Beiträge werden hier entsorgt. verschoben und damit gesperrt.
ich stimme dir nicht zu, dass sie nicht eingreifen sollen. gelegentlich gab es hier hackfleisch-threads, die ein moderator gesperrt hatte (=weitere diskussion in diesem thread nicht mehr möglich).
eingreifen ist meines erachtens erforderlich bei deutlichen verstössen gegen:
1. die netiquette dieses forums
2. gesetzeswidrigen aussagen
dieser thread hier bewegt sich am rande dessen, wo ich als admin oder moderator vielleich eingreifen würde, zumindest durch einen kommentar und eine warnung an die diskussionsteilnehmer um mässigung, da das verbot des andenkens verstorbener und das diskriminierungsverbot in diesem thread übertreten worden sind :
Zitat§ 189 StGB
Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener
Wer das Andenken eines Verstorbenen verunglimpft, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
ZitatAlles anzeigenSoziale Diskriminierung
Unter sozialer Diskriminierung versteht man jede Benachteiligung von Menschen aufgrund von willkürlichen und unbedeutenden Merkmalen. Diese Merkmale können sein:
- Herkunft und Abstammung
- politische oder religiöse Zugehörigkeit
- Geschlecht und sexuelle Orientierung (Sexismus)
- äußerliche Merkmale wie Hautfarbe (Rassismus)
- Einschränkung aufgrund von Behinderung
- neue Variante: Mobbing = Diskriminierung am Arbeitsplatz
Durch die Diskriminierung werden nicht nur die Grundrechte, sondern auch die sittlichen Grundforderungen der Humanität und Toleranz verletzt.
In der BRD ist jegliche Diskriminierung laut Grundgesetz verboten.
gruss
Solange die Beiträge noch "im Rahmen bleiben" - und das ist hier m.E. der Fall -, ist eine Zensur überhaupt nicht angebracht. Wo sollte das denn hinführen - daß sich niemand mehr traut, seine Meinung zu sagen? Na toll.
Wenn einer meint, Moshammer wär 'ne Tunte gewesen, soll er das auch sagen dürfen, das gehört für mich zu einer funktionierenden Demokratie!
Grüße, Ziggy
Grundsätzlich würde ich auch sagen: Wenn's zu derb wird, sollte ein Mod einschreiten und zur Mäßigung aufrufen. Beiträge sollten allerdings nicht gelöscht werden (wenn überhaupt "Lost Threads").
Ausserdem sollte man nicht jeden immer ernst nehmen. Einige wenige haben sich in diesem Thread m.E. vllt nicht ganz angemessen verhalten; allerdings kochen die Emotionen auch mal schnell hoch und nicht immer meint man etwas so, wie man es schreibt.
Zitat von dogfriedwartAusserdem sollte man nicht jeden immer ernst nehmen. Einige wenige haben sich in diesem Thread m.E. vllt nicht ganz angemessen verhalten; allerdings kochen die Emotionen auch mal schnell hoch und nicht immer meint man etwas so, wie man es schreibt.
Wenn Emotionen in Form von Wut über den Täter hochkochen ist das eine Sache - wenn man aber im Nachhinein noch über ein Mordopfer lästert ist für mich damit die Grenze des guten Geschmacks deutlich überschritten.
Gruß
Rick
Er hat mich nicht gekratzt als er lebte, er tut es auch jetz nicht wo er tot ist.
AUS - ENDE
Was manche Leute hier sagen mag nicht geschmackvoll sein, aber eine Zensur sollte nicht stattfinden, schließlich ist das ein Forum und jeder darf was sagen. Dass es dabei zu Diskussionen kommt, ist klar.
floesn
Zitat von ZiggyWenn einer meint, Moshammer wär 'ne Tunte gewesen, soll er das auch sagen dürfen, das gehört für mich zu einer funktionierenden Demokratie!
Der Ton macht die Musik - und "Tunte" ist sicherlich kein Kosewort, sondern ganz klar eine Beleidigung. Wenn Moshammer schwul war, ist das erst mal seine Sache - damit hat er sicherlich niemandem wehgetan außer einigen selbsternannten Moralaposteln die meinen der Welt vorschreiben zu müssen was gut für sie ist und was nicht.
Ich denke ein bißchen Anstand ist hier nicht zuviel verlangt - es besteht nämlich immer die Gefahr daß man mit solchen Sprüchen nicht nur den Toten auf die Füße tritt.
Gruß
Rick
Alles richtig. Trotzdem halte ich Zensur für das falsche Mittel. Richtiger ist es m.E. - und das wurde hier ja löblicherweise praktiziert - den/die "Übeltäter" in einer sachlich geführten Auseinandersetzung zu stellen.
Eine Zensur hat immer einen komischen, diktatorischen Beigeschmack. Manchmal ist das unumgänglich, um Schaden zu vermeiden, das gebe ich gerne zu, aber in diesem Fall würde ich es für überzogen halten. Wir befinden uns hier in einem demokratischen Forum, und wenn man sich diesen Thread mal von vorne bis hierhin anschaut ... - Es ist für jeden, der hier jetzt zufällig hereinschneit, klar ersichtlich, welche Gesinnung hier deutlich überwiegt, und das, meine ich, ist auch gut so!
Grüße, Ziggy
Hallo,
ich finde es interessant in welchen Spannungsfeldern so ein Mensch gelebt hat. Abends im Fernsehen und nachts auf dem Tuntenstrich. Extremer geht es doch eigentlich nicht. Schade finde ich, das hier jemand aus der Gauss-Normalverteilung Randlage so übel hingerichtet wurde. Gut finde ich Gendaten... (Ja,ja - jetzt kommen alle Orson Welles Freaks, ich weiss...). P.S. ich habe auch Aldous Huxley gelesen und den hier nie gezeigten Film Equilibrium gesehen.. Gruss von Adam Weisshaupt
Sorry, hatte den Doppeltip in der Anmeldung gemacht. Natürlich schreibt man den Adam nur mit einem S. Gruss
unterschreibst aber mit 2 "s"
*kopfkratz*
Hallo.
Noch mal eine Anmerkung zu den Beiträgen die weit unter der Gürtellinie sind.
Ich halte es so.
Diskutiere nie mit einem Idioten.Er zieht Dich auf sein Niveau herunter und schlägt Dich dann mit Erfahrung.
Lothar.
ich geb Dir ja recht.
Jedoch hat sich alles in einem noch akzeptablem Rahmen gehalten. Die lästernden sind, denke ich, wieder zu Besinnung gekommen. Zudem waren es ja auch nur einige wenige, die sich abfallend geäussert hatten.
@ dogfriedwart
OP Könnte Dir Deinen Avatar (Jo Amsterdammer) so klauen - dieses putzige Kerlchen OP :wink:
Zitat von Ziggydas gehört für mich zu einer funktionierenden Demokratie!
Demokrati in einem Forum?
sorry hier herscht Hausrecht. Hier könnte auhc anarchie herschen ;).
@ Sebastian
Einen Wunsch hätte ich. Tippe doch bitte etwas langsamer auf die Tastatur, damit man nicht mehr davon ausgehen muss, dass Du nur rudimentäre Kenntnisse der Deutschen Rechtschreibung besitzt. Darüber hinaus bewahrst Du das mickey vor Augenkrebs :wink:
