seit einigen Tagen speichert Firefox ( version 58.0.2) Webseiten nicht mehr vollständig.
Z. B. werden bei einer Instagram-seite mit 1000 Bildern nur noch ca. 40 - 50 gespeichert,
also etwas mehr als den sichtbaren Bereich der Seite.
Vorher war das immer vollständig möglich.
Jetzt muß ich auf der Seite immer ein kleines Stückchen weiter scrollen
und dann kann ich in 10 bis 12 Schritten diese einzelnenAbschnitte speichern.
Auch wenn die Seite bis zum Ende vollständig heruntergescrollt habe,
funktioniert das nicht mehr so wie früher. Kennt jemand eine Lösung?
(Betriebssystem: Windows 10 )
firefox speichert nicht mehr alle Bilder von Webseiten
-
pianomasterbonn -
16. Februar 2018 um 14:18 -
Erledigt
-
-
Bevor es hier wieder doppelte Antworten/Hilfe gibt zu der Frage:
-
Wenn schon Crossposting, dann auch einen Link bekannt geben.
Ansonsten machen sich Helfer die Mühe, dir Fragen zu beantworten, die du woanders schon bekommen hast.
Keine feine Art. -
Ich habe die Frage auch hier eingestellt, weil die dortigen Antworten keine Lösung des Problems gebracht haben.
Wieso ist das dann "keine feine Art"? Ist man denn zum Schweigen verurteilt, wenn die ersten Antworten kein Ergebnis gebracht haben?
Merkwürdige Reaktion hier.......Ich hatte gehofft, hier Firefox-Kompetenz zu finden.
Aber statt Sach-Antworten wird wird mit mir nur über Umgangsformen im Forum polemisiert.
Schade, denn das Problem besteht weiterhin.
Im Computerbase-Forum gibt man sich wenigstens Mühe, Lösungen zu finden -
Merkwürdig fände ich, wenn du die Frage tatsächlich ernst meinst. Du hast ein Problem und willst Hilfe. Nutzer in dem anderen Forum und auch in diesem Forum sind bereit, sich mit deinem Problem zu befassen. Wohlgemerkt in deren Freizeit! Wenn du die Information unterschlägst, dass es eine Diskussion dazu an mehreren Stellen gibt, verschwendest du die kostbare Zeit derer, die dir helfen wollen, weil diese sich teilweise Gedanken machen, die sich schon gemacht worden sind. Das ist daher einfach eine Sache des Respekts, auf sowas hinzuweisen. Nun wurde es erklärt, einfach beim nächsten Mal beachten. Das ist jetzt kein großes Thema…
Ich habe deine beiden Beiträge zusammengefügt zu einem Beitrag.
-
Wieso ist das dann "keine feine Art"?
HalloMultiposting - Was ist das und warum mag die keiner
Merkwürdige Reaktion hier.......
Immer noch?HTH
Gruß Ingo -
Hallo HTH Ingo:
Ja...immer noch
Hab mir mal diese info zu Multiposting und crossposting durchgelesen und verstehe nun, was gemeint war.
Bisher noch nicht in diesem Forum unterwegs, hatte ich von solchen "Umgangsformen" keine Ahnung.
Sowas sollte bei einem Newbie also nicht als selbstverständlich vorausgesetzt werden
und als "Unterschlagung von Informationen und Respektlosigkeit" gegeißelt werden.Hätte ich im anderen Forum (Computer-Base) eine Problemlösung aufgezeigt bekommen,
wäre ich bestimmt nicht hier extra noch auf die Suche gegangen.Und es bestätigt sich erneut:
Hier kein einziges Wort zum Sach-Thema, sondern ausschließlich zu Umgangsformen im Forum.
Das war nicht mein eigentliches Ziel, mich hier zum makellosen Forum-User anleiten zu lassen,
sondern ich suchte und suche immer noch eine Lösung für mein Problem. -
Hab mir mal diese info zu Multiposting und crossposting durchgelesen und verstehe nun, was gemeint war.
Bisher noch nicht in diesem Forum unterwegs, hatte ich von solchen "Umgangsformen" keine Ahnung.
Crossposting ist nie gerne gesehen und hat mit diesem Forum nichts zu tun. Aber wenn du es verstanden hast, dann ist ja alles OK.ZitatSowas sollte bei einem Newbie also nicht als selbstverständlich vorausgesetzt werden
und als "Unterschlagung von Informationen und Respektlosigkeit" gegeißelt werden.
Wir kennen dich nicht. Was soll da vorausgesetzt werden? Rein sachlich gesehen ist das in " " korrekt.ZitatHätte ich im anderen Forum (Computer-Base) eine Problemlösung aufgezeigt bekommen,
wäre ich bestimmt nicht hier extra noch auf die Suche gegangen.
Auch das kann niemand voraussetzen. Viele User machen das so, dass es keine entsprechende Rückmeldung in den angelaufenen Foren gibt.ZitatHier kein einziges Wort zum Sach-Thema, sondern ausschließlich zu Umgangsformen im Forum.
Dann biete ich dir mal folgendes:Welche Sicherheitssoftware ist installiert?
-
Halleluja! endlich und erstmalig jemand, der sich mit dem eigentlichen Thema beschäftigt. Danke.
Sicherheitssoftware ist bei mir: Avira
Was mich irritiert, is daß das Problem erst seit kurzem bei unveränderten Einstellungen aufgetreten ist,
währenddessen es vorher monatelang nach vollständigem Herunterscrollen der Webseite
auch brav alle vorhandenen ".jpg´s" auf dem Computer gespeichert hat.Leider bin ich nur ein ahnungsloser Piano-Fachmann.
Könnte es vielleicht auch an der Firewall liegen?
Mein Router ist die fritzbox 6490- cable, die eine eingebaute aktive Firewall hat,
während Windows-10 Firewall automatisch auch aktiv ist. -
Dann deinstalliere doch einfach mal Avira: https://www.avira.com/de/download/pr…egistry-cleaner
Unter Windows 10 brauchst du so eine mächtige Suite gar nicht. -
Unter Windows 10 brauchst du so eine mächtige Suite gar nicht.Wobei das meiner Ansicht nach für alle Betriebssysteme gilt, siehe hierzu auch das Sicherheitskonzept von Boersenfeger!
-
Halleluja! endlich und erstmalig jemand, der sich mit dem eigentlichen Thema beschäftigt. Danke.
Macht aber nur Sinn, wenn du auch die gegebene Hilfe umsetzt....neues Profil
-
habe über die Firefoxbereinigung ein neues Profil erstellt.
Führte aber noch nicht zum Erfolg.Habe dann meine AVIRA Antivirus-freeware deinstalliert.
Brachte leider auch nichts.Frage nebenher: Windows-10 Defender als Firewall mit der automatischen Firewall der fritzbox gleichzeitig:
Ist das nicht doppelt gemoppelt? -
Nachtrag: beim nunmehrigen Speichern einer Website werden immer noch nur 42 bis 44 Bilder von 106 vorhandenen gespeichert.
-
habe über die Firefoxbereinigung ein neues Profil erstellt.
Geraten habe ich dir etwas anderes. Die Bereinigung ist mit einem neu erstellten Profil nicht gleichzusetzen.Letztendlich kann ich dein Problem auch nicht nachvollziehen, da ich kein Instagram-Zugang habe.
-
Hallo,
mir sind da 2 widersprüchliche Äußerungen aufgefallen, die zusammengenommen das "Phänomen" auslösen und auch lösen könnten:
Im ersten Beitrag schreibst Du:
ZitatJetzt muß ich auf der Seite immer ein kleines Stückchen weiter scrollen
und im Beitrag #9
Zitatvorher monatelang nach vollständigem Herunterscrollen der Webseite
Es gibt Seiten (ob Instagram dazuzählt, weiß ich nicht; ich bin bei Instagram nicht unterwegs), die erstmal z.B. 40 Bilder laden. Beim Speichern an dieser Stelle werden natürlich auch nur 40 Bilder gespeichert, die anderen sind ja noch garnicht da ...
Und erst, wenn man mit dem Scrollen ans derzeitige Ende der Seite kommt, wird die Seite um weitere (evtl. wieder 40) Bilder "verlängert", so dass beim Speichern hier z.B. 80 Bilder mitgespeichert werden.
Erst am wirklichen Ende einer Seite, d.h. wenn beim Scrollen am Ende nicht weiter verlängert wird, wird auch die komplette Seite mit allen Bildern gespeichert.
Diese Erfahrung habe ich auch schon mal gemacht und es könnte doch hier auch zutreffen. Wenn ich was falsch verstanden oder was überlesen habe, was dem widerspricht, dann betrachte meinen Erklärungsversuch einfach als nicht geschrieben.
Fischkopp
-
Und erst, wenn man mit dem Scrollen ans derzeitige Ende der Seite kommt, wird die Seite um weitere (evtl. wieder 40) Bilder "verlängert", so dass beim Speichern hier z.B. 80 Bilder mitgespeichert werden.
Bei der Google-Bildersuche ist das auch so, dass sich die Bilder erst nach dem Scrollen zeigen.
Ob dieser Effekt damit zu tun hat - keine Ahnung. -
Ich habe jetzt eine Lösung gefunden.
Nach Installation des Browsers CHROME traten auch dort diese Probleme auf.
Ich vermute deshalb, dass das Problem nicht beim Browser liegt, sondern, dass evtl. Instagram neuerdings
das Abspeichern von Bildern erschweren will und limitiert hat.
Abhilfe schafft das Programm "4kstogram", mit dem man Bilder und Videos komplett herunterladen kann.
gefunden bei: https://annehaeusler.de/2017/03/16/instagram-runterladen/ -
Das ganze nennt sich in Neudeutsch Lazy Loading und da der Sinn dahinter eine Ladezeit-Verbesserung ist, weiss Firefox auch noch nichts von den Bilder solange du nicht nach unten scrollst weshalb es sie auch nicht speichern kann.
pianomasterbonn: Du musst da gar nicht auf Chrome umsteigen oder ein externes Programm laufen lassen; https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/…-for-instagram/