Ich meinte http://www.windows-7-forum.net/anregungen/, aber ich habe mich getäuscht
WWW und Werbung und ABP !!!
-
-
Zitat von Fox2Fox
Wie andere Menschen das finden, ist mir völlig egal! Die Haltung der Pro-Fraktion ist mir ja auch schnuppe, es soll jeder für sich entscheiden.
Mir geht es ähnlich. In einer freien Marktwirtschaft sollte es der Konsument regeln, nicht das Geld oder die bessere Technik. Mit einer Ausnahme: Die Meinungsfreiheit und -vielfalt sollte gewahrt bleiben. Also nicht, dass am Ende einige wenige Konzerne, die es sich leisten können, darüber bestimmen, was es an Webseiten gibt, während die kleinen keine Chance haben.
Hier sehe ich den Staat als Vertreter der Gesellschaft in der Verantwortung. Mit einer Kontrolle, dass keine einseitige Berichterstattung stattfindet.
So wie es Radio- und Fernsehsender gibt, die für die Masse uninteressant sind, sollte auch die Vielfalt im Netz sichergestellt werden. Ich nenne mal ARD-Alpha (ehemals BR-Alpha) als Beispiel. Als rein kommerzieller Sender wären die entweder verschwunden oder eben dem Meinungsdiktat des Eigentümers unterworfen. -
Zitat von bigpen
Ich meinte http://www.windows-7-forum.net/anregungen/
4 Filter mit uBlock angelegt und die Seite ist frei von Werbung..
Aus nachvollziehbaren Gründen werde ich diese hier nicht posten...
[attachment=0]2015-08-29_135802.jpg[/attachment] -
Hallöchen,
bei Adblock Plus sollte man noch den Element Hiding Helper installiert haben. Damit lassen sich die Banner auf "Windows 7-Forum" auch verstecken. Nicht ganz ohne Tricks, aber es klappt.
Gruß, Nobby
-
... oder sich anmelden, dann sind sie auch weg.
-
-
Dieses Geschäftsmodell, welches deiner Meinung nach wie aussieht? So wie ich das sehe, ist das nicht mehr als ein Forum. Du erwartest also, dass die Betreiber Verlust machen für den "guten Zweck"? Dir ist hoffentlich bekannt, dass der Betrieb von Webseiten Geld kostet und nicht kostenlos ist? Oder weißt du mehr über das Forum, was ich nicht weiß als jemand, der das Forum nicht wirklich kennt?
Dabei ist das sogar schon extrem nutzerfreundlich, dass angemeldete Nutzer keine Werbung sehen, sondern nur Gäste (= Gelegenheitsbesucher). Das ist ein super Kompromiss, weil es Einnahmen erlaubt ohne diejenigen zu nerven, welche das Forum gut finden und regelmäßig besuchen. Wenn das ein Modell ist, welches zu verurteilen ist, dann weiß ich auch nicht. Ich hätte das jetzt ehrlich gesagt eher als Positivbeispiel gesehen…
-
In diesem Zusammenhang ganz aktuell und lesenswert:
Neowin: Google Chrome reportedly bypassing Adblock, forces users to watch full-length video ads -
Um mal in diesem Zusammenhang weiterzumachen, die Washington Post lässt Nutzer mit Werbeblocker auch keine Artikel mehr lesen:
[attachment=0]Bildschirmfoto 2015-09-09 um 20.00.15.png[/attachment]
Das ist das, was ich immer predigte. Das ist nicht nur ein Trend, das ist die unausweichliche Zukunft des Webs. Denn dass das ganz stark zunehmen wird, darf man als gesetzt sehen. Aber viele haben das ja so gewollt.

-
mit uMatrix alles kein Problem

-
Naja, kein Problem würde ich nicht sagen, zumindest langfristig gesehen. Kurzfristig ist es natürlich kein Problem… Wenn dann nämlich jeder das umgeht, gehe mal davon aus, dass die entsprechenden Webseiten es nicht unbedingt bei so einfach umgehbaren Maßnahmen belassen werden. Es hat in den letzten Jahren eine Entwicklung stattgefunden, bedingt durch das stark veränderte Nutzungsverhalten der Konsumenten, und das wiederum hat Konsequenzen, die sich zunächst langsam und auf wenigen Seiten auswirkten, jetzt aber immer schneller auf immer mehr Webseiten. Und das ist das eigentliche Problem. Nicht eine einzelne Webseite und wie wir es da umgehen können. Sondern das große Bild, welches dahinter steht, und was uns in den nächsten Jahren erwartet. Und nein, ich sehe nicht die Webseitenbetreiber in der alleinigen Schuld, das wäre zu kurz gedacht (und so denken leider viele, das ist ein großer Teil des Problems), das sind nicht die Bösen, denen es nur darum geht, immer reicher und reicher zu werden, es ist in meinen Augen die logische Konsequenz, die sich zwangsläufig aus dieser Entwicklung ergeben musste. Die Webseiten versuchen auch nur in einem extrem harten Geschäft zu überleben. Ich hab die Signale vor Jahren schon erkannt, sicher auch dadurch bedingt, dass ich selbst Betreiber mehrerer Webseiten bin und daher einfach sehr viel näher dran als die meisten, aber mit meiner Erkenntnis war ich in der Masse immer einsam.
-
Ich habe das eben getestet, mit BRD- oder US-IP-Adresse, bei mir kommt dieser Hinweis nicht. Adblock Plus ist natürlich an!
Dieses uBlock-Ding muss ich mir irgendwann auch mal anschauen.
Edit: Meinte uBlock
-
Zitat von Sören Hentzschel
Die Webseiten versuchen auch nur in einem extrem harten Geschäft zu überleben. Ich hab die Signale vor Jahren schon erkannt, sicher auch dadurch bedingt, dass ich selbst Betreiber mehrerer Webseiten bin und daher einfach sehr viel näher dran als die meisten
Da Du ja auch iOS nutzt und es gut zum Thema passt:ZitatApple stellt neue Produkte vor - auch eine neue Version seines Betriebssystems iOS. Damit könnten in Zukunft viele Nutzer problemlos Werbung ausblenden. Experten sprechen von einem Ende der Webseiten-Werbung. Für die Nutzer klingt das erstmal schön.Damit geht den Autoren vieler Webseiten, also Journalisten und Bloggern, langfristig eine wichtige Einnahmequelle verloren.
-
Ich nutze kein iOS. Den Screenshot vom aktuellen Artikel auf der Webseite hat eine Freundin für mich angefertigt.

-
Re: die Washington Post lässt Nutzer mit Werbeblocker auch keine Artikel mehr lesen:
Your ad blocker is on.
Die Täuschung, dass man den Artikel erst lesen kann wenn man seine E-Mail-Adresse bekannt gibt, kann ich nicht reproduzieren!
[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/10.09.15/2mlixlh36t32.jpg]Adblock Plus ist eingeschaltet / Bild-Beleg: Artikel ist lesbar.
[Blockierte Grafik: http://www11.pic-upload.de/thumb/10.09.15/4smejwx698c8.jpg]Gruß, der_nachdenklicher
-
Zitat von Steph
Dieses uBlock-Ding muss ich mir irgendwann auch mal anschauen.
uBlock Origin
= https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/ublock-origin
= Entwicklerseite = https://github.com/gorhill/uBlock/releases
= Meldeseite hier im Forum = https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=111851
uMatrix
= https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/umatrix
= Entwicklerseite = https://github.com/gorhill/uMatrix/releases
= Meldeseite hier im Forum = https://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=112827 -
Tipp eines Mitlesenden:
Ausnahmeregeln für uBlockZitathttp://www.washingtonpost.com###drawbridge-signup-overlay
http://www.washingtonpost.com##.nav-open.jqmOverlayoder
Ausnahmeregel für uMatrix / ohne uBlockZitatwashingtonpost.com washingtonpost.com script allow
-
Frisches Profil--> ABP installiert (ohne irgendwas daran zu verändern)--> washingtonpost aufgerufen--> Artikel angeklickt--> Hinweis "To keep reading, please diesable your ad blocker" --> Auf das Schließen Kreuz geklickt--> Artikel lesbar
[Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/knqt8hRs.png] -
Bei dir erscheint eine andere Meldung, siehe mein Screenshot weiter oben in diesem Thema, um den Unterschied zu sehen. Dort gibt es auch kein Kreuz zum Schließen.
-
ich hatte das gestern schon mal ausprobiert und ich meine, dort war auch kein Kreuz zum schließen und es war mit deinem Screenshot identisch (aber da machte ich keinen Screenshot). Dann heute nochmal neues Profil und davon ist der heutige Screenshot. Also entweder hat ABP da etwas verändert oder washingtonpost selbst :-??
-