Was es von Mozilla noch so geben sollte: Firewall und Virens

Zitat von Freak416

und wie erklär ich mir, dass ich gleich mal ne Virenwarnung bekomme bei nem USB-Stick? Weil Avast den sofort scannt?

Durchaus möglich. Wenn man den USB-Stick einstöpselt guckt Windows ja normalerweise immer nach was drauf ist und liest die vorhandenen Dateien ein. Und dieser Lesezugriff reicht im Normalfall aus, den Virenscanner zu veranlassen die Dateien zu scannen. Gerade aus diesem Grund verlangsamen On-Access-Scanner ja das System so erheblich, beim Dateien Kopieren z.B. locker je nach Virenscanner um 700%.

Zitat

Oder is sowas dann nicht selbstausführend?

Es ist auch möglich, auf einem USB-Stick Autostart-Dateien anzulegen. Deshalb sollte man den tollen Autostart eigentlich immer deaktivieren. Gab ja auch diesen Kopierschutz wo durch den Autostart ein Rootkit installiert wurde.

Zitat von Sebastian

Das ist dann eine andere Sache.

hilfesuchender User

Mein brain.exe reicht nun schon 5 Jahre lang.

Ich sehe keinen Indiz dazu das sich das ändern sollte...

Echt?

Komisch das erst nach erscheinen des Virus oft dann erst der passende Code zum erkennen geliefert wird...

Und auch mit denen wird Geld verdient.

Werbe Einblendungen etc.pp. gibt es nicht aus Spaß...

Meiner auch.

Und das völlig kostenlos, ohne werbung und ohne update streß...

Aber was solls. Ich brauche keinen Virenscanner und dadran werdet ihr auch nichts dran ändern können...
Ein Virenscanner ist auch nur so gut wie die entwickler und wenn ein unbekannter Virus kommt hilft ein Virenscanner auch nicht...

Vor allem was bringt mir ein Virenscanner wenn er sicherheitslücken aufreißt wie vor kurzem?
Oder eine firewall die nur eine scheinsicherheit bietet?

Alles anzeigen

Richtig.
Einen Virenscanner habe ich schon(Nod32) aber
so lange wie ich einen PC besitze habe ich noch nie eine Firewall drauf gehabt.
Bis heute hatte ich keinerlei Probleme ohne Firewall,nein ganz im Gegenteil.
Einen Rechner den nichts ausbremst und keine Ressourcen verschwendet.
Gruß Lothar.

Zitat von Simon1983

Zweitens, von Antivir gibt es doch auch eine Pro Version, zumindest bekommt man das in der Free Version bei jedem Update mitgeteilt..

nun schau es Dir bloß mal an...

http://img126.imageshack.us/my.php?image=notifeierps0.jpg

da soll nochmal einer über den sinnlosen "notifier" schimpfen... :roll:
das müssten doch jetzt sogar CHIP-Leser verstehen...

Wer braucht die Avira Pro Version, wenn es doch AVG free gibt...
Dieser scannt eingehende emails und hat keinen nervigen notifer !

...:AOD:....

wer es braucht, kann ich Dir natürlich nicht sagen, aber es gibt sie...

An die AVG und Avast-Kenner: Was is besser?

PS: Wenn man sich diesen Thread so durchliest, kommt einem ziemlich schnell ein neuer Vorschlag für das Unwort des Jahres in den Sinn...

Brain.exe (muharharhar. Sorry mir war danach)

Zitat von Miccovin

An die AVG und Avast-Kenner: Was is besser?
...

Kenner bin ich keiner, da ich erst jetzt umsteige, umsteigen muß weil es für mein BS benutze Avira-Version kein Update mehr gibt.
Letzte war am 31.12.2007.

Ich tendiere aber zu AVAST.

Denn was ich so gelesen habe in einem Satz zusammengefaßt.
Avast hat die etwas bessere Heuristik, AVG eine leicht bessere signaturenbasierte Erkennung, im Prinzip also egal da Aufpassen und das System schützen jeder selber in die Hand nehmen muß aber Avast ein Vorteil hat da es in deutsch ist.

Muß aber jeder für sich selber entscheiden.

Vielleicht hilft diese Seite dabei:
Gratis-Virenscanner im Vergleich

Zitat von thebrain

[Blockierte Grafik: http://img126.imageshack.us/img126/8985/notifeierps0.th.jpg]

Mal wieder typische panikmache um den armen User dazu zu kriegen, sich einen Virenscanner zu kaufen. Natürlich schützt einen auch die Free-Version vor "Viren" in Mails. Nur wird da halt nicht der POP3-Verkehr abgehört, sondern eben nur beim Anhang-Extrahieren/Ausführen gescannt, was eigentlich immer reichen sollte.

Antivir kann ich übrigens keinesfalls empfehlen. Der Viren/Trojanerschutz ist zwar gut, aber die meiste sonstige Malware, Adware usw. wird einfach nicht erkannt. Mal ganz abgesehen von den Arschlahmen Updates und dem nervigen Notifier.

Wenn antivirenschutz, dann z.B. Avast nehmen, auch wenn die Benutzeroberfläche Mist ist und man sich registrieren muss. Aber Avast überwacht z.B. wichtige Sytesm- und Registry-Funktionen und hat damit sehr gute Erkennungsraten bei unbekannter und neuer Malware. Brain.exe muss man aber immernoch benutzen. Was hilft es einem, wenn Avast sagt, dass sich ein Programm in den Autostart eingetragen hat, wenn man nicht weiß, was das ist, oder wenn man die Aktion ohne groß Nachzudenken erlaubt oder verbietet (was beides unerwünscht sein kann).

Zitat von JonHa

z.B. Avast nehmen, auch wenn die Benutzeroberfläche Mist ist und man sich registrieren muss. Aber Avast überwacht z.B. wichtige Sytesm- und Registry-Funktionen und hat damit sehr gute Erkennungsraten bei unbekannter und neuer Malware. Brain.exe muss man aber immernoch benutzen. Was hilft es einem, wenn Avast sagt, dass sich ein Programm in den Autostart eingetragen hat, wenn man nicht weiß, was das ist, oder wenn man die Aktion ohne groß Nachzudenken erlaubt oder verbietet (was beides unerwünscht sein kann).

Wie wahr, wie wahr....

-GA-

Zitat von Heaven_69

Einen Chip Test zum Vergleich heran ziehen ist wie Bildzeitung lesen und behaupten es wäre wahr. Der einzige wirklich gute (und vor allem unabhängige) Test ist der hier: http://www.av-comparatives.org/

OK, aber dieser Test berücksichtigt "nur" kostenpflichtige Programme (oder habe ich da was übersehen?)

Wie dem auch sei: ich benutze seit Jahren avast in Vervindung mit brain.exe und habe damit null Probleme.

Zitat von chip.de

Als einziger Freeware-Scanner bietet AVG einen extra E-Mail-Schutz.

Das ist schon mal falsch. Avast bietet auch e-Mail-Schutz.

Zitat von chip.de

Wir empfehlen eine kostenpflichtige Internet Security Suite.

Wenn man auf diesen Link klickt, landet man hier:

Zitat von http://www.chip.de/artikel/Allround-Sicherheitspakte-im-Test-Norton-360-Microsoft-OneCare-G-Data-TotalCare_26401649.html

Die neuen Security-Suiten von Symantec, Microsoft und G Data glänzen mit noch mehr Funktionen:

Und wer schaltet wohl am meisten Werbung in der chip?