Firefox 2.0 soll ja noch schneller erscheinen als ich dachte 
http://www.heise.de/newsticker/meldung/66968
Die Entwickler des Mozilla-Standalone-Webbrowsers Firefox haben einen ersten Arbeits- und Zeitplan für die nächste Hauptversion 2.0 vorgelegt. Dieser sieht als Termin für die finale Ausgabe mit Codenamen Bon Echo den 27. Juni 2006 vor.
Ein sehr schönes Geburtstagsgeschenk 
Cool, am Siebenschläfertag
Na ja, mal abwarten.
Bis jetzt wurden die Erscheinungsdaten noch nie so genau eingehalten.
... dann könnten wir FX 2.0 tatsächlich noch vor Weihnachten 2006 bekommen :lol:
*freu*
Ich bin mit solchen Terminaussagen immer sehr kritisch. Wie heißt es doch so schön: "Bis dahin fließt noch eine Menge Wasser den Rhein hinunter."
Have fun,
NightHawk
Na ja, mal abwarten.
Bis jetzt wurden die Erscheinungsdaten noch nie so genau eingehalten.
genau, und vielleicht gibts wieder jede Menge Extensions, die nich lauffähig sind / upgedatet werden müssen.
Wie dem auch sei - Firefox for ever!
Ich nehm' an jetzt kommt erstmal Thunderbird 1.5 :wink: .
Naja hab ich zwar schon woanders gepostet aber hier ist eine ziemlich genaue Roadmap für den 2er Fuchs.
http://wiki.mozilla.org/Firefox:2.0_Pr…ning:Draft_Plan
Exentsions sollten diesmal weniger Probleme haben, weil die API größtenteils stabil bleibt. Natürlich werden Bugfixes irgendwo auch die Kompatibilität beeinflussen, aber das sollte minimal sein.
Die Entwicklung läuft bei diesem Release eher bei der Firefox-UI ab. Keine neuen CSS,XHTML, Javascript -Spielereien, stattdessen z.B. ein neues Lesezeichensystem.
Juhu.. freu mich schon riesig auf die neue Version!
Sollte die 2.0 nicht eine neue Gecko-Engine bekommen?
Die Alpha 1 ist ja lt. Roadmap nicht weit weg
2006/02/10 : Alpha 1
Zitat von PseikoSollte die 2.0 nicht eine neue Gecko-Engine bekommen?
das wurde auf 3.0 verschoben
Wo findet man eignetlich die Builds für den Firefox 2.0?
Die 1.6er Builds gehen ja wohl eher in Richtung Firefox 3.0 mit der 1.9er Gecko Engine.
[edit]
Hier nochmal in grafischer Form welcher Firefox und welche Gecko Version:
http://cbeard.typepad.com/.shared/image.…apdraftv1_2.png
Firefox 1.0 -----> Gecko 1.7.X
Firefox 1.5 -----> Gecko 1.8.0.X
Firefox 2.0 -----> Gecko 1.8.1.X
Firefox 3.0 -----> Gecko 1.9
Ich sehe schon wie das zu Verwirrungen führen wird 
Sollte 1.5 nicht schon im Mai kommen? :lol:
Zitat von B-Baller14Sollte 1.5 nicht schon im Mai kommen? :lol:
kommt drauf an, welche Roadmap man nimmt, er sollte glaub auch im Juni, Juli, September und Oktober kommen
Also stellen wir uns mal auf Weihnachten 2006 ein.
Aber lieber später Releasen, als total verbuggt.
Exentsions sollten diesmal weniger Probleme haben, weil die API größtenteils stabil bleibt. Natürlich werden Bugfixes irgendwo auch die Kompatibilität beeinflussen, aber das sollte minimal sein.
Die Entwicklung läuft bei diesem Release eher bei der Firefox-UI ab. Keine neuen CSS,XHTML, Javascript -Spielereien, stattdessen z.B. ein neues Lesezeichensystem.
Änderungen an der UI könnten aber auch Änderungen von Extensions erfordnern (overlays und so). Die UI von TBP musste ja wohl für Fx 1.5 wegen des neuen Options-Fensters auch fast komplett neu geschrieben werden. Und wenn man sich anschaut, wie tief manche Tab-Extensions in den Firefox eingreifen, werden da vielleicht auch so manche Bindings erneuert werden müssen.
Reicht es nicht schon, wenn in maxVersion etwas steht kleiner als 2.0, daß die Extension inkompatibel wird? Dann sinds ja fast wieder alle.
Zitat von tombikReicht es nicht schon, wenn in maxVersion etwas steht kleiner als 2.0, daß die Extension inkompatibel wird? Dann sinds ja fast wieder alle.
Wenn man's so sieht ja
Was mich gerade ein wenig stutzig macht: Auf diesem Bild, das Orkan gepostet hat, sieht es so aus, dass immer, wenn neue Features zu Firefox dazu kommen, gleich ein Major-Versionssprung passiert.
Wird denn wirklich nix zwischendurch geändert? Und immer gleich ne neue Engine? Ich meine, solche Features wie Session Manager könnte man doch, wenn sie es nicht in 2.0 schaffen sollte, in eine 2.1 unterbringen, oder nicht?
Sonst entsteht schnell der Eindruck, dass man MS und Opera gerne in der Versionsnummer einholen möchte... :roll:
Hab ich mir auch schon gedacht.
Naja, MS macht ja Versionssprünge ohne (sinnvoll) etwas zu ändern.
Zitat von PseikoNaja, MS macht ja Versionssprünge ohne (sinnvoll) etwas zu ändern.
Muss man das denn nachmachen? :roll:
