Kein offizieller stable 1.1 release!

Hab ich auch schon entdeckt. Eigentlich toll, heißt ja, dass die neuen Funktionen schneller da sind :wink:
Aber ein halbes Jahr von 2.0 auf 3.0 :roll:

Tja, war ja eigentlich klar. Wie ich schonmal woanders angemerkt habe, ist ein Sprung direkt auf 1.5 medienwirksamer als ein "Hüpfer" auf 1.1

Allerdings ist mir der Sprung von 1.0.6 direkt auf 1.5 noch nicht so wirklich klar... Microsoftsche Anwandlungen in der Versionierung? :shock:

Man nähert sich an die Mozilla Suite an, denke ich. Vereinfacht auch die Versionsverwaltung ein bisschen...

Zitat von CharlysTante

Man nähert sich an die Mozilla Suite an, denke ich. Vereinfacht auch die Versionsverwaltung ein bisschen...

Was soll denn da vereinfacht werden? Die MozillaSuite wird bis in alle Ewigkeit bei Version 1.7.x stehenbleiben, bei gleichen Versionsnummern wird man also niemals rauskommen.

Zitat von argu18

Die MozillaSuite wird bis in alle Ewigkeit bei Version 1.7.x stehenbleiben

Kann ich mir nicht vorstellen. Kann man das irgendwo nachlesen?

In jedem Fall würde sich für den User etwas vereinfachen. zumindest ist das meine Meinung, kenne da so einige DAUs, die schon bei Erfragen einer Versionsnummer die Segel streichen...

1.5 finde ich doch etwas übertrieben. Ist aus Usersicht (bisher) im Vergleich zu 1.0.x ja doch nur ein neues Optionen-Fenster, eine anständige Update-Funktion und ein "Sanitize Firefox"-Feature. :roll:

CharlysTante: zum Beispiel auf heise oder auch hier im Forum

Dr. Evil

Thx, das ist an mir irgendwie vorbeigezogen.
Dann ist es ja doch so: Dem Benutzer wird dann irgendwann erleichtert, auf die einzelnen 1.8er oder höhere Versionen umzusteigen, wenn die Mozilla Suite 1.7.x dann endlich ausgedient hat. also schätzungsweise in 1,5 bis 3 Jahren..

Klingt doch plausibel, oder ?

Zitat von Dr. Evil

1.5 finde ich doch etwas übertrieben.

Bin ich mir noch nicht ganz sicher. Wenn man davon ausgeht, dass die Produktentwicklung im Einklang zur Entwicklung von Gecko steht, dann ist dies möglw. eine notwendige Folge. Ich sehe das bisher nicht negativ!

Quelle: http://weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2005/07/gecko_19.html

Thunderbird hat auch 1.0.3 und 1.0.4 übersprungen, wahrscheinlich um auf gleicher Höhe mit Firefox zu sein... wird TB 1.0+ jetzt auch direkt zu 1.5? :shock:

Zitat von CharlysTante

Kann ich mir nicht vorstellen. Kann man das irgendwo nachlesen?

Ja:
http://www.mozilla.org/projects/seamonkey/

Die offz. Entwicklung der Suite ist bzw. wird eingestellt, das Projekt wird allerdings von einer Gruppe unter dem Namen Seamonkey weitergeführt.

Zitat von Palli

Die offz. Entwicklung der Suite ist bzw. wird eingestellt, das Projekt wird allerdings von einer Gruppe unter dem Namen Seamonkey weitergeführt.

[besserWisserModus] SeaMonkey [/besserWisserModus]

Ich gestehe, dass ich mich nicht weiter mit diesem Thema beschäftigt habe, aber mir ist die nächste Versionsnummer /-bezeichnung eigentlich ziemlich egal. Hauptsache ist, dass der Browser weiterentwickelt wird und ob er dann "Firefox 1.1", "Firefox 1.5" oder "Firefox Schnarup-Thumby" heisst, ist dann doch völlig nebensächlich.

Die Umbenennung von 1.1 zu 1.5 ist im Wesentlichen der Vielzahl der Veränderungen zu verdanken.

1.1 war ursprünglich als "merge branch to trunk" gedacht, ohne neue features. Das ist nicht passiert, die neuen features im Bereich Erweiterungen und Update waren dann doch zu wichtig. Deshalb gleich 1.5, was von der Tasklist für 1.1 und 1.5 auch eher dem entspricht, was der Code hält.

Ob man nun 1.1 ausfallen läßt (das wäre dann schon ein paar Monate her) oder 1.1 einfach nur 1.5 nennt, ist mir egal.

Deer Park heisst jetzt 1.5. Am Inhalt hat sich nicht geändert. (In Anlehnung an den Werbespruch.)

Zitat von Dr. Evil

[besserWisserModus] SeaMonkey [/besserWisserModus]

Phh.
Und vorhin hab ich noch auf dein Banner geklickt...
:twisted:

Mein bislang positives Verständnis für diese Vers.-Politik hatte ich Beitrag #9 dargestellt. Aber wie tiefgreifend sind diese Änderungen? Wann wird der Useragent geändert? Welche Auswirkungen gibt es auf die Extension- /Themes - Verträglichkeit. Oder ist das mit einer *.rdf-Anpssung getan?

Vllt. sehe ich da aber auch etwas falsch!