Hast Du bitte ein oder besser zwei Beispiele?
Das liegt nicht am Firefox sondern am Webserver.
besonders Linux-Server wissen nicht, dass auch JPG als Bild gedacht ist,und senden diese Dateien deshalb als Download.
Der IE kümmert sich nicht um diese Angabe, sondern tut immer das, was er für richtig hält, während der Firefox es so macht, wie der Webserver sagt.
Das liegt nicht am Firefox sondern am Webserver.
Jo schon, aber ich glaub eher, dass es daran liegt, dass Linux (im Gegensatz zu Windows) meist zwischen Groß- und Kleinschreibung unterscheidet. Somit ist .jpg und .JPG etwas ganz anderes.
Zitat von JoDom2...
(den herren im forum wirds gefallen....grins)
...
Mist, wenn man hinter einer Firmenfirewall mit content-Filter sitzt:
Access Denied (content_filter_denied)
Your request was denied because of its content categorization: "Sex;Adult Material"
For assistance, contact your network support team.
Grummel... 
wink:
Bei joy10.JPG sagt er mir im ff unter Linux: BIN File, unter Windows JPG File, der IE öffnet es aber tapfer.
Den Webserver hab ich jetzt nicht überprüft, aber ich glaube, JonHa hat da durchaus die richtige info gegeben...
[EDIT]
@Uli_baer
Wie siehts aus mit "als Admin an dem Contentfilter vorbei"??
[/EDIT]
Das Thema scheint schon etwas älter zu sein, hab das hier gefunden: http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…ht=jpg+download
Vermutlich liegt es nicht am FF, evtl. ja wirklich an mimetype-Angaben.
Diese beiden identischen Bilder werden bei mir mit FF 1.0.3 im Browserfenster normal angezeigt:
http://olahe.gmxhome.de/ratze.jpg
und
http://olahe.gmxhome.de/ratze+.JPG
Grüße
Zitat von JoDom2ich bin mir (fast) 100 % sicher, dass dieses phänomen erst seit der version 1.03 auftritt.... wäre schade, denn es nimmt comfort für den user.
Sicher? Im Phoenix 0.1 klappt es auch nicht..
(das ist der einzige ältere Firefox auf meinem Rechner, für den ich nicht Firefox neu starten muss 
)
Zitat von JoDom2ich bin mir (fast) 100 % sicher, dass dieses phänomen erst seit der version 1.03 auftritt.... wäre schade, denn es nimmt comfort für den user.
V1.0 - wie beschrieben, eines wird geöffnet, das andere nicht.
Bei JPG: Content-Type:�application/octet-stream
denn mal unter uns: dem user ist es vollkommen wurscht, ob auf dem server einen datei mit grossen oder kleinen buchstaben endet.
Ja, aber dem Webmaster sollte es nicht wurscht sein - es ist sein Job sowas zu wissen.
(Linux/Unix unterscheidet nicht erst seit gestern zwischen Groß und Kleinbuchstaben.)
Zitat von Cyberman
V1.0 - wie beschrieben, eines wird geöffnet, das andere nicht.
Ja, aber probier mal meine beiden Dateien siehr oben.
Da gibt es kein Problem, egal ob jpg klein oder JPG groß ...
Das liegt wohl am Server, wenn ich das richtig verstanden hab..
Zitat von DeckManDas liegt wohl am Server, wenn ich das richtig verstanden hab..
Der Server unterscheidet Groß- und Kleinschreibung. Damit er eine Datei findet, muss diese korrekt sein.
In beiden Beispielen ist dies aber korrekt umgesetzt, die enstprechende Datei existiert, der Name ist richtig.
Nochmal alle zusammen:
Von JoDom2:
http://www.jacquiemichel.net/joylou3/Joy9.jpg funktioniert
http://www.jacquiemichel.net/joylou3/joy10.JPG funktioniert jedoch nicht
Von mir:
http://olahe.gmxhome.de/ratze.jpg funktioniert
http://olahe.gmxhome.de/ratze+.JPG funktioniert ebenfalls
Das heißt, FF ist unschuldig an der Unterscheidung, ich vermute, der Webserver aber ebenfalls (?)
Liege ich damit falsch?
Zitat von JonHaDas liegt nicht am Firefox sondern am Webserver.
besonders Linux-Server wissen nicht, dass auch JPG als Bild gedacht ist,und senden diese Dateien deshalb als Download.
Der IE kümmert sich nicht um diese Angabe, sondern tut immer das, was er für richtig hält, während der Firefox es so macht, wie der Webserver sagt.
Bei deinen Bildern ist bei beiden der Content Type image/jpeg, genau wie bei http://www.jacquiemichel.net/joylou3/Joy9.jpg. Bei http://www.jacquiemichel.net/joylou3/joy10.JPG dagegen wird mir als Content Type application/octet-stream angegeben.. könnte es damit etwas zu tun haben?
Nachtrag: Opera reagiert auf die Datei wie Internet Explorer (es zeigt sie an), während Netscape 7.1 sie downloaden will.
Zitat von allblue
Ja, aber probier mal meine beiden Dateien siehr oben.Da gibt es kein Problem, egal ob jpg klein oder JPG groß ...
Seit wann interessiert sich Firefox für die Datei-Endungen? Wenn der Mime-Typ passt wird es angezeigt - unabhängig davon wie es heißt. Ob nun "JPG" oder "JPEG" oder "WUZI" steht sollte egal sein.
Opera und IE ignorieren den mitgelieferten MimeType vom Server. Geckos (Firefox, Mozilla, aber auch Netscape6+) richten sich dannach. Insofern ist es ein Webserver (bzw. webaccountspezifisch) Problem. Er liefert die Dateien falsch deklariert aus.
