<Libby prüft IE>
Hem. Sieht sche**se aus. Egal.
</Libby prüft IE>
oder
<Libby prüft IE>
Mal testen, ob mein "IE ist sche**se"-Test auch ordnungsgemäss angezeigt wird....
</Libby prüft IE>
; )
-
-
-
<Libby prüft IE>
Sieht scheiße aus.
</Libby prüft IE><Libby schreibt ne extra CSS-Datei>
http://www.stu-dent.de/css/normal-ie.css
http://www.abi2002amschiller.de/css/normal-msie.css
http://tl.h-workx.de/css/normal-ie.css
</Libby schreibt ne extra CSS-Datei><Libby prüft IE>
Sie gut aus.
</Libby prüft IE><Libby ist="gar net so blöd, wie buggy denkt" />
-
Vergiss nicht das:
<Libby tritt nach>
/* Damit's selbst der MicroShaft Internet Exploder richtig anzeigt: */
</Libby tritt nach>
; )Ich glaub wir können mit Gewissheit sagen, dass IE7 ein reines Facelifting (zwecks Enduser-Bindung) sein wird. Und unter der Haube (was alle Webentwickler hassen werden) immernoch sosehr Müll ist, wie jetzt auch. Und dafür müssen wir nichtmal den Release abwarten.
-
NEVER CHANGE A RUNNING SYSTEM !!!!
Und Firefox läuft und läuft und läuft und .... -
Zitat von Nelson
NEVER CHANGE A RUNNING SYSTEM !!!!
Noch ein Grund mehr für IE-Benutzer nicht umzusteigen.... also nicht wirklich so eine tolle Einstellung. ; ) -
Na gut bin ich eben wieder sachlich und höre auf zu grinsen ....
kein Gruß
-
.. ihr seid immerhin in der Microsoft-Welt zugegen. Und wenn hier und da noch heute steht: Mindestvorraussetzung: MSIE 5.5 - dann steht eben dann 7.0 in der Mindestanforderung bei mehreren Programmen. Ob der 7er was wird - abwarten. 1.5 vom ist auch noch nicht draußen... 8.0 von Opera auch nicht.
Wer Windows aufspielt muß damit leben, oder sich nach Alternativen umsehen. Klein anfangen hilft auch: Mac für 500 €; Suse 7.95 €, Bleistift 80 cent.
-
bugcatcher: Da kannst du einen drauf lassen, daß unter der (evtl. facegelifteten) Haube vom IE immernoch die selbe miese Rendering-Engine sitzen wird. Weil wenn M$ endlich mal den Boxmodel-Bug fixen würde, und überhaupt dafür sorgen würde, daß HTML so angezeigt wird, wie's im Quelltext definiert ist, dann würden ja sämtliche "optimiert für den IE"-Seiten mies aussehen oder gar nicht mehr funktionieren. Und die eigenmächtigen Erweiterungen vom JavaScript und CSS-Eigenschaften wollen die sicherlich auch nicht mehr hergeben.
-
plapper mir nicht alles nach. ; )
http://firefox.uni-duisburg.de/forum/viewtopic.php?p=98755#98755 -
Naja cih denke aber das ms ein paar der aktuellen standards hinzufügen wird.
-
-
Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=
" data-link="">
Endlich Unterstützung von CSS 2, transparenten PNGs sowie IDN
*Hüstel*Zitat von <woltlab-metacode-marker data-name=" data-link="">
Allerdings soll der IE 7 offenbar immer noch nicht vollständig den sechs Jahre alten Web-Standard CSS 2 unterstützen.
-
Der Sicherheitsansatz ist doch schon einmal ein guter Schritt. Wie es dann mit CSS 2, etc. wirklich aussieht, muss man mal abwarten.
-
Ohne den Sicherheits-Teil runterzureden. Ein Browser der gegen HTML/CSS-Regeln verstösst, gehört ausrangiert. Da die daran nichts ändern, können sie ihn auch gerne gleich behalten.
-
Naja, bislang sind das für mich aber auch nur Mutmaßungen, an denen mag zwar etwas dran sein, aber wirkliche Rückschlüße kann man nicht ziehen.
Ich glaube auch, das man sich in Redmond über die implementierung von neuen bzw. alten Standards im neuen IE7 seine Gedanken macht. Weiterhin auf dem Kriegsfuß mit den Entwicklern zu sein, kann sich selbst der Monopolist Microsoft nicht leisten.
Falls sie aber tatsächlich weiterhin den Weg der Ignoranz bestreiten, hast du selbstverstänlich Recht. abwarten... -
Hallo.
Ich glaube wenn der Neue IE auf den Markt kommt schwebt der Fuchs in anderen Regionen.
Vielleicht muß man dann Windows Benutzern Geld zahlen,damit sie das Teil auch benutzen.
Oder mit Longhorn kommt der Große Wurf,so das wir alle Hurra schreien und freiwillig 100-150€ zahlen. :roll:
Glaubt Ihr daran?? :lol:
Ich glaube so fest daran wie an den Job-Gipfel der Politiker.
Lothar. -
Zitat von bugcatcher
Ohne den Sicherheits-Teil runterzureden. Ein Browser der gegen HTML/CSS-Regeln verstösst, gehört ausrangiert. Da die daran nichts ändern, können sie ihn auch gerne gleich behalten.
Wann hast Du Dich denn vom Firefox abgewandt?
Gruß
Rick
(mit einem Auge auf diesen Thread schielend) -
Man kann alles übertreiben. Eine html-Seite braucht kein LaTeX-Dokument sein.
-
Zitat von RickJ
Wann hast Du Dich denn vom Firefox abgewandt?
Firefox ist das geringer übel und bestmöglichste alternative.Ausserdem ist "verstossen" (also (absichtlich) anders auslegen als vorgesehen) und "garnicht machen" was anderes.
