Bug in der PDF-Darstellung?

    Firefox-Version
    Nightly 127
    Betriebssystem
    Linux

    Schönen gutenn Tag,

    Nachstehende Seite dient als Beispiel

    Urteil des Kartellsenats vom 29.10.2019 - KZR 39/19 -
    Urteil des Kartellsenats vom 29.10.2019 - KZR 39/19 -

    Die PDF wird korrekt geladen, ist also im Nightly-Cache vollständig enthalten, (ein separater PDF-Betrachter zeigt diese PDF mit ihrem gesamten Inhalt vollständig an); aber sie wird im Browser nur soweit vorgeladen, wie sie auf dem Monitor sichtbar ist; wird die Webverbindung nun getrennt, werden alle Seiten dieser PDF, die nicht bereits zuvor im Monitor sichtbar waren, vom Nightly nicht aus dem Cache nachgeladen und nicht angezeigt, d.h. im Nightly bleiben die Seiten der PDF dann alle leer. Das gilt auch für Seiten der PDF, die mal im Monitor sichtbar waren, aber nicht mehr sind, weil jetzt andere Seiten im Monitor angezeigt werden; auch diese "ehemaligen" Seiten werden offenbar vom Nightly aus dem Speicher geladen und nicht aus dem Cache nachgeladen, wenn sie wieder am Monitor angezeigt werden sollen.

    Kann das jemand nachvollziehen?

    Danke für die Rückmeldung: dieser geschilderte Sachverhalt war offenbar auf eine Nightly-Ausgabe der Version 127 zurückzuführen. Derzeit tritt dieser geschilderte Sachverhalt nicht auf.

    • Neu

    Der schon geschilderte Umstand mit der PDF-Darstellung besteht auch im 129er Nightly; die PDF scheint im firefoxeigenen PDF-Betrachter nur jeweils für 3 bis 4 Seiten vorgeladen zu werden. Sollen weitere Seiten angezeigt werden, erscheint jedesmal dieser sich drehende Kreis, (Ladesymbol?), und zwar auch dann, wenn Seiten der PDF bereits angezeigt worden sind. Beispiel; es werden die Seiten 1 bis 4 betrachtet, danach die Seiten 30 bis 34; werden danach wieder die Seiten 1 bis 4 betrachtet, ist wieder dieser sich drehende Kreis zu sehen, bevor die Seiten angezeigt werden.

    Bei Trennung der Web-Verbindung ist dieser sich drehende Kreis nicht zu sehen, und es wird auch keine Seite der PDF angezeigt.

    • Neu
    Zitat von Sören Hentzschel

    Für mich besteht das Problem weiterhin nicht. Aber du hattest im Mai geschrieben, dass das Problem „derzeit“ nicht auftritt. War das auch auf die Nighty-Version oder eine Nicht-Nightly-Version bezogen?

    Das ist hier immer auf eine Nightly-Version bezogen; und ja, da hat es immer mal wieder Vor- und Rückschritte in der Entwicklung.

    • Neu

    Naja, dass hier ein Bug vorlag, der zunächst behoben und dann wieder neu eingeführt wurde und jedes Mal nur du betroffen warst, ist schon sehr unwahrscheinlich. Das führt halt zur Frage, ob die Ursache nicht vielleicht woanders liegt.

    Generell solltest du dir im Klaren darüber sein, dass ein Browser-Cache nichts ist, um Daten zuverlässig zu speichern. Als Nutzer hast du keine Kontrolle darüber, was im Cache liegt und was nicht, zumal dessen Größe begrenzt ist und der Browser dann automatisch wieder Daten löscht. Was die oben verlinkte PDF-Datei betrifft: Die wird überhaupt nicht gecacht, wie du einerseits in den Entwicklerwerkzeugen erkennen kannst (die gesamte Zeile in der Netzwerkanalyse wäre beim wiederholten Laden Grau, ist sie aber nicht; Caching-Header werden auch keine angezeigt), andererseits auf about:caching, wo das Ablaufdatum identisch zum Aufrufdatum ist.