Firefox und about:config

surprice:
Kannst du dauerhaft mal die Vollquote unterlassen

Ansonsten wirst du hier zum Vollquottel [Blockierte Grafik: http://i39.tinypic.com/s1kgb4.png] gekürt.

Firefox erzeugt eine hohe CPU-Last

Zitat von surprice

- Was mir auffällt ist, seit der kompletten Neuinstallation vom FF ist die Auslastung von 94 % runter auf 71 % gegangen.

Im Moment wird möglicherweise durcheinander gekegelt.
Ist diese Aussage allgemein zu verstehen oder bezieht sie sich auf ein cleanes Profil mit Aufruf deiner Lieblingsseite?

Jawohl, das Grundgesetz erlaubt auch die Freiheit auf Dummheit und Unbelehrbarkeit, das Grundgesetz verbietet auch nicht Unhöflichkeit. Dadurch bleiben jedoch Dummheit Dummheit und Unhöflichkeit Unhöflichkeit.

Quelle: http://www.usenet-abc.de/tol/guide.htm#6

Zitat

Vollquotes gelten im Usenet als sicheres Zeichen, einen Anfänger vor sich zu haben, oder, wenn das nicht zutrifft, einen unhöflichen Poster. Sicher wollen Sie weder als das eine, noch als das andere gelten.

Bei dem letzten Satz bin ich mir im vorliegenden Fall mit der Rechtfertigung durch Grundgesetz keineswegs sicher; es scheint es sich hier vielmehr um ein Markenzeichen zu handeln. Niemand fullquottelt in diesem Forum IIRC mit derartiger Hartnäckigkeit und innerer, geradezu ideologischer Verbohrtheit.

Zitat

Bedenken Sie bitte, dass alle, die die Gruppe beziehen, diese überflüssigen Quotes mitbeziehen müssen. Das ist auch im heutigen Zeitalter von schnellen Modems und ISDN noch relevant, denn wenn das jeder machte, so wäre eine Vervielfachung der Übertragungzeiten ... für alle die Folge.

Doch was kümmern sich Dummheit und Unbelehrbarkeit schon darum, was das eigene Tun für andere als Konsequenz bedeutet? Merkwürdigerweise will man aber von anderen eine Hilfe!

Zitat

Vollquotes sind insofern sogar netzschädigend, denn jeder Leser der Gruppe muss diese herunterladen, obwohl er den Bezugsartikel schon geladen hat.

"Netzschädigend? Ich beharre auf mein grundgesetzlich verbrieftes Recht auf Netzschädigung!" :twisted:

Zitat

Quotes dienen als Gedankenstütze, um Antworten kürzer verfassen zu können und den Kontext herzustellen. Dazu unterbricht man den Quote und schreibt dazwischen seine Anmerkung, Stellungnahme, Antwort oder Zwischenfrage. Einen Vollquote durchgehend auszuführen und darüber oder darunter etwas zu schreiben, ist dagegen völlig unnötig, da man immer hin- und herblättern muss. Dann könnte man aber auch den Bezugsartikel im Original nachlesen, soweit dies erforderlich wäre.

Das sollte auch Menschen, die das Grundgesetz lesen können, intellektuell einleuchten!

Seine Dummheit und Unhöflichkeit als "Meinungsfreiheit" hochzujubeln zeugt davon, Meinungsfreiheit nicht wirklich verstanden zu haben. Zur Meinungsfreiheit gehört auch, Hinweise auf falsche Zitierweise zu akzeptieren und umzusetzen. Die bislang von Terras / surprice gezeigten Reaktionen darauf machen dagegen deutlich, daß diese Doppel-Identität Meinungsfreiheit lediglich als Worthülse zur "Rechtfertigung" des eigenen Verhaltens verwendet, aber nicht ernst meint.

@ surpice:

entweder kannst Du nicht es verstehen oder Du willst es nicht. Darum hier in aller Deutlichkeit:

Deine Vollquotes sind komplett überflüssig. Bitte unterlasse diesen Quatsch, da sonst jeder Deiner Thread unweigerlich in eine Quottel-Diskussion abgleitet und das eigentliche Problem in Vergessenheit gerät.

Was Dein Problem betrifft: sind ausser der t-online-Seite noch andere Seiten betroffen?

Zitat von Road-Runner

Firefox erzeugt eine hohe CPU-Last

Was hat das Abarbeiten dieses Sumo-Artikels ergeben?

Zitat von surprice

Deine Stellungnahme trägt nicht zur Problemlösung ... ( http://www.usenet-abc.de/wiki/Team/Vollquottel)

Falsch, sie betrifft den häufigsten und am am meisten auf die Nerven gehenden Fehler, wie in dem von dir gelinkten Artikel nachlesbar ist. Und dein Beitrag könnte ja ein Hoffnungsschimmer darstellen, daß du es doch noch nach mehreren hundert Beiträgen (über beide Identitäten addiert) lernst. Insofern vom Ergebnis womöglich [1] geradezu durchschlagend problemlösend. (Von grundgesetzlich verbriefter Meinungsfreiheit, die du bemüht hattest, ganz zu schweigen, aber das hatten wir ja schon.)

[1] Die Zukunft muß zeigen, ob der Lerneffekt von bleibender Wirkung ist.

Zitat von surprice

- Nein das bezieht sich nicht auf meine Lieblingsseite, also nicht t-Online.de., was diese auch nicht ist.
Das ist bei mir allgemein seit der Neuinstallation jetzt so.

Danke.

Also jedes im Hauptspeicher liegendes Programm benötigt je nach Belastung Rechenleistung. Bei Firefox + intakten Browserprofil + intakten Plug-In sollte diese zwischen 0 - 10% schwanken. Deine Angaben sind also ungewöhnlich hoch.

Dafür kann es verschiedene Gründe geben.

Firefox. Da wären Extension /Scripts und nicht system- /versionskonforme Plug-In. Um die allgemeinen Verdächtigen für den Seitenaufruf zu nennen.

OS. Hier sind es oftmals Treiber, welche die Rechnerlast hochziehen. Speziell - um bei Darstellung mit einem Browser zu bleiben - natürlich GraKa- Treiber. Und natürlich gleichzeitig eifrige Software.

Zitat von surprice

Deine Stellungnahme trägt nicht zur Problemlösung bei und macht dem Vollqoutel ( http://www.usenet-abc.de/wiki/Team/Vollquottel) alle Ehre.

Den Link hast du von mir bekommen. Du zitierst hier etwas, was auf dich zutrifft und exklusiv nur für dich bestimmt war. Damit übertriffst du für mein Verständnis alle Erwartungen, was ein Bananenbieger -wie du einer bist- fabrizieren kann. Ignorant, unbelehrbar und nicht willig, echte Hilfe umzusetzen.

Herr - schmeiß Hirn vom Himmel. Aber nicht zu knapp!

Zitat von Brummelchen

Nennt sich sowas Kapierschutz? <gd&r>

Könnte stimmen. Vorausgesetzt, der Speicherplatz reicht dafür. Was ich bezweifle.

surprice: Komme jetzt aber nicht auf die glorreiche Idee, dich unter einem anderen Namen anzumelden. Das wird hier getrackt.

Zitat von pcinfarkt

Danke.

[Blockierte Grafik: http://i56.tinypic.com/fvlqoy.gif]

Flashblock [Blockierte Grafik: http://www.imagebanana.com/img/dq2md5e2/Gold.png].