Deutschland hat nach den USA die meisten Fx Nutzer

Wir hatten doch schon immer die meisten oder irre ich mich da?

Das sind absolute Zahlen, keine Relativen zur Landesbevölkerung. Und in den USA leben halt mehr als 3 mal soviele Menschen wie in Deutschland. ; )

Bevölkerungsanteilig liegt die USA zwischen 10% und 15% und damit unter dem Wert in Deutschland der zwischen 20% und 30% liegt. Wobei die Finnen anteilig führend sein sollen mit über 30%. Aber soviele Finnen gibts ja absolut nicht.

Wenn Firefox in Indien oder China 10% erreicht, dann hat man kritische Masse.

Wenn man bedenkt, dass Deutschland drei mal weniger Einwohner besitzt als USA, aber dennoch halb so viele Fx-User hat, kann man natürlich sagen, dass zumindest relativ gesehen Deutschland mehr Fx-User hat als das Ami-Land.

Wobei ich selber zumindest statistisch kein Fx-User bin, denn ich habe einen leeren User-Agent. Das geht beim IE übrigens glaub garnicht, den UserAgent zu verändern.

Edit: Da war einer schneller...

Zitat von bugcatcher

Aber soviele Finnen gibts ja absolut nicht.

Oder Slowenen ... ich dachte, China liegt absolut vorn.

Zitat von Steph

Oder Slowenen ... ich dachte, China liegt absolut vorn.

China macht nur 2% der Fx-Nutzer aus.

Asien ist generell sehr stark an MS orientiert.

Weil es dort die Produkte relativ bequem vergünstigt zu erwerben gibt

Edit: Gibts eigentlich noch nen nennenswerten kostenpflichtigen Browser (für PC´s)?

Zitat von Pseiko

Weil es dort die Produkte relativ bequem vergünstigt zu erwerben gibt

Das wäre dann wohl die Lösung um in China an mehr Nutzer zu kommen: Firefox muss was kosten, damit er dann von allen raubkopiert wird.

Zitat von Pseiko

Edit: Gibts eigentlich noch nen nennenswerten kostenpflichtigen Browser (für PC´s)?

Der IE ist in den Kosten von Windows mit inbegriffen. Aber nennenswert ist er nicht.

http://www.icab.de ?

Zitat von vommie

Das wäre dann wohl die Lösung um in China an mehr Nutzer zu kommen: Firefox muss was kosten, damit er dann von allen raubkopiert wird.

Ich bin überzeugt es würde (auch außerhalb Chinas) neue Nutzer bringen, wenn es eine kostenpflichtige Pro-Version gäbe (müssten nicht mal sinnvolle Verbesserungen sein), die z.B. 29$ kostet

Wie erstrebenswert das ist, sei dahingestellt.

Buggy: Wusste nicht das der was kostet (Mac´s sind nicht meine Welt)
Edit: Ach den gibts als Free und Pro - passend

Zitat von bugcatcher

http://www.icab.de ?

Gibbet auch als Freeware. Richtig was kosten tut noch Omniweb, ebenfalls fürn Mac. Und den gibt's nicht kostenlos.

Nun, hier ging es wohl um eine Analyse der Verteilung nach localisierten Versionen [1].
[1] http://weblogs.mozillazine.org/schrep/

Edit - Interview -
http://people.mozilla-europe.org/nitot/videos/m…ep-Eurostar.m4v

Zitat von vommie

Das wäre dann wohl die Lösung um in China an mehr Nutzer zu kommen: Firefox muss was kosten, damit er dann von allen raubkopiert wird.

Der IE ist in den Kosten von Windows mit inbegriffen. Aber nennenswert ist er nicht.

Oder
http://www.aborange.de/products/abolimba.php

Hallo.
Meldung war eine Ente.
Habe gerade gesehen das der Abolimba auf den IE aufsetzt.
Nichts für Ungut.
Lothar