1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

TIRADEN

  • Global Associate
  • 28. Juni 2007 um 01:26
  • Global Associate
    Beiträge
    6.653
    • 28. Juni 2007 um 01:26
    • #1

    Moin,

    jetzt fall' ich aber langsam vom Glauben ab.....

    Ihr kennt doch (hoffentlich) das im Betreff genannte Wort....

    Wieso oder warum kennt Wikipedia den Ausdruck nicht??

    http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:S…ceid=mozilla-20

    Soll ich jetzt "Hassreden" loslassen oder besser nicht... :wink:

    -GA-

    Gruß Global Associate
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
    [Blockierte Grafik: http://www.sysprofile.de/sysprofile.png]

  • Simon1983
    Beiträge
    10.595
    • 28. Juni 2007 um 02:02
    • #2

    Nun, das Wort selbst kommt aus dem französischen:
    http://dict.leo.org/frde?lang=de&lp=frde&search=tirade

    Von daher wenig verwunderlich das Wort nicht im deutschen Wikipedia zu finden :wink: .

    Im französischen Wiki dagegen ist ein Artikel vorhanden:
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Tirade

    Antworten nicht per PN, sondern im Thread. Threadantworten per PN werden ignoriert!
    Stanley Kubrick 4 ever
    Rest in Peace
    Verstorben am 7. März 1999

    Mein Blog (Geistiger Dünnschiss garantiert!)

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 28. Juni 2007 um 03:14
    • #3

    Französisch? Bäh!

  • Global Associate
    Beiträge
    6.653
    • 28. Juni 2007 um 12:03
    • #4
    Zitat von Simon1983


    Von daher wenig verwunderlich das Wort nicht im deutschen Wikipedia zu finden :wink: .

    Das ist in meinem Augen aber höchst inkonsequent:

    Die "typisch deutschen" Worte wie "chaiselongue" für Sofa und "Portemonnaie" für Geldbeutel und Trottoir" für Gehsteig sind auch im "deutschen" Wiki problemlos zu finden:

    http://de.wikipedia.org/wiki/Chaiselongue
    http://de.wikipedia.org/wiki/Portemonnaie
    http://de.wikipedia.org/wiki/Trottoir

    -GA-

    Gruß Global Associate
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
    [Blockierte Grafik: http://www.sysprofile.de/sysprofile.png]

  • Global Associate
    Beiträge
    6.653
    • 28. Juni 2007 um 12:10
    • #5
    Zitat von bugcatcher

    Französisch? Bäh!

    Das kann man so nicht sagen :wink:

    Es gibt Frauen, die können sehr gut "französich" und ohne "Bäh" (Uiuiui, hoffentlich habe ich mich hier nicht zu sehr aus dem Fenster gelehnt..... :shock:

    :D

    -GA-

    Gruß Global Associate
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
    [Blockierte Grafik: http://www.sysprofile.de/sysprofile.png]

  • Heaven_69
    Gast
    • 28. Juni 2007 um 12:42
    • #6

    Das heißt nicht französisch, das heißt "Soixanteneuf" ;)

  • captain chaos
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.348
    • 28. Juni 2007 um 12:47
    • #7

    Wir reden hier über die Wikipedia, oder?
    Wenn dich das Fehlen des Artikels so stört, dann schreib doch einfach einen. :)

    Mein Firefox

  • Lord-Ali
    Beiträge
    2.870
    • 29. Juni 2007 um 19:17
    • #8

    Könntest du vielleicht Triaden meinen?
    http://de.wikipedia.org/wiki/Triaden

    Textpattern, Firefox, Weblogs, Webseiten, Typografie, XHTML und CSS

  • cubefox
    Beiträge
    2.429
    • 29. Juni 2007 um 22:23
    • #9

    glaub ich nicht. ;)

    für solche wörter reicht auch das wiktionary, find ich.
    http://de.wiktionary.org/wiki/Tirade

  • kappeshamm
    Beiträge
    600
    • 29. Juni 2007 um 23:31
    • #10
    Zitat von Heaven_69

    Das heißt nicht französisch, das heißt "Soixanteneuf" ;)


    Wenn Du da mal nicht zwei Dinge durcheinander wirfst...

  • kappeshamm
    Beiträge
    600
    • 29. Juni 2007 um 23:33
    • #11
    Zitat von cubefox

    glaub ich nicht. ;)

    für solche wörter reicht auch das wiktionary, find ich.
    http://de.wiktionary.org/wiki/Tirade


    Genau, und auch das Wörterbuch der deutschen Sprache weiß ziemlich viel (gibt's übrigens auch als Search Plugin, das Wörterbuch): http://www.dwds.de/?kompakt=1&qu=Tirade

  • Amsterdammer
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.541
    • 30. Juni 2007 um 01:21
    • #12
    Zitat von bugcatcher

    Französisch? Bäh!


    italienisch
    http://de.wikipedia.org/wiki/Tirata

    :lol:

    "Krieg ist ein zu ernstes Geschäft, als daß man ihn den Generälen überlassen dürfte." Georges B. Clemenceau (1841-1929), Französischer Journalist und Politiker/Ministerpäsident

  • Global Associate
    Beiträge
    6.653
    • 30. Juni 2007 um 01:24
    • #13
    Zitat von Lord-Ali

    Könntest du vielleicht Triaden meinen?

    Nein, nein...
    Diese Gangsterbezeichnung ist mir wohl bekannt... war schließlich in meinem Berufsleben oft genug in Asien, speziell auch in Hong Kong, Shanghai etc. unterwegs :wink:

    Mir ging es nur darum, daß das hochgelobte Wikipedia auf die Anfrage "Tirade(n)" keine oder eine nicht genügende Antwort ablieferte.

    Dafür aber "typisch deutsche" Worte :) wie "Trottoir" in seinem Repertoire hat.

    Das ist in meinen Augen inkonsequent! (wenn schon, denn schon)

    captain chaos
    Das weiß ich wohl, darum ging es mir aber nicht (es stört mich auch nicht).

    kappeshamm
    cubefox
    Danke, danke - ich kenne ja die Bezeichnung, nur die Wiki Enzyklopädie anscheinend nicht.

    -GA-

    Gruß Global Associate
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:14.0) Gecko/20100101 Firefox/14.0.1
    [Blockierte Grafik: http://www.sysprofile.de/sysprofile.png]

  • cubefox
    Beiträge
    2.429
    • 30. Juni 2007 um 11:35
    • #14
    Zitat von Global Associate

    Mir ging es nur darum, daß das hochgelobte Wikipedia auf die Anfrage "Tirade(n)" keine oder eine nicht genügende Antwort ablieferte.
    ...
    Das ist in meinen Augen inkonsequent! (wenn schon, denn schon)


    tja, der "nachteil" der wikipedia ist, dass man sich nicht über fehlende oder schlechte artikel beschweren kann, weil sie usergeneriert sind. ;) da jeder selber ein solcher ist, bist du genauso schuld daran dass die wikipedia das wort tirade nicht kennt. :P

    edit: schäm dich!

  • HaMF
    Beiträge
    2.564
    • 30. Juni 2007 um 13:39
    • #15

    Global: Trau dich!

    Signaturen sind doof.

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon