1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

Casino Royale

  • Palli
  • 11. November 2006 um 12:07
  • Palli
    Beiträge
    10.248
    • 11. November 2006 um 12:07
    • #1

    So, nun will ich euch auch mal um Eure Meinung fragen.

    Ich bin kein wirklicher James Bond Fan, aber ich habe doch glaub alle Filme irgendwann mal gesehen, was bleibt einem auch anderes übrig bei unserem TV Programm :)
    Aber an dem schmierigen Pierce Brosnan habe ich nie etwas finden können, und die Filme mit ihm fand ich einfach nur schlecht, "Cobra 11" mit mehr Budget. Hauptsache es rummst und er kann im Anzug nen lässigen Kommentar loslassen.
    In keinem dieser Filme war ich im Kino.

    So, aber nun werde ich wohl in den neuen Bond gehen, ich war zwar schon vorher der Meinung das es nur besser werden kann, aber der Artikel bei Spiegel.de hat mich richtig heiß gemacht. Ich glaube hier kommt wieder ein Bond der mir gefällt:

    Zitat


    Die realpolitischen Zeiten des Terrors sind hart und undurchsichtig, also muss auch der letzte der moralisch aufrechten Actionhelden wieder härter, zäher und kälter werden.

    Zitat

    ...hier tut jeder Faustschlag noch weh, bereitet jede Kugel Höllenqualen. "Casino Royale" bohrt so tief in die Abgründe des Charakters und seines Metiers hinein wie kaum ein Bond zuvor.

    Zitat

    In manchen Szenen schafft er es sogar, jenes Virile, brutal Animalische zu verströmen, über das Sean Connery in seinen ersten Auftritten als Bond verfügte. In solchen Momenten ist Bond wieder der unberechenbare Schläger, der das elegante Dinner-Jackett nur zur Tarnung trägt.

    Zitat

    Die neue, sehr zeitgeistige Aggressivität zeigt sich nicht nur im coolen, handwerklich soliden, fast schon reduzierten Look des Films und in den packenden, ohne viel Brimborium inszenierten Action-Sequenzen...

    Der komplette Artikel:
    http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,447518,00.html

    Wie seht ihr das, neue Chance? Kein interesse an Bond?

  • DasIch
    Beiträge
    4.972
    • 11. November 2006 um 12:15
    • #2

    Ich seh mir den erst an bevor ich was dazu sage. Wie auch bei Borat alles andere ist uninteressant. Wie viele sagen das der Film vom Cohen verboten gehört etc. haben ihn aber gar nicht gesehen.
    Von daher Dinner-Jackett anziehen mit dem Aston ins Casino fahren und warten bis man das Vorbild im Kino sehen kann.

    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; de-DE; rv:1.9.1.1) Gecko/20090702 Firefox/3.5

  • captain chaos
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.348
    • 11. November 2006 um 12:21
    • #3

    Ui, ein Film-Thread. :D

    Bond-Filme haben mir bis jetzt immer Spaß gemacht, auch wenn der Hauptdarsteller nicht Moore oder Connery hiess, obwohl es schwer ist, deren Charisma zu erreichen. Mal sehen, wie sich der Neue schlägt.
    In Casino Royale geh ich auf jeden Fall. Erwarte auch viel davon.
    Das wird ja quasi James Bond - Episode I, da erzählt wird, wie Bond zu 007 wird.

    PS: So sehr ich Cohen mag, der Borat-Film ist echt schlecht, mehr Fäkalhumor als Satire.

    Mein Firefox

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 11. November 2006 um 12:52
    • #4

    Bondfilm? Laaaaangweilig.

  • Schumi
    Beiträge
    252
    • 11. November 2006 um 15:56
    • #5

    Also ich bin ein großer Bondfan (habe mir auch eine schöne komplett DVD Box aus China importiert) und plande den auch im Kino zu schauen. Wobei ich doch eher selten ins Kino gehe.

    [Blockierte Grafik: http://imagegen.last.fm/LastGray2/artists/SchuXu.gif]

  • Simon1983
    Beiträge
    10.595
    • 11. November 2006 um 18:51
    • #6

    HK DVD? Du unterstützt illegale Kopien? Schäm dich!

    Antworten nicht per PN, sondern im Thread. Threadantworten per PN werden ignoriert!
    Stanley Kubrick 4 ever
    Rest in Peace
    Verstorben am 7. März 1999

    Mein Blog (Geistiger Dünnschiss garantiert!)

  • Schumi
    Beiträge
    252
    • 11. November 2006 um 18:53
    • #7

    Nicht alles was aus China kommt ist direkt illegal. Ist eine ganz normale Box, die ich in einem ganz normalen Kaufhaus gekauft habe.

    [Blockierte Grafik: http://imagegen.last.fm/LastGray2/artists/SchuXu.gif]

  • bender_21
    Beiträge
    2.158
    • 11. November 2006 um 19:02
    • #8

    der kann ja nicht mal poker spielen und mit nem schaltgetriebe umgehen :cry:

    greez bender
    _________________
    o
    L_/
    OL
    This is Schäuble. Copy Schäuble into your signature to help him on his way to Überwachungsstaat.
    [Blockierte Grafik: http://bender21.be.ohost.de/profil.png]
    [Blockierte Grafik: http://bender21.be.ohost.de/syspic.png]

  • DasIch
    Beiträge
    4.972
    • 11. November 2006 um 19:22
    • #9
    Zitat von bender_21

    der kann ja nicht mal poker spielen und mit nem schaltgetriebe umgehen :cry:


    Egal hauptsache der Film ist gut.

    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; de-DE; rv:1.9.1.1) Gecko/20090702 Firefox/3.5

  • hansholbein
    Beiträge
    256
    • 11. November 2006 um 22:10
    • #10
    Zitat von bender_21

    der kann ja nicht mal poker spielen und mit nem schaltgetriebe umgehen :cry:


    Dann frage ich mich, warum die mich nicht genommen haben, ich kann das beides nämlich auch nicht.

    Schaltgetriebe, wie altmodisch...

  • hansholbein
    Beiträge
    256
    • 11. November 2006 um 22:12
    • #11
    Zitat von DasIch

    Egal hauptsache der Film ist gut.


    Genau. Wobei ich die mit Sean Connery und Roger Moore die einzig "richtigen" James-Bond-Filme finde, alles andere: sieht aus wie Abba, hört sich an wie Abba, ist aber nur eine Kopie von Abba.

  • HaMF
    Beiträge
    2.564
    • 12. November 2006 um 13:22
    • #12

    Casino Royal?
    [wegeditiert *offtopicmutationspotential*]

    Signaturen sind doof.

    2 Mal editiert, zuletzt von HaMF (12. November 2006 um 13:54)

  • captain chaos
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.348
    • 12. November 2006 um 13:41
    • #13

    Wieso, was bedeutet "Casino" denn für dich?

    Mein Firefox

  • HaMF
    Beiträge
    2.564
    • 12. November 2006 um 13:43
    • #14

    Lol hab ich das wirklich gepostet?
    Naja. Ne das hat im Grund genommen mit dem Film an sich nichts zu tun nur mit der verbindung James Bond 007 -> Casino :)

    Aber dieser Bond-Darsteller ist mir irgendwie suspekt...
    Edit: IGITT http://www.sonypictures.com/movies/casinoroyale/site/

    Zitat

    Unfortunately, the Operating System you are currently using is unsupported.


    Naja *versöhntist* http://www.casinoroyale-derfilm.de/index.html?lang=de

    Signaturen sind doof.

  • Mirra
    Beiträge
    79
    • 25. November 2006 um 13:40
    • #15

    royale rulet

    FF2.0
    win2000sp4
    Erweiterungen: "autohide" "addblockerplus"... insgesamt ca.25 stück

  • Stefan1987
    Beiträge
    56
    • 25. November 2006 um 16:23
    • #16

    Ich hab den Film gestern im Kino gesehen, der Film war kein Überhammer aber doch sehr gut. Bin auch kein Bond-Fan, aber Casino Royale ist für einen Bond ziemlich untypisch (und deswegen auch besser als andere).

  • dogfriedwart
    Beiträge
    1.779
    • 25. November 2006 um 17:27
    • #17

    Palli

    Wenn du die Filme mit Brosnan nicht mochtest, weil es zuviel gerummst hat, dürftest du ja denn neuen auch nicht mögen.

    Ich lobe mir die alten Bondfilme; Da hatte der Hauptdarsteller noch Stil, so wie ich ihn mag und mochte. Ob jetzt Ian Fleming sich das so oder so vorgstellt hat, ist mir egal.

    So lange Bond 95% Anzug trägt, filterlose Zigaretten trägt, stilvolle Autos fährt, Martini trinkt, wunderbar mit Frauen flirtet, mit einer Walther PPK schießt und keine Unruhge aufkommen lässt, ist mir alles Wurscht.

    [Blockierte Grafik: http://www.denness.net/rpi/username/dogfriedwart/s/5/tz/PST/tza/-7/bc/66CC99/bg1/99CCFF/bg2/CCCCFF/rpi.png]

  • Simon1983
    Beiträge
    10.595
    • 25. November 2006 um 17:31
    • #18

    Brosnan, nicht viel mehr als ein halbschwuler Bond Imitator.

    Da lob ich mir Sean Connery (Stil) und Roger Moore (Humor).

    Antworten nicht per PN, sondern im Thread. Threadantworten per PN werden ignoriert!
    Stanley Kubrick 4 ever
    Rest in Peace
    Verstorben am 7. März 1999

    Mein Blog (Geistiger Dünnschiss garantiert!)

  • Lendo
    Beiträge
    1.536
    • 25. November 2006 um 19:28
    • #19

    Casino Royal ist der erste gute Bond-Film seit 25 Jahren! Spannung, Action (keine Terminator- oder Superhelden-Action!), Leidenschaft und Humor, alles vereint in einem Film, der sogar sinnvolle Dialoge aufweist. Kann den Film nur weiterempfehlen.

    Genau wie bei Batman hat man mit der Anfangsgeschichte erfolgreich Niveau und frischen Wind in die Filmreihe gebracht. Ich hoffe, so geht das weiter (bei Bond wie bei Batman).

    Firefox-Hilfe | The GIMP | OOo

  • xpsyx
    Gast
    • 26. November 2006 um 14:58
    • #20

    also ich bin begeistert!!!!
    hier gibts auch noch n paar lustige sachen über bond und andere sachen der 00- agenten!!!
    SPAMLINK GELÖSCHT

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon