Wäre ja auch nix besonderes wenn der IE die Stastik anführt aber das Verhältnis zwischen IE5 und IE6 das kommt mit doch sehr komisch vor.
 
															
		Neue Browser statistiken auf heise.de
- 
			
- 
			Klasse Beispiel für schlechte Statistiken: Code
 Alles anzeigenMS InternetExplorer 6.x 5.871 82,71% Opera 986 13,89% MS InternetExplorer 5.x 168 2,37% N/A 25 0,35% Konqueror 23 0,32% Mozilla/Netscape 4 17 0,24% MS InternetExplorer 6 0,08% Lynx 2 0,03% Mozilla/Netscape 6 0 0,00% MS InternetExplorer 4.x 0 0,00% Kyla 0 0,00%(nic.de.vu Statistik einer meiner Seiten) Da finde ich die hier schon realistischer: Code
 Alles anzeigen548 Mozilla/5.0 489 MSIE 6.0 20 Yahoo! Slurp 16 Opera/8.50 11 Konqueror/3.5 10 MSIE 5.5 10 Opera/8.51 8 MSIE 5.0 6 Mozilla/4.0 5 Konqueror/3.4 5 WebCopier v4.2 4 Konqueror/3.1 4 SurveyBot/2.3 (Whois Source) 3 AOL 5.0 3 Googlebot-Image/1.0 2 Googlebot/2.1 2 T-Online Browser 2 Yahoo-MMCrawler/3.x (mms dash mmcrawler dash support at yahoo 2 ia_archiver 1 Avant Browser (http://www.avantbrowser.com) 1 Cerberian Drtrs Version-3.2 1 boitho.com-dc/0.79 ( http://www.boitho.com/dcbot.html ) 1 boitho.com-dc/0.82 ( http://www.boitho.com/dcbot.html ) 1 virus_detector (virus_harvester@securecomputing.com) 1 virus_detector virus_harvester@securecomputing.comWas den hohen Firefox-Anteil angeht: Auf dem Space liegen die Bilder meiner Fx-Wiki-Artikel. Gehe mal davon aus, dass es daran liegt. (Statistik meines Host-Europe Webspace Januar 2006) 
- 
			Hi, bei meier Statistik macht der webalizer einen fehler.... 
 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.5) Gec is für den = Internet Explorer 5....
 aber Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.5) Gec = Firefox 1.0.xich hab mal den bug dem Paketschreiber geschrieben hoffe der korrigiert des bald. MfG Carsten 
- 
			"Eine neue Statistik belegt, dass 73% aller Statistiken rein erfunden sind." Beispiel: Mozilla veröffentlicht eine andere Browserstatistik als Microsoft. Die Wahrheit liegt in der Mitte. Schönen Tag noch  
- 
			Hi, 
 ich habe mal heute morgen meine logs zurückgesetzt und die "Übersetzung " vom Webalizer ausgeschaltet.
 Da auf meinen kleinen Server auch die Bilder von hier aus dem Forum liegen ist es klar warum bei mir mehr Firefox's drauf sind, aber jetzt zeigt der wenigsten wieder richtig an.
 [Blockierte Grafik: http://dau2001.ath.cx/dl/useragents.jpg]MfG Carsten p.s. da sieht man eben wie leicht statistiken falsch ausgewertet werden...wenn die abfrage der daten falsch ist kommen auch falsche angaben raus wie bei mir. 
- 
			Also ich muss sagen das ich, weil ich was stabiles haben möchte, 1.5 zwar hier hab aber immer mit der neusten Trunk surfe. Zwar ca. 1 Absturz pro Tag manchmal auch keiner manchmal öfter. Aber ich bin zufrieden vorallem weil meine Erweiterungen alle laufen :wink: ILOVE Nightly Tester Tools :lol: 
- 
			bei mir leben zur Zeit ff 1.0.7 und opera in friedlicher koexsitenz wenn ich grade mal ne spielepause mache dann nutz ich opera wegen der speicherfreundlichkeit (und weil er damit dann auch schneller ist) und wenn grade nix "grosses" im hintergrund läuft dann wird der kleine panda an die front geholt. funzt prima!!!!!!!!! 
- 
			Hi, 
 hier nochmals eine neue Korrigierte Version meiner Webstatistik 
 vom heutigen Tag.
 Nuh zeigt mein server fast alles richtig an:
 [Blockierte Grafik: http://dau2001.ath.cx/dl/agentskorr.jpg]:twisted: MfG Carsten  
- 
			ZitatIch werde wohl zu Safari oder Opera wechseln, 3 Abstürze/Tag sind etwas heavy im Moment Die Mac-User ... die nörgeln bei allem, was nach richtiger Software klingt und nicht aussieht wie 'n Kinderspielzeug  
- 
			
- 
			
- 
			Ist keine Statistik 
- 
			Zitat von t|f
 Die Mac-User ... die nörgeln bei allem, was nach richtiger Software klingt und nicht aussieht wie 'n Kinderspielzeug 
 He, ich benutze außer Mac auch noch Linux, ich hab also keine Berührungsängste vor hässlicher Software mit harten Namen  
 Aber Stabilität beim "Arbeiten" hätt ich schon gern
- 
			Zitat von MacHe, ich benutze außer Mac auch noch Linux, ich hab also keine Berührungsängste vor hässlicher Software mit harten Namen   
 Aber Stabilität beim "Arbeiten" hätt ich schon gern
 Jetzt zier Dich nicht so und mach uns unseren stereotypen Mac-User. ; )Zitat_________________ 
 Camino 1.0b2
 Und? Wie isser nu?
- 
			läuft und läuft ohne unterbrüche 
- 
			Buggy, irgendwie doch besser als Opera und stabiler als Firefox, aber die Feeds, Adblock und bessere Tabs fehlen mir noch... 
- 
			Da wir uns ja vom Thema ohnehin schon entfernt haben: Hat jemand Erfahrungen mit Flock? 
- 
					
 
		
		
	