Hi Renel,
liest du: http://de.selfhtml.org/html/grafiken/einbinden.htm#referenz
Hier mal ein Auszug:
Beachten Sie:
Der Internet Explorer zeigt den Alternativtext als Tooltip an, wenn man mit dem Mauszeiger länger über der Grafik verweilt. Dieses Verhalten ist zwar nicht verboten, stört aber häufig den Seitenautor. Und es verleitet zu der Annahme, das alt-Attribut wäre für diesen Tooltip grundsätzlich zuständig, was aber vollkommen falsch ist. Wenn Sie ihre Grafiken mit erklärenden Tooltips versehen wollen, nutzen Sie das Attribut title. Da es ein Seite Universalattribut ist, können Sie title auch in fast jedem anderen Tag verwenden und so beispielsweise auch einzelne Worte oder Textabsätze mit Tooltips versehen.
Der Internet Explorer gibt dem title-Attribut für die Tooltip-Anzeige Vorrang vor dem alt-Attribut. Verwenden Sie deshalb beispielsweise title="", um die Tooltip-Anzeige des alt-Attributs im Internet Explorer abzuschalten.
Have fun,
NightHawl
Musst nicht viel erwarten, da NightHawk vollkommen recht hat.
Zitat von Renel
Ich kann mir auch nicht Vorstellen, das irgenwelche Scripte rein geschrieben werden müssen damit solche Normalen Sachen funktionieren.
Das sind keine Scripte, sondern ganz normales, standardkonformes html.
Das alt-Attribut dient einzig und allein dazu, einen Alternativtext anzuzeigen wenn das Bild selbst nicht angezeigt wird.
Was der Seite fehlt, ist das title-Attribut, auch wenn Du noch so oft
alles Quatsch und nicht Verständlich.
dazu sagst.
Und noch ein Tipp dazu: benenne das Bild Banner.jpg mal um. Bei allen Usern mit Adblock wird es sonst nicht angezeigt.
Ein Freund von mir hat auch Firefox drauf und bei Ihm geht alles wenn er auf unsere Homepage drauf geht.
Soweit ich mich erinnere, gibt (oder gab) es eine Erweiterung, die den alt-Text als Tooltipp anzeigt(e), ich weiss aber den Namen dieser Erweiterung nicht mehr. Du kannst auch nicht erwarten, dass jeder Firefox-Benutzer diese Erweiterung installiert, weil eben auf verschiedenen Webseiten das title- und das alt-Attribut miteinander verwechselt wurden.
War das nicht schonmal hier, das der IE das nicht richtig macht(wobei was macht der IE richtig und ohne Sicherheitslücke?). W3C konforme dinge sind für den IE Linux.
Hi Leutz,
Zitat von Renelalles Quatsch und nicht Verständlich.
Genau diese und ähnliche Beiträge machen es mir momentan so verdammt schwer, hier bei der Stange zu bleiben. Ich kann meine Zeit auch besser verplempern. Wozu mach' ich mir eigentlich die Mühe? Für diese arroganten Leute, die meinen, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, nur weil sie vielleicht in der Lage sind, irgendeinen WYSIWYG-Editor zu bedienen, aber keinen Schimmer haben? Renel, anstatt zu fragen, woran es liegen könnte, dass es bei jemand anderes doch funtioniert, tust du hier so, als hättest du auch nur den geringsten Schimmer. Sorry, ist aber leider nicht so, du hast keinen Plan. Wäre ja nicht weiter schlimm, nicht jeder kann alles wissen. Aber deine Überheblichkeit ...
Nee danke, das muss ich nicht haben. Over and out.
Have fun,
NightHawk
Zitat von Renelalles Quatsch und nicht Verständlich.
Er hat Recht. Du nicht.
Die Erklärung ist sehr wohl verständlich. Um einen Tooltipp zu bekommen verwendet man title und nicht wie der IE fälschlicherweise der Meinung ist alt. IE ist voller Fehler. Dreamweaver ist streckenweise auf IE ausgelegt, macht also die selben Fehler. Kannst gerne in den HTML-Spezifikationen des w3c nachlesen gehen, wenn Du es nicht glauben willst.
Zitat von RenelEin Freund von mir hat auch Firefox drauf und bei Ihm geht alles wenn er auf unsere Homepage drauf geht.
Ich gehe davon aus das er eine passende Erweiterung installiert hat (Alt Popup), um das Fehlverhalten vom IE zu imitieren. Es gibt nämlich zuviele ahnungslose *möchtegern* Webdesigner, die diesen Fehler mit alt/title machen.
Zitat von RenelIch kann mir auch nicht Vorstellen, das irgenwelche Scripte rein geschrieben werden müssen damit solche Normalen Sachen funktionieren.
Normal ist nicht was IE macht. Normal ist was das w3c vorschreibt. Vielleicht ist Deine Ansicht annormal?
@ NightHawk56
Vorher hab ich deinen Beschluss, dich im Hintergrund zu halten nicht verstehen können.
Jetzt weiß ich was du meinst.
soweit ich weiß, macht das der, der Dreamweaver bedient und nicht Dreamweaver. Wenn ich ein Bild reinsetze und ich will, das da ne Tip kommt, dann muß ich was machen... ebenso bei Links wie auch immer.
<td class="navigation"><a href="elfen/elfen.htm" title="Die Geschichte der Elfen" ... [auszug ende aus einem Dreamweaver-code]
Nun bin ich alles andere als ein Fachmann auf diesem Gebiet. Aber, mit bisserl Grips im Hirn, frage ich mich als Bastler, warum macht das nicht der Fx oder Opera, wie auch immer. Wenn ich will, das alle es sehen sollen, weil ich nicht der Kategorie Weichenwärter angehöre, laß ich mir was erzählen, von jenen die Wissen darum haben, wie bugcatcher, nighthawk.
Wenn du es besser weißt, dann halte doch einfach die finger still oder sei so galant charmant und hau noch nen alt-code dazu.
title="Die Geschichte der Elfen" alt="Die Geschichte der Elfen" ... (<-- nun dazugemogelt)
Ich hoffe nun, daß Nighthawk wieder zurückkommt und sich sagt, wegen so nem A*** net. Ich mag den Klimpermaxe.
--
[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/f020.gif]
ganz vergessen: und würde der Bastler sich nicht nur das Programm besorgen, sondern auch zu Macromedia gehen, entsprechende Foren aufsuchen, die alt-Geschichte ist dort ein alter Hut. Dies nur mal so anmerkt.
und wenn ich so ebbes sehe, als Firma, in der Adresszeile:
.http://alpina-gemeinschaft.de/DEUTSCH/UntitledFramesetD.htm
.http://alpina-gemeinschaft.de/spain/UntitledFrameset-s.htm
*awinkt*
Ich wette Frontpage war der Vorläufer incl. dem Cool3D von Ulead. Sind nämlich die typischen "Begeisterungserscheinungen" auf der Seite zu sehen, aus den Zeiten, als Compuserve noch ganz groß war. Nur gut, daß ich net bei euch im Marketiung & Consultingbereich tätig bin. Müßte ich wieder alles selber machen.
Sorry, aber das mußte in Anbetracht Nighthawks verschwinden sein. Und noch nen Tip: Falls Frankfurt auf dem Weg liegt, gibts ein kleines Büchlein, 2.95 oder so - Hbf - B-ebene, hinten bei den Männern - , da kannst mal schauen, was WEB-DESIGN sein kann. Das da, was da gereicht wird als Seite, das ist 1x1-Baukasten. Da warn die Jungs ja in DO besser drauf, und die mußten das mit Hand tippen - Compuservezeiten.
Mein persönlicher Favorit war ja der Seitentitel:
<title>10 Jahre ALPINA - Gemeinschaft</title>
Ich dachte schon damit wäre das Alter der Seite gemeint *g*
hab nochmal gestöbert dort.
"Unser Homepage" des Threaderöffners
verstößt gegen das Urheberrecht, betreibt obendrein FrameKlau, verstößt gegen Copyrightbestimmungen, das Impressum ist nicht mit 2 klicks zu erreichen, darüberhinaus nicht eindeutig gekennzeichnet, niemand dafür zuständig, außer der neueren Bankverbindung, welche 04.10. 2005 aktualisiert wurde, hat die Seite seit 2004 nichts mehr zu erzählen, das letzte Clubjahr scheint für den Verein 1998 noch recht erfolgreich gewesen zu sein, der überdimmensionierte Counter (sehr wichtig, wurde ganz oben hingesetzt) steht auf 255... links funktionieren teilweise nicht, in Opera funktioniert nicht ein alt-atribut wie der Verfasser meint es sei ja wohl quatsch, was Nighthawk erzählt...
Diese Seite ist nicht nur stümperhaft - in Anbetracht dessen, werde ich ne Alpina-BMW so schnell nicht besteigen -, sie ist auch, wie Nighthawk zu Recht vermutet, von jemanden erstellt worden, der weder über html-Kenntnisse verfügt, noch nen Lehrgang für das kleine 1x1-Layout besucht hat, noch die kleine Farbenlehre versteht und schon gar nicht das Zusammenspiel aller aufgezählten Eigenschaften einer Seite auf die Reihe bekommt. Für so ne elitäre Club ein absolutes Armutszeugnis - Tip: drückt bugcatcher was anständig aufs Bankkonto, dann bekommt ihr ne Seite, mit der ihr auch strunzen gehen könnt. Und wenn ich ja ne Anwalt wäre, würdet ihr morgen eure Felgen abschrauben und verkaufen müssen - ist Nighthawk wert. Und ich wette, euch wird dann nie mehr einfallen, ein alt-atribut als title-atribut verkaufen zu müssen, weil ihrs gerne so hättet.
In diesem Sinne. S.i.T.
Mal abgesehen davon das ich dir voll zustimme, mal etwas Off Topic:
:shock: WOW, mal jemand der das Wort strunzen kennt! :shock:
Jetzt wirste aber fies 
Btw: buggy hat garkeine Zeit ; )
edit: Solang jetzt keiner an was erlauben Strunz denken und eher an einen Grafen, ist ja alles gerettet`?
Aus reiner Nächstenliebe: Klar, kam arrogant vom Thread-Ersteller rüber. Ist auch noch OK, wenn ihr ihn darauf freundlich (von mir aus auch ärgerlich, aber nicht beleidigend) hinweist. Aber wäre es nicht besser, wenn ihr es dabei belasst?
Den es macht imho keinen guten Eindruck auf neue User, wenn auf 1 Kommentar 10 verschiedene "Aberhallodudepp" - Beiträge kommen 
NightHawk56: Ochnö... Setz dich doch einfach in einen der bequemen Sessel im Smalltalk, und ignorier die anderen Foren (mach ich ja auch teils/teils 
... extensions or plugin? (siehe Thread Opera vs Firefox/Thunderbird) Lesen und Lesen, Wissen um Wissen, und nicht jeder weiß... und http://de.selfhtml.org/ sollte eigentlich Mißstände des einen oder anderen Zustandes helfen zu beseitigen - in diesem Fall. Und wenn am Tag 10.000 Leutchen hier vorbeischauen, sollen die ruhig lesen und dann wissen, wie schluderhaft die einen publizieren (somit auch nix wissen, wodurch man dann sein bisheriges Verhalten gegenüber diesen Publikationen korregieren kann) und die anderen zum Besten geben, was alles andere, nur nicht "The Best of.." ist, so wie es verkündet wurde.
Dummheit mit Ignoranz gepaart sind zwei nicht zu unterschätzende Eigenschaften des Menschen, die sich schneller verbreitet, als man es hinterher wieder richten kann.
recycle or die S.i.T.
Zitat von Renel2). Wir leben im Jahre 2006 ! Da kann man erwarten das IE´s solche Grundliegende Dinge kann.
Ich erwarte nicht das IE´s, Flash Animationen oder andere Software ohne Update darstellen können.
Bloß blöd, dass der Internet Explorer 6 von 2006, sondern von 2001 ist...
Deiner Aussage nach kannst du IE nichtmal vom Internet unterscheiden. :roll:
Außerdem kannst du nicht erwarten, dass ein Programm die Fehler eines anderen Programms übernimmt. Und das was der Internet Explorer da mach ist definitiv ein Fehler.
Zitat von RenelIch erwarte von Firefox das es die Grundfunktionen im WEB beherrscht !
Firefox beherrscht diese Grundfunktionen. Wenn aber der Seitenersteller sie nicht beherrscht, kann Firefox nichts dafür.
Der Fehler liegt einwandfrei bei der Seite. Solange dort kein 'title'-Attribut angegeben wird, werden diese Tooltipps nicht angezeigt.
Ob das Dir gefällt oder nicht: das ist so. Da hilft alles Gerede von zweiter Batterie oder Jahr 1900 auch nichts.