1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Firefox für den Desktop (Windows, Apple macOS, Linux)
  4. Erweiterungen & Themes

Fasterfox

  • captain chaos
  • 28. September 2005 um 12:38
  • Erledigt
  • captain chaos
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.348
    • 28. September 2005 um 12:38
    • #1

    Bringt diese Erweiterung bei euch was?
    Fasterfox
    Ich finde die Funktion "Prefetching" klingt interessant.

    Details:
    Performance and network tweaks for Firefox.
    Fasterfox allows you to tweak many network and rendering settings such as simultaneous connections, pipelining, cache, DNS cache, and initial paint delay.
    Dynamic speed increases can be obtained with the unique prefetching mechanism, which recycles idle bandwidth by silently loading and caching all of the links on the page you are browsing.
    A popup blocker for popups initiated by Flash plug-ins is also included.

    Mein Firefox

  • NightHawk56
    Beiträge
    9.938
    • 28. September 2005 um 12:51
    • #2

    Hi captain chaos,

    alle Tune-Up- und andere Maßnahmen führe ich generell händisch durch, dann weiß ich wenigstens, was verändert wird und kann das gegebenenfalls auch wieder rückgängig machen. Ich verlasse mich nie auf solche Tools, auch nicht auf Fire-Tune. Aber wer's braucht, hier weitere Informationen: http://www.firefox-browser.de/wiki/Geschwindigkeit

    Have fun,
    NightHawk

  • Stevi
    Beiträge
    418
    • 1. Oktober 2005 um 21:59
    • #3
    Zitat von captain chaos

    Bringt diese Erweiterung bei euch was?
    Fasterfox
    Ich finde die Funktion "Prefetching" klingt interessant.

    Zitat von NightHawk56

    (...)alle Tune-Up- und andere Maßnahmen führe ich generell händisch durch,(...)


    Ich hab die Erweiterung auch gerade gefunden und installiert. Wüsste auch gerne was andere hier davon halten, denn die Anwort von NightHawk passt meines Erachtens nicht so wirklich, denn ich weiss nicht wie man diese Prefetching-Funktion manuell einstellen sollte!?

  • Dr. Evil
    Beiträge
    6.332
    • 1. Oktober 2005 um 22:51
    • #4

    Die Prefetch-Funktion ist (leider) standardmäßig an.

    meine Erweiterungen für die Firefox-Suchleiste (Suchmaschinen per Kontextmenü hinzufügen oder in Ordnern organisieren)
    meine Adblock-Plus-Filterliste

  • Stevi
    Beiträge
    418
    • 1. Oktober 2005 um 22:59
    • #5
    Zitat von Dr. Evil

    (leider)


    Könntest Du das etwas weiter ausführen? Ich hab da nämlich keine Ahnung von und weiss demnach nicht wieso das negativ zu sehen ist.

  • Dr. Evil
    Beiträge
    6.332
    • 1. Oktober 2005 um 23:32
    • #6

    Ich habe einen DSL-Volumentarif und deshalb a) keinen wirklichen Vorteil von der Funktion und muss (müsste) b) Traffic für Seiten bezahlen, die ich gar nicht besuche.

    meine Erweiterungen für die Firefox-Suchleiste (Suchmaschinen per Kontextmenü hinzufügen oder in Ordnern organisieren)
    meine Adblock-Plus-Filterliste

  • Stevi
    Beiträge
    418
    • 1. Oktober 2005 um 23:35
    • #7

    Achso, d.h. aber wenn man eine Flat hat könnte diese Funktion ggf. wirklich von Vorteil sein?

  • loshombre
    Beiträge
    11.718
    • 1. Oktober 2005 um 23:37
    • #8

    Stevi,

    Gut nachvollziehbare Lektüre dafür:

    http://www.firefox-browser.de/wiki/Link_Prefetching
    http://www.firefox-browser.de/wiki/Geschwindigkeit_optimieren
    http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Webse…sich_nicht(Hier besonders der Abschnitt: Probleme nach Tuning!)

    Userscripte für die userChrome.js (Installation, Zusammenfassung) zum Download auf Github.com

    Wetterfuchsbutton Script der dunklen Seite für die userChrome.js

    Gruß loshombre

  • Stevi
    Beiträge
    418
    • 1. Oktober 2005 um 23:47
    • #9

    Okay, danke für die Links. Ich hatte gedacht dass die Prefetching-Funktion eine Sache ist die Fasterfox mitbringt. Aber wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann ist diese Funktion auch ohne die Erweiterung aktivierbar. Ist das korrekt? Denn alle anderen Einstellungen die Fasterfox macht, ausser evtl. die spezielle Pop-Up Block Funktion (macht Adblock das nicht evtl. auch?), hat man ja eh schon durch seine user.js konfiguriert. Dann würd ich Fasterfox nämlich gleich wieder runterschmeißen.

  • Stevi
    Beiträge
    418
    • 1. Oktober 2005 um 23:52
    • #10
    Zitat von Stevi

    Aber wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, dann ist diese Funktion auch ohne die Erweiterung aktivierbar. Ist das korrekt?


    Mmmh, scheinbar nicht, denn hier findet sich folgendes:

    Zitat von Tony on mozdev.org

    Fasterfox's prefetching
    mechanism is totally unique. It causes all of the links on a page to be
    added to the queue to be prefetched; this is not a simple toggle of a
    setting, but rather a totally new feature.

    Jetzt bin ich verwirrt [Blockierte Grafik: http://www.hivelife.com/smiley/confused.gif]

  • Dr. Evil
    Beiträge
    6.332
    • 1. Oktober 2005 um 23:59
    • #11

    Wenn es dir nur darum geht, gibt es die Popups Must Die! Erweiterung. Das ist aber nicht so unproblematisch da auch gewollte Popups aus Plugins blockiert werden.

    meine Erweiterungen für die Firefox-Suchleiste (Suchmaschinen per Kontextmenü hinzufügen oder in Ordnern organisieren)
    meine Adblock-Plus-Filterliste

  • Master X
    Beiträge
    2.947
    • 2. Oktober 2005 um 00:00
    • #12

    Die Erweiterung prefetcht alles und nicht nur markierte Links (wies Firefox-default macht). Insofern schon etwas besonderes.

    Und der "Popupblocker" schaltet nur alle Pluginpopups aus ("privacy.popups.disable_from_plugins" auf true).

    Einmal editiert, zuletzt von Master X (2. Oktober 2005 um 00:04)

  • Dr. Evil
    Beiträge
    6.332
    • 2. Oktober 2005 um 00:03
    • #13

    *da jetzt lieber nichts zu sagt*

    meine Erweiterungen für die Firefox-Suchleiste (Suchmaschinen per Kontextmenü hinzufügen oder in Ordnern organisieren)
    meine Adblock-Plus-Filterliste

  • Master X
    Beiträge
    2.947
    • 2. Oktober 2005 um 00:06
    • #14

    Ich hab mal die Erweiterung zerlegt und mir den "Quelltext" angeschaut. Und das hab ich mit meinen bescheidenen Kenntnissen herausgefunden. Also bis auf das Prefetchzeugs macht die Erweiterung nix neues/eigenes.

  • Stevi
    Beiträge
    418
    • 2. Oktober 2005 um 00:11
    • #15
    Zitat von Master X

    Also bis auf das Prefetchzeugs macht die Erweiterung nix neues/eigenes.


    Das ist aber ja auch gerade dass was mich und scheinbar auch captain chaos ganz oben interessiert. Meinst Du das bringt wirklich 'nen Geschwindigkeitsvorteil oder ist das Quatsch? Und noch ein Frage hätte ich: Wenn in den Fasterfox Einstellungen was anderes steht als ich in meine user.js reingeschrieben habe, welche Einstellung verwendet mein Fx dann?

  • Master X
    Beiträge
    2.947
    • 2. Oktober 2005 um 00:19
    • #16
    Zitat von Stevi

    Das ist aber ja auch gerade dass was mich und scheinbar auch captain chaos ganz oben interessiert. Meinst Du das bringt wirklich 'nen Geschwindigkeitsvorteil oder ist das Quatsch?

    Mag manchmal einen gewissen Geschwindigkeitsvorteil bringen. Es werden keine sicheren (https) Seiten und keine dynamischen (php) geladen. Nur HTM(L) und Bilder. Da die Seiten sich schon im Cache befinden, können sie schneller angezeigt werden.
    Es kann aber zu Problemen kommen, wenn ich mich zB an dieses Bilder-Cache-Problem von Bazon erinnere. Oder mir die Spam-Listen im Wiki anschaue... Es wird halt einfach alles geladen, egal ob mans sehen will oder nicht. Da hat die schon in Firefox eingebaute Funktion den Vorteil, sodass nur speziell markierte Links geladen werden, wo die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass man sie anklickt.

    Zitat von Stevi

    Und noch ein Frage hätte ich: Wenn in den Fasterfox Einstellungen was anderes steht als ich in meine user.js reingeschrieben habe, welche Einstellung verwendet mein Fx dann?

    Die user.js wird bevorzugt, da Erweiterungen nur auf die pref.js zugreifen.

  • Stevi
    Beiträge
    418
    • 2. Oktober 2005 um 00:20
    • #17

    Danke für die nette und gute Erklärung!

  • captain chaos
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.348
    • 18. Oktober 2005 um 16:07
    • #18

    Fasterfox habe ich mir mal zum Test installiert, hat aber nur Verbesserungen im Bereich von einigen Millisekunden gebracht und wurde wieder entfernt. Dazu muss ich sagen, dass ich bereits den Stipe-Build + FireTune verwende, weiß nicht, wie das mit nem Standard-Fox aussieht...

    Hat jemand Erfahrung mit dieser Erweiterung:
    Tweak Network?

    EDIT: Hab nen neuen Thread draus gemacht :arrow: LINK

    Mein Firefox

  • hall77
    Beiträge
    700
    • 31. Oktober 2005 um 18:56
    • #19

    Hai,
    auch ich habe mir das Toolchen mal zum Test auf meinen PC gesaugt.
    Danach hatte ich dann mehr einen "Slower-Fox". Dachte eben, dass es mir eventuell mehr an Geschwindigkeit (Seitenaufbau!) mit meiner Dial-Up-Internetverbindung bringen würde.
    Kurz: Ohne Fasterfox 0.7.8 habe ich einen "faster fox"!! Zumindest in meinem Fall.
    Gruss hall77

    Viele Grüsse von hall77
    Betriebssystem: Linux Mint 64-bit, Desktop Mate

  • Brummelchen
    Gast
    • 4. November 2005 um 20:34
    • #20

    FasterFox habe ich letzte Woche mal ausprobiert.
    Mit Prefetch schmiert Fx mir ab, bzw startet, dann passiert nichts mehr,
    er lädt nichts ein.

    Hier
    http://www.netzwelt.de/news/72758-fir…terfox-und.html
    gibt es einen Vergleich...

    Mir sagt das genug - FasterFox ist IMO überflüssig, Firetune macht schon
    (fast) alles machbare.
    Und zwei Tuner halte ich für überflüssig, reicht schon, wenn man zig-Tools
    auf WinXP braucht, dass muss ich bei Fx nicht auch noch umsetzen.

    Das hier sind die Einstellungen, die verändert werden, so siehts bei mir aus.
    (ps ich nutze einen lokalen Proxy, daher nur 32 statt 48)

    user_pref("network.http.max-connections", 32);
    user_pref("network.http.max-connections-per-server", 16);
    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 32);
    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 16);
    user_pref("network.http.pipelining", true);
    user_pref("network.http.pipelining.firstrequest", true);
    user_pref("network.http.pipelining.maxrequest", 8);
    user_pref("network.http.request.max-start-delay", 0);
    user_pref("network.proxy.http", "localhost");
    user_pref("network.proxy.http_port", 8080);
    user_pref("network.proxy.no_proxies_on", "localhost");
    user_pref("network.proxy.type", 1);
    user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 50);

    Fasterfox dreht zusätzlich am markierten Eintrag. IMO ist 4 default.

    Fx 107 geht nicht ganz optimal damit, fx15 schon, liegt aber an Proxomitron.

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon