Meine Ergebnisse, lokal bemessen: Sicher, Firefox hat wenige, einzigartige, Features. Meine Meinung: mit Nova hat sich Mozilla keinen Gefallen getan. Ich habe über die Zeit vergessen, warum überhaupt, das einzige Beispiel, was mir dazu einfällt, wäre Paypal - aber das ist nur eine Webseite mit ähnlichen Rundungen. Warum noch mal so "rund"?
Hier besteht u.a. Edge Canary (=Nightly) und Vivaldi, keiner der beiden, vor kurzem noch Brave und Waterfox als Experiment dazu. Kein Ansatz von Ähnlichkeiten zu "Nova" überhaupt! Bei Edge Canary hatte ich deutliche Abweichungen erwartet - die gibt es aber nicht!!!
"Nova" ist ein Mozilla-Alleingang. Warum? Nur um sich Webseiten anzupassen, die das auch so zeigen? Es ist doch seit Monaten ersichtlich, dass Nutzer diese *** Rundungen gar nicht haben wollen. Wie "drauf" muss man sein, um ein wirklich gesundes Design durch ein so Rundes ersetzen zu wollen? Und allein die aktuellen Nachfragen in diesem Forum, nicht erst seit heute, zeigen eine Veränderung des neuen "Rund" zu "vorher". Was wirklich neue Nutzer von Firefox meinen, gibt es sowas überhaupt in diesem Forum? Mit einer Nutzerzahl weniges alr 3% weltweit?
Wenn ab Firefox 161 der Schalter browser.nova.enabled - das sind 4* 2 Wochen, nicht gerade viel Zeit - ernsthaft wegfallen sollte, könnte so manchen Nutzer zum Umdenken bewegen, sage ich.
Ich nutze Edge, für mich extremst selten, auf der Arbeit nur - ich sehe keinen Unterschied - gleiche Erweiterungen aktiv. Und bislang gab es auch keine Unterschiede bei Firefox bei der Anmeldung an meinem Enterprise-Konto. Ich hätte allerdings überhaupt kein Problem, alles auf Edge um zu setzen, inklusive Mistral als KI, weil ich eh dort angemeldet bin. Ein "smart window" mit Basis Mistral scheint eh maximal unfertig.
Eines vorweg: mir ist da sowas von egal, wenn ich "dann geh doch zu edge", "geh sterben" und ähnliche/sonstige. Ich bin in beiden Welten unterwegs, die sich verdammt ähnlich sind, für MEINE Bedürfnisse. Firefox wird sich aktuell nicht gänzlich ausmerzen lassen - wegen Android, aber ein Wechsel für meine Desktop-Rechner ist schnell organisiert. Sollte sich Firefox unter Android ähnlich optisch verhalten, schwierig.
Da muß ich .DeJaVu uneingeschränkt zustimmen! ¯\_(シ)_/¯
Meine Meinung: mit Nova hat sich Mozilla keinen Gefallen getan. Ich habe über die Zeit vergessen, warum überhaupt, das einzige Beispiel, was mir dazu einfällt, wäre Paypal - aber das ist nur eine Webseite mit ähnlichen Rundungen. Warum noch mal so "rund"?
[…]
"Nova" ist ein Mozilla-Alleingang. Warum? Nur um sich Webseiten anzupassen, die das auch so zeigen? Es ist doch seit Monaten ersichtlich, dass Nutzer diese *** Rundungen gar nicht haben wollen. Wie "drauf" muss man sein, um ein wirklich gesundes Design durch ein so Rundes ersetzen zu wollen?
Deine Wahrnehmung entspricht halt so gar nicht der Realität. Ich habe das bereits in einem anderen Thema ausführlich beantwortet. Ich kopiere meine Antwort 1:1, weil es keinen Sinn ergibt, das alles neu zu formulieren:
Nehmen wir zum Beispiel die Rundungen. Zwei Namen: Apple und Google. Das sind mit die wertvollsten Software-Unternehmen der Welt, die beide auf der ganzen Welt für ihre Designs geschätzt werden und, ob man es mag oder nicht, die Trends mitbestimmen. Und beide setzen seit mehreren Jahren massiv auf sehr starke Rundungen. Das ist ein Fakt.
Dann mag sich mancher vielleicht am violetten Akzent stören. Aber auch hier bleibt ganz klar festzuhalten, dass diese Farbe komplett im Trend ist. Und auch da fallen mir ohne zu überlegen Beispiele außerhalb von Firefox ein. Wenn du im ganz Kleinen beginnen möchtest, dann nutzt GitHub Violett schon seit vielen Jahren als Status-Farbe. Aber wir können auch wesentlich größer denken: Beispielsweise der Football Manager von Sports Interactive, ein Spiel mit immerhin 20 Millionen Kunden, setzt seit letztem Jahr ganz stark auf Violett. Oder Pimcore, eine Webplattform, die von über 118.000 Unternehmen genutzt wird, setzt seit Einführung der neuen Studio UI massiv auf Violett. Beide Anwendungen machen von dieser Farbe noch viel mehr Gebrauch als Firefox. Die Projektmanagement-Software awork setzt seit ihrem kürzlichen Redesign ebenfalls deutlich auf Violett. Auch das ist ein Fakt. Das sind wie gesagt nur Beispiele, keine vollständige Liste, man wird also noch mehr finden, wenn man weiter schaut.
Verläufe waren zeitweise aus dem Design ziemlich verschwunden, sind aber definitiv wieder im Kommen. Zumindest in einer subtilen Art und Weise, wie sie auch Firefox einsetzt. Auch das ist ein Fakt, wenn man sich neu entstehende Websites mit offenen Augen ansieht.
Viel mehr als diese drei Dinge macht Mozilla mit Nova nicht, wenn du es auf konkrete Dinge herunterbrechen möchtest. Bei einem Produkt mit über 200 Millionen Nutzern ist vollkommen klar, dass es komplett egal ist, was man am Design ändert, es wird in jedem Fall immer Menschen geben, die daran etwas auszusetzen haben. Das ist normal und auch absolut legitim. Das ist dann individueller Geschmack. Aber dass Mozilla mit den vorgenommenen Änderungen den aktuellen Zeitgeist trifft, lässt sich objektiv feststellen.
Und wie gesagt: Wenn man seriös bleibt, muss man wirklich auch festhalten, dass die Änderungen tatsächlich gar nicht so riesengroß und dank der Tokenisierung der Oberfläche so leicht wie nie zuvor via userChrome.css anzupassen sind. Auch das ist ein Fakt.
Im Übrigen gibt dir Mozilla standardmäßig 24 (!) Farbvarianten für Nova. Und wenn das nicht reicht, gibt es auf addons.mozilla.org immer noch mehr als 515.000 (!) Themes für Firefox. Da sollte doch für jeden etwas dabei sein. Und für alles andere gibt es immer noch userChrome.css, was dir kein anderer Browser bietet.
Du hättest vielleicht einen Punkt, wenn Mozilla das ursprünglich geplante „Insel”-Design ausgeliefert hätte. Das wurde tatsächlich etwas kontroverser diskutiert, weil das mal wirklich mit dem konventionellen Design gebrochen hat, wie man es über 20 Jahre lang kannte. Ich persönlich hätte es richtig gut gefunden, wenn Mozilla es beibehalten hätte, weil das für mich die Modernität der Oberfläche auf ein neues Niveau gehoben hätte und ich keine Angst vor Veränderungen habe. Aber eben, weil es das nicht gab, ist es für mich nicht nachvollziehbar, wie man sich wegen ein paar Rundungen und Farben so aufführen kann, vor allem, weil Firefox einen das ja alles mit relativ wenig Aufwand anpassen lässt.
Und allein die aktuellen Nachfragen in diesem Forum, nicht erst seit heute, zeigen eine Veränderung des neuen "Rund" zu "vorher". Was wirklich neue Nutzer von Firefox meinen, gibt es sowas überhaupt in diesem Forum?
Hätte Mozilla das Design von rund auf eckig geändert, hätte es genauso Nachfragen gegeben und das weißt du selbst ganz genau. Das liegt in der Natur eines Forums wie diesem. Im Übrigen war in unserem Forum heute deutlich weniger los als nach den letzten Redesigns von Firefox. Ich finde es fast schon überraschend, wie wenige Nachfragen es gab. Das hat man in diesem Forum schon ganz anders erlebt.
Und ja, neue Nutzer haben wir ständig in diesem Forum, auch das liegt in der Natur eines Support-Forums. Wenn du dir die bisherigen Anfragen zu Nova ansiehst, wirst du aber feststellen, dass es wohl doch fast ausschließlich Nutzer stört, die ihren Firefox individuell angepasst haben und daher längst Nutzer dieses Forums sind. Auch das spricht für eine im Vergleich zu früheren Redesigns sehr viel besseren Akzeptanz des neuen Designs. Zumal Nova ja auch mit diversen neuen Nutzer-Optionen einhergeht. Und dass man Nutzer mit individuellen Anpassungen nicht als Maßstab nehmen kann, ist noch ein Punkt, der dir selbst klar sein dürfte. Denn für diese Nutzer ist das bisherige Design zum einen nicht die Bewertungsgrundlage, zum anderen haben diese Nutzer fast immer sehr eigenwillige und nicht massentaugliche Vorstellungen von Design.
Wenn ab Firefox 161 der Schalter browser.nova.enabled - das sind 4* 2 Wochen, nicht gerade viel Zeit - ernsthaft wegfallen sollte, könnte so manchen Nutzer zum Umdenken bewegen, sage ich.
Abgesehen davon, dass das sogar sehr viel Zeit ist, um Änderungen durchzuführen, die vielleicht fünf Minuten dauern, weiß ich nicht, was du mit „Umdenken” meinst. Wer Optik über alles andere stellt, wäre doch längst bei einem anderen Browser, wenn ein anderer Browser so viel besser gefällt. Es gibt außerdem keinen anderen Browser, der sich so sehr wie Firefox anpassen lässt.
Das ist mal wieder so ein typischer Panik-Beitrag, nur weil sich Dinge im Standard geändert haben. Gerade du solltest es eigentlich viel besser wissen.
Die Rundungen stören mich nicht so. Aber oben diese von lila (links) nach rosa (rechts) verlaufende Farbe würde ich doch gerne wieder farblos haben. Geht das?
Geht das?
Wir haben extra ein Unterforum: Anpassungen für solche Fragen
Und dort gab es schon reichlich Vorschläge dazu:
Z.B.:
Ich habe einige Themenfarben ausprobiert, habe mich aber letztendlich für das Linux-System-Theme entschieden, zumal ich Farbverläufe weniger mag.
Somit ist die Farbe wie zuvor in einem für mich angenehmen Grauton.
Die Rundungen stören mich nicht, wobei ich die zuletzt dezenten Rundungen aber bevorzugt habe.
Das "Lila" unter den Einstellungen gefällt mir weniger, doch schließlich ruft man die Einstellungen ja nicht täglich auf, sodass ich hier keine Anpassung für notwendig halte.
Hat jemand einen Link zu Firefox 157, wo ich die .rpm laden kann, für Linux?
.deb funktioniert hier nicht, da ich bisher nur mit .rpm gearbeitet habe.
Sören Hentzschel vielen Dank für die Hilfe, hat bestens funktioniert.
157.0 (64-bit) Linux Suse Mozilla rpm-1.0
