Keine Feeds im Browser und keine anheftbaren Tabs mhr

Abends. Firefox kann schon seit "ewig" keine Live-Feeds mehr. Nutzt du stattdessen eine Erweiterung dafür? Dann ist der Autor dafür verantwortlich.

Zitat von gon

Gestern gings noch

Kannst du die alte Version benennen? "LiveMarks" (RSS, dynamische Lesezeichen) wurden 2018 (!) entfernt aus Firefox. Bisschen spät...

Bitte benötigte Informationen abgeben
Detaillierte Informationen zur Fehlerbehebung erhalten, um Probleme mit Firefox zu lösen | Hilfe zu Firefox
● Hamburger-Button ☰ ➜ (?) Hilfe ➜ Informationen zur Fehlerbehebung
● Die Schaltfläche "Text in die Zwischenablage kopieren" anklicken
● Den kopierten Text aus der Zwischenablage als Code (siehe Bild]hier ins Forum einfügen.

Zitat von gon

Gestern gings noch [...] Nein, keine Erweiterung.

Hallo

kann eigentlich nicht sein, denn...

Zitat von SUMO

Die bisher in Firefox integrierte Unterstützung von Feed Reader und Dynamischen Lesezeichen wurde mit der Veröffentlichung von Version 64 im Dezember 2018 entfernt.

Es sei denn, Du hast gestern Fx 63 oder früher genutzt, was ich eher nicht glaube. Welche Erweierungen sind denn installiert? Zeige mal einen Screenshot von about:addons.

Ich verwende für Feeds übrigens TB. Siehe dazu Nachrichten, Feeds und Blogs abonnieren.

Gruß Ingo

Nochmal: Firefox hat keinen integrierten Feed-Reader, nicht erst seit Firefox 151 nicht, sondern seit vielen Jahren nicht. Deswegen ist es auch Quatsch, jetzt einen anderen Browser verwenden zu wollen. Du hast eine Lösung genutzt, die jetzt nicht mehr funktioniert. Und dann muss man eben schauen, wieso das so ist. Dazu muss man erst einmal wissen, wie deine Lösung überhaupt aussieht.

Angeheftete Tabs verlieren ihren Status im Übrigen auch nicht von alleine, auch nicht nach einem Firefox-Update. Ich habe selbst in mehreren Firefox-Installationen diverse angeheftete Tabs und kann das Problem auch aus eigener Erfahrung nicht bestätigen.

Bitte mache das, worum du in Beitrag #4 gebeten worden bist.

Zitat von gon

Vorherige Fenster und Tabs öffnen: Anhaken!

Ist bei mir nicht angehakt, trotzdem bleiben angeheftete Tabs nach Neustart vorhanden.

Zitat von gon

Sonntags abends hatte ich V. 150 ... und es ging noch.

Ist das jetzt ein schlechter Witz? v151 gibt es nicht erst seit Sonntag, du solltest dringend deine Update-Strategie überdenken, statt auf LiveMarks rumzureiten, die es (wiederholt) seit 2018 nicht mehr gibt. #4!!

Es sei denn, es sei dir zu albern, dann bin ich eh raus.

Thunderbird interessiert hier eh so gut wie nicht.

Meinst Du so was:

Quelle https://www1.wdr.de/uebersicht-100.feed

Zitat von gon

Könnte der Unterschied an diesem "Content-Type" was die Server liefern, liegen?

Ich wollte mit Beitrag 13 nur einen Denkanstoß geben was eigentlich gemeint sein könnte, da ja in den Beiträgen 1 - 12 niemand danach gefragt hat.

Ob dieser "Content-Type" eine Rolle spielt und welche kann ich mangels Kenntnissen leider nicht sagen.

Nachtrag: mir ist aufgefallen dass der WDR-Feed beim Herunterladen mit der Dateiendung .feed abgespeichert wird,

der Wordpress-Feed hingegen als Datei feed ohne Dateiendung.

Inwiefern dieser Unterschied relevant ist muss jemand sagen der sich in der Materie auskennt.

Zitat von gon

Zitat von Sören Hentzschel

Firefox hat keinen integrierten Feed-Reader,

Ich weiß. Brauche ich auch nicht

Deine Aussage war: Seit Firefox 151 werden keine Feeds mehr im Browser gezeigt. Die Anzeige eines Feeds im Browser wäre die Aufgabe eines Feed-Readers. Und das von dir selbst später in diesem Beitrag gebrachte Beispiel hat auch Firefox 150 nicht eigenständig angezeigt. Meine Annahme war damit also auch im Nachhinein betrachtet naheliegend.

Zitat von gon

Zitat von Sören Hentzschel

Quatsch, jetzt einen anderen Browser verwenden zu wollen.

Will ich auch nicht! Sicher nicht! (Bloß für diese eine kleine Coding schaue ich halt schnell in einen anderen, fertig aus.)
Deswegen wechselt man doch nicht seinen Standard-Browser ...

Ich ging jetzt auch nicht vom Wechsel des Standard-Browsers aus, wobei es durchaus Menschen gibt, denen eine einzelne Sache als Anlass genügt, um den Browser zu wechseln. Ich hatte deine Aussage, dass du in Chrome schaust, so verstanden, dass du zumindest für diesen Anwendungsfall dann Chrome nutzen wirst. Und das hätte ich für Quatsch gehalten, wenn das die Alternative dazu gewesen wäre, das Problem zu untersuchen. Du meintest möglicherweise aber, dass du in Chrome geschaut hast, um zu prüfen, wie es sich dort verhält. Wenn das so ist, hatte ich die Aussage zunächst falsch verstanden. Gut, dann ist das jetzt geklärt.

Zitat von gon

Zitat von Sören Hentzschel

Du hast eine Lösung genutzt, die jetzt nicht mehr funktioniert.

Nein. Wofür auch? Feeds lese ich im TB und für eine Quelltext-Ansicht installiere ich doch kein Add-on.

Wenn es Firefox 150 funktioniert haben soll und in Firefox 151 nicht, dann läuft das auf eine genutzte Lösung hinaus, die jetzt nicht mehr funktioniert. Denn Firefox hatte wie gesagt keine spezielle Feed-Funktion und damit auch keine Funktion, die in Firefox 151 hätte kaputt gehen oder entfernt werden können.

Zitat von gon

Zitat von Sören Hentzschel

Angeheftete Tabs verlieren ihren Status im Übrigen auch nicht von alleine, auch nicht nach einem Firefox-Update

Doch.
Aber das ist eh geklärt, einfach in die Einstellungen > Allgemein > Start > Vorherige Fenster und Tabs öffnen: Anhaken!

Wie gesagt: Von alleine passiert das nicht, auch nicht als Resultat eines Updates. Wenn dir das also passiert ist, muss es eine Ursache auf deinem System dafür geben, weil das nicht das normale Verhalten ist.

Zitat von gon

Aber zB. https://de.wordpress.org/support/forum/…ine-fragen/feed und 999 andere nicht ...

Ich habe einen Gegentest in Firefox 140 gemacht und wie erwartet, weil ich genau dieses Verhalten von WordPress-Seiten gar nicht anders kenne: Auch Firefox 140 lädt die XML-Datei herunter und zeigt nichts direkt an. Genau deswegen schrieb ich ja, dass du dafür etwas getan haben musst, wenn das bei dir bislang anders war. Das, was du möchtest, war auch in Firefox 150 definitiv nicht das Standardverhalten. Und damit sind wir wieder an der Stelle, dass du die Informationen aus about:support teilen sollst, worum du nun schon mehrfach gebeten worden bist.

Zitat von gon

Interessant: Der WDR-Feed wird in Firefox als ein-/ausklappbare XML-Struktur dargestellt.
Der WordPress-Feed dagegen ist nur via view:source (view-source:https://de.wordpress.org/support/forum/…ine-fragen/feed) korrekt sichtbar.
XML selbst ist also da und valide. Könnte der Unterschied an diesem "Content-Type" was die Server liefern, liegen?

Ja, daran liegt es: Content-Type: text/xml;charset=UTF-8 stellt eine XML-Datei im Browser dar, Content-Type: application/rss+xml; charset=UTF-8 resultiert in einem Download, weil das seit dem Jahr 2018 das Standardverhalten von Firefox für den ContentType eines Feeds ist.

Zitat von gon

Nach den unsinnigen Vorwürfen

Mit Verlaub, aber die Textausschnitte, die du von mir zitiert hast, haben unter dieser Beschriftung nichts verloren, da ich dir überhaupt keine „Vorwürfe” gemacht habe.

Zitat von gon

kommt erst im #13 der Erste, der weiß, was eine Quelltext-Anzeige ist.

Wieso sollte ich nicht wissen, was eine Quelltext-Ansicht ist? So viel zum Thema „Vorwürfe” …

Zitat von gon

Dann, nach einer Frage bez. XML, "Content-Type" usw. kommt nichts mehr ...

Ungeduldig bist du also auch noch, und das, nachdem du selbst einer mehrfachen Bitte um Informationen nicht nachgekommen bist, worauf wir jetzt schon deutlich länger warten als du auf eine Antwort darauf …

Zitat von gon

Vorwürfe und Kritik sind scheinbar leichter zu tippen, als konkrete Hinweise, warum sich Firefox seit neuesten (egal seit wann genau) bei bestimmten Content jetzt so verhält.

Ich kann mich nur wiederholen: Am Verhalten von Firefox hat sich nichts verändert. Und wenn du nicht endlich anfängst, Informationen zu liefern, die Hinweise darauf geben könnten, was sich auf deinem System verändert hat, kommen wir nicht weiter.

Dass wir noch keinen Schritt weiter sind, liegt an dir, nicht an den anderen. Wir besitzen keine Glaskugeln und keine Zauberstäbe. Wir können nur Hilfe zur Selbsthilfe geben. Und das bedeutet, dass wir auf die Informationen angewiesen sind, die du uns gibst, wenn wir dir helfen sollen.

Zitat von gon

Vorwürfe und Kritik sind scheinbar leichter zu tippen, als konkrete Hinweise, warum sich Firefox seit neuesten (egal seit wann genau) bei bestimmten Content jetzt so verhält.

Hallo

ich wollte gestern eigentlich darauf hinweisen, dass auch TB Quelltext anzeigen kann. Aber nachdem ich den Screenshot von Road-Runner gesehen hatte, suchst Du wohl etwas anderes. Da mir mein Vorschlag somit nicht zielführend erschien, hatte ich die Klappe gehalten. Ansonsten tippe ich immer noch auf eine Erweiterung und bleibe bei meiner Bitte aus #5.

Zitat von Sören Hentzschel

Wir besitzen keine Glaskugeln und keine Zauberstäbe. Wir können nur Hilfe zur Selbsthilfe geben. Und das bedeutet, dass wir auf die Informationen angewiesen sind, die du uns gibst, wenn wir dir helfen sollen.

Warum lieferst Du uns die erbetenen Infos nicht?

Gruß Ingo

Zitat von schlingo

Ansonsten tippe ich immer noch auf eine Erweiterung und bleibe bei meiner Bitte aus #5.

Ich habe auf AMO diese Erweiterung gefunden:

Feed Preview – Get this Extension for 🦊 Firefox (en-US)

Download Feed Preview for Firefox. Indicates available RSS and Atom feeds and renders previews.

addons.mozilla.org

Aber der TE verwendet ja nach seiner Aussage keine Erweiterung.