Cookies als "Blockierer"?

Zitat

uBlock Orgin/Kaspersky Protection

Vermutlich ist ist es diese Kombination. Dass andere AV-Programme unter Windows 10 nahezu kontraproduktiv sind, ist ja nun nichts neues mehr, musst du wissen. Ich habe in uBlock für congstar.de deaktiviert (grauer Button). Es gibt keine Ausnahmen in Firefox hier, volles Programm aktiv. Daher vermute ich, dass Kaspersky bei dir diesen Fehler hervorruft

Was ist denn "..." in deiner Angabe an Schluss?

In deiner Signatur steht in der Auflistung "...".

Kaspersky wurden auch mit deren Remover penibel nach Anleitung und kompletten Neustart (per Kommandobefehl) entfernt?

Zitat von wippigallus

ein abgedunkeltes Menü anzuzeigen, das starr ist und nicht auf Klicks reagiert.

Hallo

schau mal hier: FEHLER auf eurer Webseite !

Zitat von .DeJaVu

Vermutlich ist ist es diese Kombination.

Nein.

Gruß Ingo

schlingo - du schriebst

Zitat

Jetzt ist mir eingefallen, das ich ja auch die Erweiterung I don't care about cookies nutze. Ich habe jetzt einmal diese Erweiterung auf einem anderen Rechner deaktiviert. Und siehe da: da wird das Fenster zur Zustimmung der Cookies sofort angezeigt. Das Verhalten ist auch (erwartungsgemäß) reproduzierbar.

Ich schrieb oben

Zitat

Ich habe in uBlock für congstar.de deaktiviert (grauer Button).

Ich nutze diese Liste in uBlock, die ist mit dem grauen Button in uBo ebenfalls deaktiviert.

Jene Erweiterung ist, wenn man uBlock eh installiert hat, absolut überflüssig. Und wenn man das so sieht, ist es sogar eine Fehlerquelle mehr.

https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/abp/?_=211531

So ein Overlay erscheint nicht nur nur bei congstar, wenn man diese Liste nutzt. Entweder lockert man die Regeln bis ganz aus, oder man erschafft sich weitere Filter, sei es in Stylus oder uBo, um dieses Overlay zu neutralisieren. Mit Stylus muss man sich meistens die Scrollbalken wieder anschalten, Bsp für aldi

html, body {
    overflow: visible !important;
}

oder rewe

html,
body,
.ms-no-scroll
{
    overflow : auto !important;
}

Wie gesagt, ich bin auch bei congstar und ich kenne das Problem weder noch (siehe oben)

Zitat von .DeJaVu

Jene Erweiterung ist, wenn man uBlock eh installiert hat, absolut überflüssig.

Hallo

ich nutze uBlock nicht, sondern die im Congstar-Forum genannten Erweiterungen.

Zitat von .DeJaVu

ich bin auch bei congstar und ich kenne das Problem weder noch

Das Problem existiert auch nur, wenn und solange der Cookie-Hinweis aktiv ist. Sobald der bestätigt ist, kann man sich wieder ganz normal anmelden.

Gruß Ingo

Hab ich ja nicht verneint, dass sowas von sowas kommt. Seit der neuen Richtlinie dürfte es auch "schlimmer" werden.

Ich hatte oben ja auch gefragt, was "..." bedeutet

Zitat

Erweiterungen u.a.: Universal Print//IE View/uBlock Orgin//favicon-customizer//I don't care about cookies//...

Muss aber gestehen, dass mir die genannte Erweiterung im der Übersicht untergegangen ist, weil man vornehmlich sich zu uBlock geäussert hatte. Daher auch die Einschätzung zu Kaspersky, dass ich dessen Webfilter gar nicht mag, beruht auf einer leidlichen Erfahrung ohne die Möglichkeit, irgendeinen Einfluss darauf zu nehmen (ausser deaktivieren, was den Filter sinnfrei macht) Wie erwähnt ist diese Erweiterung neben uBlock überflüssig.

Nach #1 und #2 gab es übrigens eine Änderung in #1, vorher stand es so wie in meinem Zutat.

// DSL WLAN bei 1+1 läuft hier seit dem Morgen völlig reibungslos.. muss regional sein..