Firefox nach Update immer auf Englisch

Aus früheren Zeiten weis sich nur, dass es diverse Fehler manchmal zeigte, wenn man ein anderes Sprachpaket installiert hatte, die Updates - müsste ich lügen - kommen nicht als Update für Erweiterungen? Das Sprachpaket von 2018 kann gar nicht aktuell sein.

https://addons.mozilla.org/de/firefox/add…-language-pack/

Servus. In about:preferences ist auch Deutsch alle 3x als Sprache ausgewählt? Gegebenenfalls unter "Alternative Sprachen" English löschen, wenn German mit dabei steht.

Damit meinte ich, in allen drei Boxen DEutsch auswählen. Ich hatte vor Jahren das gleiche Problem. Leider kann ich das nicht mehr reproduzieren.

TIPP: Ich hol mir die aktuelle Versionen immer gleich selber in deutsch und verlasse mich nicht auf (fremdgesteuerte) Automatismen ...

Index of /pub/firefox/releases/69.0.3/

https://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/69.0.3/

Wieso verlinkst du eigentlich nie auf die offizielle Downloadseite? Das Archiv ist nicht die Quelle, von der sich Endnutzer Versionen beziehen sollten, da man dort bereits Versionen vor ihrer offiziellen Freigabe findet, zumal dieser Link sofort mit dem ersten Update schon veraltet ist, während die offizielle Downloadseite immer der richtige Link ist, auch wenn man etwas später hier im Thread liest.

Zitat von brick

Unter Linux sind die offiziellen Mozilla-Versionen die Fremdpakete, die man besser meiden sollte.

Wieso meiden? Mir fallen auf Anhieb zwei Vorteile der offiziellen Version von Mozilla ein*, aber kein einziger Nachteil.

*) Beides möchte ich nicht auf ausnahmslos alle Linux-Distributionen verallgemeinern, aber häufig ist es so, dass a) die Verteilung über Linux-Quellen langsamer ist und b) andere Compiler verwendet werden als Mozilla verwendet. Das führt zu Mikro-Unterschieden im Code, welche in der Vergangenheit schon Ursache von Fehlern war. Ich sage nicht, dass das extrem häufig vorkommen würde, ganz im Gegenteil, das passiert nur ganz selten. Aber es ist klar, dass die Versionen von Mozilla die Versionen sind, die von Mozilla getestet werden. Das mag beides in der Praxis nicht so ein Riesen-Vorteil sein, dass es einen Linux-Nutzer unbedingt davon überzeugt, die Mozilla- statt die Linux-Quellen zu nutzen, aber darum geht es mir auch gar nicht. Ich sehe durchaus den Vorteil, alles aus einer Quelle zu haben. Das ist am Ende des Tages wirklich eine persönliche Abwägung. Nur die Formulierung, man solle die Version von Mozilla meiden, gefällt mir überhaupt nicht.

Zitat von brick

Das ist aber nun mal so, ob es dir gefällt oder nicht.

Nein, es ist eben nicht nun mal so. Es ist vielleicht deine persönliche Meinung, die Paketquelle vorzuziehen, was vollkommen in Ordnung ist. Aber einen belastbaren Fakt hast du dafür keinen genannt, wieso man als Linux-Nutzer Firefox vom Hersteller selbst meiden sollte. Und solange ein solcher Fakt nicht genannt wird, erachte ich diese Aussage als falsch.

Zitat von brick

Davon habe ich ehrlich gesagt noch nie etwas gehört, und selbst wenn, bin ich mir sicher, daß diese Fehler schnell behoben wurden.

Ich schon. Ich erinnere mich nicht mehr daran, wie schnell dieses Problem damals behoben worden ist, aber ich würde das nicht unterschätzen, denn dass ein Problem alleine im unterschiedlichen Compiler begründet liegt, ist etwas, worauf man erst einmal kommen und wofür man einen Workaround finden muss. Aber mir ging es auch gar nicht um irgendwelche konkreten Probleme, sondern um den ganz allgemeinen Umstand, dass die originale Firefox-Version die beste Testabdeckung vor Veröffentlichung hat.

Zitat von brick

Ja, man sollte es sich schon gut überlegen, ob man es riskiert, daß das eigene Betriebssystem eventuell instabil oder inkonsistent wird...

An diesem Punkt wird's albern. Das Betriebssystem wird definitiv nicht dadurch instabil, dass man Firefox vom Hersteller statt vom Distributor verwendet.