Nachschlag:
An TBP selbst hat es nicht gelegen.
Ich hatte die 1.2.0 einfach installiert,ohne vorher die 1.1.1 zu entfernen,was auf der TBP-Homepage
dringend geraten wird.
Die aktuelle Version ist 1.2.1 und läuft einwandfrei.
Hat es einen bestimmten Grund,warum auf Mozilla.Update noch die ältere Version feilgeboten wird?
P.
Hi!
Der Haken könnte sein, daß er unter
Extras->Einstellungen->Datenschutz->Gespeicherte Formulardaten fehlt.
P.
...
Hast Du eigentlich schon 'mal das EreignisProtokoll bekiekt??
Start->Einstellungen->Systemsteuerung->Verwaltung->EreignisAnzeige ?
Schau die Protokolle durch - da werden Verweise auf NIS/ NAV/NPF sein.
Doppelklick auf den Eintrag zeigt ein Fenster mit Informationen an.
Was startet alles automatisch mit - außer NIS/NPF?
Lesen?Büddeschön:
Lohnt sich natürlich nur,wenn die GezieferFrage abschließend gelöst ist.
Sicherheitshalber doch 'mal den STINGER bemühen?
Aprospos:
...für meine Mühe ist doch bestimmt 'ne Freikarte bei den Nightflys drin?
P.
Die gibbet.
:idea:
Die neue entzippen und irgendwo möglichst weit oben ablegen;das spart später Getippele.Bleistiftsweise direkt auf C:\.
Den Rechner in den DOS-Modus herunterfahren -
besser ist es,einen Neustart hinzulegen und beim Booten [F8] zu drücken,
sonst ist ggf.noch zuviel Müll im Speicher.
Hier wählst Du "Nur Eingabeaufforderung" aus und Dich gähnt der
schwarze Bildschirm an.
Nu kopierst Du die neue ins Systemverzeichnis.
[Blockierte Grafik: http://www.etceteradesign.de/FF/copy.gif]
Viel Spaß
P.
Mir ist diese Meldung nur unter W98 untergekommen.
Hast Du das als BS?
P.
Moin!
Hast Du im QT unter" Einstellungen "->" Verbindungsgeschwindigkeit " die richtige ausgewählt? Die steht nach der Installation auf 56K-Modem...
:wink:
Danke für den Link
P.
... ich habe dito scheinbar ein Problem mit TBP,allerdings noch1.2.0 .
Seit dem Update gestern öffnen sich die Links mal in einem neuen Tab
(bei mir auf Hintergrund gestellt) und mal eben nicht - auf ganz unterschiedlichen Sites und ich kann da kein Strickmuster erkennen.
Auch werden seitdem ansonsten pfeilschnelle Seiten scheinbar auch
entweder quälend langsam oder überhaupts nicht geladen - auch hier kein
reproduzierbares Verhalten.
Bin mir mit Letzterem noch nicht sicher -. ich habe aber seit dem Update keinerlei Veränderungen am FF oder System vorgenommen.
*grübel*
P.
Hi -
da Du die FW abschalten kannst,biste ja mit allen Rechten am Rechner?
Auch beim Herunterladen/Installieren der Extensions?
Hast Du vor der NeuInstallation Deine/n Profilordner zu Fuß gelöscht?
Er befindet sich normalerweise unter XP/2000 in
%\Dokumente und Einstellungen\DeinUserName\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\xxxyyy.default
P.
Moin Melusine,
Klicke die Links mit gedrückter [STRG] -Taste,dann werden sie im Hintergrund in einem neuen Tab geöffnet.
P.
Moin!
Durchsuche Dein System nach der oleaut32.dll (F3) - manche Programme
bringen eine eigene mit.
Die kopierst Du nach %\windows\system.
Solltest Du sie nicht finden,kannst Du sie bleistiftsweise hier nachladen:
[Blockierte Grafik: http://www.von-sinnen.de/bilder/gif/download_ani.gif]DLL-FILES.COM
Viel Erfolg
P.
Moin!
Schau Dir ImageShack
oder Photobucket 'mal an.
Bei beiden ist Hotlinking erlaubt.
P.
Moin!
Scheint ein bekanntes Problem zu sein,das sich nur mit einem
Workaround lösen läßt:
:arrow: T-Online-Forum
Viel Erfolg
:roll:
P.
Abends!
Die übliche Gegenfrage:
:arrow: FF StandardBrowser?
:arrow: FireWall?? Welche?
:arrow: Externe WerbeBlocker? Welche/n?
:arrow: Erweiterungen installiert? Welche?
Sinnliche Feiertage
P.
(Wieso haben meine Smilies immer son Java scippel Text?
..weil Du mit'm 0,93 unterwegs bist??
*DuckundWech*
P.
...Nö.
Brauchste nicht. In der Grundausstattung ist der FF gut ausgestattet und
man kann "ganz normal" im Netz herumgondeln.
Gibt aber schon nette Erweiterungen...
P.
Dazu noch 2 EuroCents:
Also nützt der FF eigetlich nichts, wenn man sich gegen Würmer, die den Browser angreifen schützen möchte, weil sie eh drauf kommen werden, wenn man den IE zwar nicht benutzt, aber ihn installiert hat.
Eigentlich doch - und zwar allein aus dem Grund,weil der FF weniger anfällig
für irgendwelche Exploits pp. ist .
Die Frage nach Geziefer aber hat imho weniger mit dem Browsertyp, als
mit dem allgemeinen Userverhalten zu tun - die allermeiste Malware
fängt man sich nicht direkt über den Aufruf linker Seiten,sondern schlicht
über Downloads oder Mailattachments ein.
Ergo ist in jedem Fall Schutzsoftware angebracht.
P.
[/quote]
