Nun wohl entgültig...
Netscape adieu
-
endlich lassen sie ihn in Frieden ruhen...
-
Tight, Alter...
-
haben doch noch das Prachstück AOL-Browser oder so
-
Dann soll der LETZTE [1] bei mir trotzdem erhalten werden. NC - Aufstieg und Fall - man ziehe seine Lehren!
[1] NC 9.0.0.5 -
Oha, zuletzt war Netscape ja wirklich nur noch Firefox in hässlich, wie man auf dem Screenshot sieht...
Ich habe mir letztens mal wieder als Revival Version 4.72 installiert... unglaublich, mit was für einem Schrott man mal im WWW unterwegs war.
-
ging aber auch
war aber effektiver zu dieser Zeit 
-
Solange niemand es wagte, auf den Webseiten CSS einzusetzen, ja
Das hat mich damals dazu gebracht, im IE einen guten Browser zu sehen :oops:
-
Naja, was heißt endgültig, dachte man auch nach 4, 6, 7 und 8.
Jetzt haben Webdesigner eben noch einen Browser über den sie sich in zwei drei jahren gewaltig ärgern werden.
-
IE ist gewissermassen ein guter Browser. Nur halt nicht Standard-Orientiert. Netscape war in der 4er Version in keinem Aspekt mehr als gut zu bezeichnen. Und alles dannach war ja kein Netscape mehr.
Wäre allerdings putzig, wenn AOL die Namesnutzungsrechte an Mozilla abtreten würde. So würde sich der Kreis schließen und einem weiterer "Missbrauch" vorgebeugt.
Und Netscape wird bei mir (auch die Versionen nach 4) konsequent ignoriert. Browser die ihr EndOfLife (was patches angeht) erreicht haben, streiche ich von meiner Prüfliste. Ich prüfe auch kein Firefox 1.5 mehr.
-
Zitat von wupperbayer
Solange niemand es wagte, auf den Webseiten CSS einzusetzen, ja
Das hat mich damals dazu gebracht, im IE einen guten Browser zu sehen :oops:
naja, also CSS wo denkst hin? gif links, gif rechts, in der mitte text und obendrüber cool3D oder wie das hieß.
Portraitbild net vergessen 
Voten konnte man nicht, nicht mal bei der Sammelstelle Compuserve oder MacVillage. War aber irgendwie nett und schweineteuer. 400 Mark im Monat waren nix 
Vielleicht nimmt Mozilla den Namen wieder zurück. Da gibt es aber noch 7.01 oder so. Ist das wieder ne andere Abteilung?
-
Zitat
IE ist gewissermassen ein guter Browser. Nur halt nicht Standard-Orientiert. Netscape war in der 4er Version in keinem Aspekt mehr als gut zu bezeichnen. Und alles dannach war ja kein Netscape mehr.
Das kann man auch nicht bestreiten. Als diese Browser erschienen sind, war IE einfach top. IE6 hat im Standardmodus auch als erstes Acid1 betsanden. Aber man hätte halt weitermachen müssen. Mal sehen ob IE8 den gewünschten Umschwung mit sich bringt.ZitatWäre allerdings putzig, wenn AOL die Namesnutzungsrechte an Mozilla abtreten würde. So würde sich der Kreis schließen und einem weiterer "Missbrauch" vorgebeugt.
Scheint nicht so. Netscape.com wird, wie es im Blog steht, weiterhin bestehen bleiben.
Leider...ZitatUnd Netscape wird bei mir (auch die Versionen nach 4) konsequent ignoriert. Browser die ihr EndOfLife (was patches angeht) erreicht haben, streiche ich von meiner Prüfliste.
Netscape 7.x und 4 sind mancherorts weiter verbreitet als alle Operaversionen. Dieser Mist will einfach nicht aussterben.ZitatIch prüfe auch kein Firefox 1.5 mehr.
Ach ja?^^ Firefox 2 == Firefox 1.5 + neues Theme und Features. Aber im Prinzip hast du natürlich recht. Firefox-Benutzer updaten zum Glück recht schnell. Und wenn Firefox 2 sein EOL erreicht wird erstmal eine Webdesign-Party gefeiert^^ -
Zitat von Fxler
IE6 hat im Standardmodus auch als erstes Acid1 betsanden.
Wenn Version 6 (Release: 27.08.2001) des IE wirklich die erste war, die Acid1 bestand, möchte ich da energisch widersprechen:http://i132.photobucket.com/albums/q17/wup…opera5_acid.png
Opera 5, Release 16.01.2001, sieben Monate vor IE 6.
Es wird sogar noch besser, Opera 4 konnte das nämlich auch schon:
http://i132.photobucket.com/albums/q17/wup…opera4_acid.png
Opera 4, Release 02.08.2000, über ein Jahr vor IE 6.
-
Zitat
Wenn Version 6 (Release: 27.08.2001) des IE wirklich die erste war, die Acid1 bestand, möchte ich da energisch widersprechen:
Gut, dann hat mich meine Erinnerung getrügt
Dann war er trotzdem einer der ersten Damals, vor langer Zeit^^Aber bitte nimm doch die Bilder raus, zerschießt doch das ganze Forum^^
-
Sehe ich auch gerade, eigentlich sollten die Bilder kleiner sein.
Naja, wer mir nicht glaubt, dass ich das getestet habe, kann jetzt immer noch auf die Links klicken
Einen IE 5 zum Testen hab ich leider nicht mehr hier, oder bist du dir sicher, dass der das nicht konnte?
-
Zitat von Fxler
Aber man hätte halt weitermachen müssen. Mal sehen ob IE8 den gewünschten Umschwung mit sich bringt.
Das bestreitet keiner und ja, auch hoffen alle auf IE8. Und trotz das er wohl Acid2 bestehen wird, sind wohl auch alle sich darüber einig, dass MS da noch nicht energisch genug vorgeht.Zitat von FxlerNetscape 7.x und 4 sind mancherorts weiter verbreitet als alle Operaversionen. Dieser Mist will einfach nicht aussterben.
Wer das Internet nicht will, muss ja auch nicht teilnehmen. Zumindest braucht er sich nicht wundern, wenn irgendwas nicht passt, wie es soll.Zitat von FxlerUnd wenn Firefox 2 sein EOL erreicht wird erstmal eine Webdesign-Party gefeiert^^
Mehr oder weniger. Ja. Mit Fx3, Safari3 und Opera9 hat man jetzt ordentlich Basis für schnuckeliges Zeug. Problem bleibt aber viel mehr IE. ; ) -
Zitat
Einen IE 5 zum Testen hab ich leider nicht mehr hier, oder bist du dir sicher, dass der das nicht konnte?
Ja, hatte mich verlesen. IE6 war der erste IE, der den Test bestand^^ Peinlich.ZitatDas bestreitet keiner und ja, auch hoffen alle auf IE8. Und trotz das er wohl Acid2 bestehen wird, sind wohl auch alle sich darüber einig, dass MS da noch nicht energisch genug vorgeht.
Das fürchte ich auch. CSS ist ja gut und schön. Aber der IE hat einen furchtbaren Parser (inkompatibel zum kommenden HTML5) und grausame Skriptunterstützung.Zwar meinte Platformarchitekt Wilson mal, man könne Verbesserungen für alles in einen neuen Darstellungsmodus packen. Aber wen der Aktivator des neuen Modus(es?) wirklich ein Meta-Element wird, frag ich mich, wie da Parserverbesserungen gemacht werden können ...
ZitatWer das Internet nicht will, muss ja auch nicht teilnehmen. Zumindest braucht er sich nicht wundern, wenn irgendwas nicht passt, wie es soll.
Auch meine Meinung, aber viele Kollegen (im Webdesign) sind da anderer Meinung.ZitatMehr oder weniger. Ja. Mit Fx3, Safari3 und Opera9 hat man jetzt ordentlich Basis für schnuckeliges Zeug. Problem bleibt aber viel mehr IE. ; )
Stimmt. Aber wenn IE8 auch nur ansatzweise das Versprochene (Acid2) mit sich bringt, wird v7 die letzte problematische Version sein. Und ich nehme an, Windows7 wird erfolgreicher als Vista. Oder das alles ist Träumerei^^Dennoch sehe ich eine Zukunft, die nur besser werden kann
-
Mir ist es reichlich egal welches Windows das erfolgreichste wird. Die Idioten bei MS sollen gefälligst dafür sorgen, dass der IE, wenn schon nicht für alle Betriebssysteme, wenigstens für alle aktuell unterstützte Windows-Versionen verfügbar gemacht wird. Das die den IE7 nicht für Windows 2k rausgebracht haben, kreide ich denen heftigst an. Und der IE8 wird wohl nicht mehr für XP rauskommen, damit alle einen Grund mehr haben nach Vista zu wechseln. Dreckspack von Marketingidioten.
Und was irgendwelche Webdesign-BWLer meinen, interessiert mich nicht. Wo gehobelt wird, fallen Spähne. Wer heutzutage noch Netscape4 unterstützt, hat nichts mehr in dieser Branche zu suchen, da er dieser nur schadet.
Was die optimistische Sicht der Zukunft angeht: sagen wir so. Mit jedem Jahr wo MS sich nicht willig genug zeigt, fehlt mir der Wille immer mehr, für die noch groß Anpassungen zu erstellen. Entweder sie stellen einen modernen Browser zur Verfügung, oder sie Fallen in die Kategorie Netscape4.
Die alten IE-Versionen lassen sich im übrigen auch gut parallel zum IE7 benutzen.
-
Naja, IE8 oder sogar 9 wird im Vista-Nachfolger enthalten sein.
Von Windows 2000 wissen wir, das meistens keine neuen Browser installiert werden (daher ist IE5 verbreiteter als 5.5). Und da auf Vista IE7 dabei ist wünsch ich dem Schrott keinen Erfolg.IE7 wird nie für Win2000 erscheinen. Auf die Frage ob man das XP-VPC-Image mit IE6 (das auch auf Win2000 laufen würd) auf IE7 aktualiseren kann blieb bisher unbeantwortet. Aber immerhin. Win2000 hat sein EOL Juni 2010, damit stirbt auch IE 5.x endgültig. IE 6 leider erst April 2014
Es stimmt, ein IE8-Release ist für XP unwahrscheinlich; aber ich hoffe mal bei MS begreifft man, dass sie sich damit nur ins eigene Fleisch schneiden.
-
mein erster beitrag im forum
und wer da alles geantwortet hat
[Blockierte Grafik: http://img297.imageshack.us/img297/6011/rabekleinpk5.gif]Seufz ... [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/traurig/k020.gif]
