1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

Flock wird 1.0

  • Dr. Ä
  • 2. November 2007 um 20:29
  • Dr. Ä
    Beiträge
    3.090
    • 2. November 2007 um 20:29
    • #1

    Viele hier werden Flock schon kennen, der "soziale" Webbrowser war ja auch lange genug in der Betaphase. Gestern ist die Version 1.0 erschienen.
    Meldung bei heise.de oder Meldung bei Golem.de.
    Benutzt den hier im Forum wer oder hat ihn zumindest mal angetestet?

    Einmal editiert, zuletzt von Dr. Ä (2. November 2007 um 20:53)

  • Coce
    Beiträge
    8.142
    • 2. November 2007 um 20:38
    • #2
    Zitat von Dr. Ä

    Benutzt den hier im Forum wer oder hat ihn zumindest mal angetestet?


    Ich hab' mir den nur mal kurz angeschaut (das war Version 0.7.4.1), und soweit ich mich erinnere, ein bisschen an der Flock-Beschreibung auf erweiterungen.de mitgeschrieben. Da Flock mit diesem ganzen "sozialen Browsing" (oder wie man das nennt) aber Funktionen hat, die ich gar nicht brauche, liegt der nur noch im Programmordner rum. ;)

    Gruß Coce

    Keine Garantie für Richtigkeit meiner Tipps! Fragen/Antworten nicht per PN/IM/E-Mail!

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 2. November 2007 um 20:50
    • #3

    Eigentlich sollte das Teil, was Datenschutz angeht, unter "extrem gefährlich" eingestuft werden. Er verleitet und hilft Leuten dazu vertrauliche persönliche Informationen überall zu verteilen. Quasi eine Art manueller Trojaner.

  • Freak416
    Beiträge
    1.252
    • 2. November 2007 um 20:54
    • #4

    ich hatte den auch mal vor ca. nem halben Jahr drauf. So nen bisschen als alternative, weil Firefox da so viel rumgespackt hat und ich nicht immer den IE nehmen wollte, wenn FF nicht getan hat...
    immerhin konnte man glaube ich das Profil vom FF für Flock fast komplett rüberschieben und fast alles hat auch unter Flock gefunzt... (er basiert ja auch auf Firefox...)
    inzwischen habe ich ihn nicht mehr ist mal beim ausmisten wegen zu wenig Gebrauch raus geflogen...
    (außerdem macht FF bei mir inzwischen keine Problems mehr oder ich weiß zum mindest immer recht schnell was daran schuld ist und meistens ist mans ja selbst :P)

    Firefox Firefox 3.6.x den festen und den zum Reisen,
    Win. 7 SP1

    Der IE ist wirklich sehr wichtig! Man benötigt ihn, um sich einen Browser zu besorgen!

  • Test-Nutzer
    Beiträge
    158
    • 2. November 2007 um 21:13
    • #5

    Genauso war das auch bei mir. ;) Als erste Alternative hätte ich zwar an Opera und nicht an den IE gedacht, aber vom Prinzip absolut genauso bei mir. *g* Im Endeffekt sind diese ganzen vielen zusätzlichen Features aber nichts für mich, daher habe ich mich dann irgendwann wieder für den Standard Firefox 2 neben dem 3-er Nightly entschieden, als ich ausgemistet habe...

  • Freak416
    Beiträge
    1.252
    • 2. November 2007 um 21:28
    • #6
    Zitat von Nub

    Genauso war das auch bei mir. ;) Als erste Alternative hätte ich zwar an Opera und nicht an den IE gedacht, aber vom Prinzip absolut genauso bei mir. *g* Im Endeffekt sind diese ganzen vielen zusätzlichen Features aber nichts für mich, daher habe ich mich dann irgendwann wieder für den Standard Firefox 2 neben dem 3-er Nightly entschieden, als ich ausgemistet habe...

    genau so hab ich das jetzt auch FF 2.0.x und daneben noch den 3.0-er nightly.....
    Opera hatte ich mal i-wann zwischenzeitlich auch zusätzlich, habe ihn aber dann für überflüssig empfunden weil man nicht wirklich 5 Browser (FF 2.0, FF 3.0 Nightly, IE, Flock, Opera) braucht :lol:
    inzwischen komme ich ja schon mit 3 Browsern aus^^ (FF 2.0, FF 3.0 Nightly und IE den ich nur zu webseiten-Testzwecken benutze)...

    Firefox Firefox 3.6.x den festen und den zum Reisen,
    Win. 7 SP1

    Der IE ist wirklich sehr wichtig! Man benötigt ihn, um sich einen Browser zu besorgen!

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 3. November 2007 um 05:05
    • #7

    Ich brauch 5 Browser. Und noch ein paar mehr. Aber ganz sicher kein Flock.

    (Hab inzwischen auf meinem Uralt-Notebook Opera zum Hauptbrowser erhoben. Die alte Mühle kommt mit meinem gepimpten Firefox nicht wirklich flott klar. Der wird dann nur für die besonderen Fälle ausgegraben. Ha-Ha. Inzwischen komm ich mit dem doffen Tabverhalten auch ganz annehmbar klar.)

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 3. November 2007 um 10:39
    • #8

    Hat Opera nun eigentlich endlich nen vernünftigen adblocker?

    MfG Sebastian

    Blog

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 3. November 2007 um 14:33
    • #9

    Nö. Bin froh das ich auf meinem Notebook nur Seiten mit erträglichem Werbeanteil besuche.

  • Pseiko
    Beiträge
    2.040
    • 3. November 2007 um 14:39
    • #10

    Besser als nicht: :wink:
    http://www.ad-flitzer.rockt.de/

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!

  • nike-air_
    Beiträge
    169
    • 3. November 2007 um 14:40
    • #11
    Zitat von bugcatcher

    Nö. Bin froh das ich auf meinem Notebook nur Seiten mit erträglichem Werbeanteil besuche.


    Zum Beispiel heise.de?

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 3. November 2007 um 14:43
    • #12

    Heise ist schon grenz wertig. Spiegel ebenso. Ansonsten sind es eher Foren usw. wie das hier.

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 3. November 2007 um 23:22
    • #13
    Zitat von Pseiko

    Besser als nicht: :wink:
    http://www.ad-flitzer.rockt.de/


    Die bringt mir nichts weil immer noch die whitelist Funktion fehlt. :twisted::twisted:

    MfG Sebastian

    Blog

  • Pseiko
    Beiträge
    2.040
    • 3. November 2007 um 23:32
    • #14

    Dann eben per Proxylösung: Bfilter (vergleichbar mit Proxomitron)

    Lt. Beschreibung mit Whitelist-Funktion.

    Es gibt keine Auszeichnung für möglichst viel freien Arbeitsspeicher!

  • Sebastian
    Beiträge
    2.210
    • 4. November 2007 um 09:36
    • #15

    Also sind wir uns einig.

    Opera hat noch keine vernünftige alternative zu firefox mit adblock+

    MfG Sebastian

    Blog

  • Miccovin
    Beiträge
    3.893
    • 4. November 2007 um 12:10
    • #16

    Wofür brauch man eigentlich mehrere Browser, wenn man kein HP-Bastler ist? Ich hab ja schon keine Lust, den Opera oder eine andere Fx-Version überhaupt zu benutzen, weil ich sonst andauernd synchronisieren müsste.

    Lubuntu | InoReader | mein Fx

  • Heaven_69
    Gast
    • 4. November 2007 um 12:39
    • #17
    Zitat von Miccovin

    Ich hab ja schon keine Lust, den Opera oder eine andere Fx-Version überhaupt zu benutzen, weil ich sonst andauernd synchronisieren müsste.


    Ich denke hier beginnt die Trennlinie zwischen Notwendigkeit und Hobby.

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 4. November 2007 um 15:52
    • #18

    Bei meinem Notebook ist es eine Notwendigkeit. bei 600mhz, 256mb und winXP als OS sind die verbleibenden Ressourcen für einen Vielfrassfox was knapp bemessen. Da macht Opera einen weitaus flottere Figur.

    Allerdings kommt mein Firefox auch immer wieder zum Einsatz, da der Funktionen hat, die Opera nicht hat und die ich gelegentlich brauche. ^^

  • caschy
    Beiträge
    575
    • 4. November 2007 um 18:51
    • #19

    Für "US Web2.0 Extremnutzer" ein toller Browser. Für mich nicht. Zuviel.

    --
    mit freundlichen Grüßen
    caschy

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
Mastodon
Zitat speichern