1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

Bianca von Base

  • crazy5170
  • 10. April 2006 um 15:51
  • crazy5170
    Beiträge
    1.248
    • 10. April 2006 um 15:51
    • #1

    Wer ist "Bianca" von BASE???

    [Blockierte Grafik: http://base.de/img/t_bianca_00.jpg]

    Gibst noch mehr Bilder in den "versteckten Ecken des Webs"???

    iMac 20", 2.4 GHz, Intel Core 2 Duo, 2 GB 667 MHz

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 10. April 2006 um 15:55
    • #2

    Hat das Posting einen tieferen Sinn, den ich nur nicht begreife, oder ist es gar ein Insider?

  • crazy5170
    Beiträge
    1.248
    • 10. April 2006 um 15:57
    • #3
    Zitat von bugcatcher

    Hat das Posting einen tieferen Sinn, den ich nur nicht begreife, oder ist es gar ein Insider?

    Ich persönlich finde halt, dass diese Frau "etwas hat", was man(n) anspricht... :oops:

    iMac 20", 2.4 GHz, Intel Core 2 Duo, 2 GB 667 MHz

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 10. April 2006 um 15:59
    • #4

    Jo. Nett, hübsch und natürlich. Nicht zwangsweise mein Typ, aber nett, hübsch und natürlich. War das alles worums im Posting ging?

  • crazy5170
    Beiträge
    1.248
    • 10. April 2006 um 16:01
    • #5

    bugcatcher, ich versuche, "mehr Bilder" zu finden.......vielleicht hat ja einer eine Idee, an welche zu kommen........! Lass mir doch meinen Spaß :wink:

    iMac 20", 2.4 GHz, Intel Core 2 Duo, 2 GB 667 MHz

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 10. April 2006 um 16:06
    • #6

    Oki. Ich halt mich zurück. Wenigstens weiss ich jetzt worums geht. ; )

  • dogfriedwart
    Beiträge
    1.779
    • 10. April 2006 um 17:53
    • #7

    Ruf bei der Pressestelle von BASE an und frag nach.

    [Blockierte Grafik: http://www.denness.net/rpi/username/dogfriedwart/s/5/tz/PST/tza/-7/bc/66CC99/bg1/99CCFF/bg2/CCCCFF/rpi.png]

  • Lord-Ali
    Beiträge
    2.870
    • 10. April 2006 um 19:40
    • #8

    Die sieht ganz genau so aus wie eine alte Freundin von mir.
    Vielleicht ist es ja die Mutter :wink:

    Textpattern, Firefox, Weblogs, Webseiten, Typografie, XHTML und CSS

  • grounded
    Gast
    • 10. April 2006 um 19:47
    • #9

    ...

    Einmal editiert, zuletzt von Anonymous (5. Juli 2006 um 23:38)

  • Dr. Ä
    Beiträge
    3.090
    • 10. April 2006 um 20:41
    • #10

    gammaburst hat in einem anderen Thread das hier gepostet:

    Zitat

    ...

    ...


    (Grund für das doppelte Zitat: gammaburst hat selbst jemand anderen zitiert! :wink: )
    Wozu braucht man da noch jpg???

  • Bazon Bloch
    Beiträge
    2.116
    • 10. April 2006 um 20:58
    • #11
    Zitat von grounded

    crazy5170

    Irgendwer hatte mal dies hier gepostet...:

    [Blockierte Grafik: http://img77.imageshack.us/img77/8170/jpggirl8lt.jpg]

    Irgendwie passend zum Thema findet
    grounded

    äh, wieso?
    Das eine ist doch kein Widerspruch zum anderen! :D
    (und selbst nur das eine von beiden ist legitim!)

    Das Base-Girl kenne ich auch nicht, aber dabei fällt mir ein, dass "Alice" (hansenet) angeblich noch ein gutes Stück von volljährig entfernt ist, habe ich mal irgendwo im Heise Forum (mit Link auf die Modell-Agentur...) gelesen.
    Dafür ist sie auf der aktuellen "Flatrate" - Werbung aber ganz schön nackt.
    Ich könnte mir vorstellen, dass das in einem anderen Kontext als Werbung den ein oder anderen Aufschrei produzieren würde.... ...aber von Werbung erwartet man es ja nicht anders... :wink:

    Gruß,
    Bazon

    meine Firefox-Konfiguration

  • UliBär
    Beiträge
    5.579
    • 10. April 2006 um 21:18
    • #12

    Wie wäre es mal mit einem alternativen Betriebssystem?
    [Blockierte Grafik: http://i1.tinypic.com/v4uwps.jpg]
    ;)

    Aloha, Uli

    Seit 102.0 wieder mit dem jeweils neuesten 64bit-Fx von tete009 unterwegs.

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 10. April 2006 um 21:30
    • #13

    Das ist aber n Linux Light, oder?

  • Bazon Bloch
    Beiträge
    2.116
    • 10. April 2006 um 21:31
    • #14
    Zitat von UliBär

    Wie wäre es mal mit einem alternativen Betriebssystem?
    ;)

    :lol: Dazu paßt:
    [url=http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,410675,00.html]Nerds sind die besseren Liebhaber - behauptet zumindest Spiegel Online.[/url]

    Gruß,
    Bazon

    PS:
    Übrigens wird Linux tatsächlich bald so gut wie nie zuvor aussehen. Wenn erst mal XGL/Xeglfertig ist, gibt es fette 3-D Graphikunterstützung für den Dektop. :D

    Gibt es in der kommenden Ubuntu Version Dapper schon als Preview, werde ich mir mal bald ansehen *hechel...*

    meine Firefox-Konfiguration

  • UliBär
    Beiträge
    5.579
    • 10. April 2006 um 21:37
    • #15
    Zitat von bugcatcher

    Das ist aber n Linux Light, oder?

    ...ist mir auch definitiv lieber als so'ne richtig fette Distri... :lol:

    Aloha, Uli

    Seit 102.0 wieder mit dem jeweils neuesten 64bit-Fx von tete009 unterwegs.

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 10. April 2006 um 21:40
    • #16
    Zitat von UliBär

    ...ist mir auch definitiv lieber als so'ne richtig fette Distri... :lol:


    Hem. Stimmt schon. Lieber selbst zum passenden (Leistungs-)Umfang (mit Programmen) füttern. Ist beim Firefox ja auch nicht anders. Vor allem weil das mit der Diät ja immer was ist, wo mehr Arbeit macht, als andersrum...

    /me hat am Wochenende 60gb daten getötet, die seit jahren nie gebraucht und auch in Zukunft nie mehr gebraucht würden.

    Was sich alles so an totem Gewicht ansammeln kann, wenn man nicht aufpasst. Schlimm schlimm.

  • caveman
    Beiträge
    1.624
    • 11. April 2006 um 07:39
    • #17
    Zitat von bugcatcher

    /me hat am Wochenende 60gb daten getötet, die seit jahren nie gebraucht und auch in Zukunft nie mehr gebraucht würden.


    Was natürlich bedeutet, daß Dir spätestens morgen einfällt, daß da doch noch einiges dabei war, das man hätte aufbewahren sollen.

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 11. April 2006 um 16:00
    • #18

    Nope. Das einzigste was von den daten relevant sind, waren die save-stände und evtl. einstellungsdateien. die hab ich gesichert. der rest liegt im zweifelsfall noch als installationscd zur verfügung.

    Ich hab von alten os-installationen noch ganze partitionen von programmen/spielen/windows gehabt, weil ich zur sicherheit erst noch alles backupen wollte, damit eben nix fehlt, wenn ich das system neu aufsetze. nachdem das jetzt aber fertig eingerichet ist, wurde es mal zeit die restlichen dateien nach halb-wichtigem zu durchsuchen und nur diese dateien, anstatt den gesamten programmordner zu sichern ^^

  • captain chaos
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.348
    • 11. April 2006 um 16:04
    • #19

    [url=http://www.zdf.de/ZDFmediathek/inhalt/20/0,4070,2113204-6-1,00.html]Hier[/url] gibt´s ne ganze Galerie von dem Mädel! ;)

    Mein Firefox

  • dzweitausend
    Beiträge
    2.329
    • 11. April 2006 um 20:05
    • #20
    Zitat von bugcatcher

    Nope. Das einzigste was von den daten relevant sind, waren die save-stände und evtl. einstellungsdateien. die hab ich gesichert. der rest liegt im zweifelsfall noch als installationscd zur verfügung.

    dazu fällt mir ein...
    ich habe vor ca. 2 wochen einen Kunden seien PC neu aufgestezt...incl alles löschen.
    Vorher natürlich abgesichert und Kunden gefragt ob alles wichtige gesichert wäre, ich habs dann auch noch ein mal gesichert...

    heute nach 15 Tagen kam der anruf...
    wo sind denn die kontoauszüge meiner hbci software....
    narf narf...
    tja meine Antwort war:
    Bei Ihrer Bank.
    :)

    edit: wo gibts denn noch mehr diese linux.jpg frau? ;) *umgugt ob frau mitliest*

    Fx2.x,Projekte
    [Blockierte Grafik: http://www.sysprofile.de/images/userbar.png]

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon