Das wird uns A. Topal doch nicht antun

Das diese Forum nicht mehr gibt! Unvorstellbar[Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/flatto-snoopytrage.gif]
[Blockierte Grafik: http://www.my-smileys.de/smileys2/scared.gif]

Aber kann A. Topal verstehen gibt in anderen Foren teilweise verständlicherweise auch solche Diskussionen. Na wird schon werden :wink:

So wie ich das sehe, wird das alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Es scheint wohl, dass ein Teil der Meldung "vergessen" wurde.
Ich habe mich dazu schon an anderer Stelle ausgelassen.

Wenn wir diesen Thread nun schon mal haben, interessiert mich folgendes:

* es gibt im Impressum jemanden, der als Diensteanbieter eingetragen ist,
* es gibt jemanden, der als Domain-Besitzter eingetragen ist,
* es gibt jemanden, der das Forum hostet.

1. Wer haftet eigentlich für was, wenn es mal brennt, sprich: wenn es mal zwingende juristische Auflagen gibt. wer muss was einstellen?
2. In wieweit ist Mozilla Foundation/Mozilla Corporation, deren Software verbreitet werden soll, deren Verbreitung hier gefördert wird, in Haftung genommen?

Gruss

PS: ein link zum Thema Haftung von Forenbetreibern und Forummoderatoren. In dem Artikel wird unterschieden. Bitte genau lesen.
http://www.juraforum.de/forum/t50498/s.html
sowie: Forenbetreiber haftbar, ab wann?
http://www.phpbb.de/viewtopic.php?t=44811

Die Moderatoren Zahl erhöhen wäre eine gute Lösung IMHO. Ich kenne Foren da ist mindestens ein Mod da eher 2 oder 3. Na gut das hat noch mehrere Unterforen etc. aber ich denke das man vielleicht auch hier darüber nachdenken sollte.

Wollte nicht einmal er ein Moderator werden :lol::lol::lol::roll:

http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…light=moderator

Habe ich was nicht mitbekommen: Forenschliessung??!!
Warum denn?? Klärt mich bitte bald auf!! Danke!!

Zitat von hall77

Habe ich was nicht mitbekommen: Forenschliessung??!!
Warum denn?? Klärt mich bitte bald auf!! Danke!!

Lies dir doch den Thread durch, dann weisst du es

Zitat von hall77

Habe ich was nicht mitbekommen: Forenschliessung??!!
Warum denn?? Klärt mich bitte bald auf!! Danke!!

Von Beginn an lesen, dann klärt sich das alles von allein, glaub mir!

EDIT: heute ist nicht mein Tag, schon 3 mal langsamer!

Zitat von dogfriedwart

Lies dir doch den Thread durch, dann weisst du es

Also ich lese diesen Thread jetzt noch einmal von vorne bis hinten. Aber das betreffende Urteil (?) sehe ich bzw. erschliesst sich mir bis jetzt nicht. Kann mir mal bitte einer einen Link geben ?!

1) Google anschmeißen, alternativ auf heise suchen nach einen Urteil suchen

ODER

2) den im ersten Posting erwähnten Blog von Topal suchen :wink:

/me ist von Natur aus sehr faul und deswegen ist Dein Tip nicht gerade der Hit

... vielleicht hilft das ja weiter?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/66982

Have fun,
NightHawk

die zitierte Seite aus Topals Blog: http://www.firefox-browser.de/~atopal/weblog/?p=171

Zitat von bmx77

Was ich damit sagen möchte ist, dass man keine kompletten Urheberrechtlich geschützen Kommentare posten soll, sondern lieber einen Link setzen sollte.

Pseiko: Danke für die Wissensauffrischung! Ähm, aber diese Beispiele die dem Urteil anhängig sind, habe ich in diesem Forum noch nicht bemerkt. Und kann mir auch kaum vorstellen, das jemand aus dieser "Community" so nen Schwachfug hier postet! Falls ein Neuling oder nen Vollidiot es versuchen sollte, durch absichtlich "illegale" Posts dieses Forum in die Knie zuzwingen, dann werden wir das merken und können dementsprechend auch A.Topal oder einen Mod drauf aufmerksam machen den Post zu entfernen (egal ob dadurch etwas aus dem Zusammenhang gerissen wird oder nich. Wobei das wohl eher unwahrscheinlich ist)

Vielleicht sollte man bei der Anmeldung darauf hinweisen, dass halt nix "zitiert" wird sondern das lieber "gelinkt" wird............

mickey
aus dem Heise-link kannst Du entnehmen

Zitat

Der Heise Zeitschriften Verlag hat bereits angekündigt, nach der Zustellung der schriftlichen Urteilsbegründung Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen.

dass das Urteil noch nicht veröffentlicht ist.

Danke NightHawk56.

Zitat

Die Kammer erklärte, sie sei überzeugt, dass der Verlag allein durch die Verbreitung auch ohne Kenntnis für die im Forum geäußerten Inhalte haftbar zu machen sei. Er könne schließlich die Texte vorher automatisch oder manuell prüfen. So wie der Verlag das Forum bisher betreibe, fordere er Rechtsverletzungen sogar potenziell heraus, betonte ein Richter.

Was das auch immer heissen mag. Der Richter ist wohl ein bekennender und wissender Heise-(Mitglieds)Troll.

Zitat

Der Heise Zeitschriften Verlag hat bereits angekündigt, nach der Zustellung der schriftlichen Urteilsbegründung Rechtsmittel gegen die Entscheidung einzulegen.

Selbstverständlich. Man mag gespannt auf die OLG/BGH-Entscheidung sein. Ich persönlich glaube, dass das LG-Urteil geschmissen wird. Spannend. (Hat Heise eigentlich ein funktionierendes Impressum ?)

Klar:
http://www.heise.de/kontakt/impressum.shtml
http://www.heise.de/kontakt/

Also das Impressum ist (was dieses Thema betrifft) fürn Arsch.

Mein Impressum (ist nicht von mir gehirnt) sagt da meines Erachtens schon einiges mehr:

http://www.weg-verwaltungen.com/impressum/