Keine Vorsicht mehr - MenuX 0.2.4.4 klappt

Zitat von michael815

... auch wenn es scheinbar niemanden interessiert.

wieso? haben doch schon über 200 leute gelesen. :wink:

was deine sig angeht:
desktopfirewalls sind überflüssig. lies http://ntsvcfg.de & ff. links
mein rechner ist jetzt seit über drei jahren rund um die uhr im netz OHNE firewall und mein virenscanner langweilt sich ...
edit: gerade gesehen: NIS
grusel!!! ausgerechnet norton mit einem der schlechtesten virenscanner, die es gibt. es gibt von ccc ein video, das sich mit desktopfirewalls beschäftigt und die norton-produkte "lobend" :wink: erwähnt.

noch 2 links dazu:
http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=36734
http://www.ulm.ccc.de/chaos-seminar/…/recording.html

nur erzählen michael, ich lese schon und bislang ist diese Erweiterung bei mir deaktiviert. Wenn du japaduuuh rufst, komm ich angewackelt

Zitat von michael815

Raik:
OT: das mit den Firewalls ist mir bekannt ...

macht ja nix, dann können es immer noch andere lesen, die bis jetzt glauben, mit zonealarm & co sicher zu sein. :wink:

Da wir ja schon sowas von OT sind: Kerio 2.1.5 ist erste Wahl, da hat michael815 schon Recht. Zur weiteren Begründung siehe dort (Es geht mit dem Post von twinkie los!): http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopi…p=154496#154496

nichts ist sicherer, als geschlossene ports (ntsvcfg.de), auch die beste pfw nicht. und was die gefahren angeht, die vor dem bildschirm lauern :wink: , da hilft nur "lernen, lernen, lernen" und nicht auf alles clicken, was nicht bei "drei" auf den bäumen ist.
warum sollte ich (weiterhin) offene ports von einem potentiell fehlerhaften stück software mehr schlecht, als recht bewachen lassen, wenn ich mit der richtigen konfiguration cpu, ram und hd-space sparen kann (und meine ports dabei 100%ig !!! dicht sind)?

auch kerio ist nur etwas wert in der hand von leuten, die sich so gut damit auskennen, dass sie es im grunde garnicht bräuchten. (ich weis, das kerio unter den pfw's noch mit abstand zu den besten zählt.)

wenn man über das eine nix weiß, muß man über das andere erzählen...

also, MenuX 0.2.4.3 direkt vom Hersteller (vor 10 min. aufgespielt) macht bei mir, so wie es nun ist mit *guckt* 40 Erweiterungen, keine Probleme mehr. Weiß ja nun nicht, ob er heimlich was geändert hat oder ob es an einer Erweiterung lag, die nun nicht mehr ist, die ich vor paar Tagen noch hatte. Guck mal, vielleicht hat er was gewurschtelt Gruß S.i.T.

Wenn ich was entdecke, melde ich mich, lasse sie nun aktiviert und teste weiter.

Zitat von michael815

ach kommt Jungs ... hijackt doch nicht meinen Thread.

Sorry, nur einmal noch.
http://webscan.security-check.ch
Da kann man sein System und den Browser auf Mögliche Lücken scannen lassen. Ich hab jedenfalls mit deaktivierten Diensten und ohne Firewall (XP-Firewall ebenfalls disabled) genau 0 offene Ports, biete also keine Angriffsfläche.

Zitat von captain chaos

Sorry, nur einmal noch.
http://webscan.security-check.ch
Da kann man sein System und den Browser auf Mögliche Lücken scannen lassen. Ich hab jedenfalls mit deaktivierten Diensten und ohne Firewall (XP-Firewall ebenfalls disabled) genau 0 offene Ports, biete also keine Angriffsfläche.

Ich habe diesen Test eben auch gemacht (mit deaktivierter Software-FW). Resultat 0 offene Ports (ohne - wegen Netzwerk- irgendwelche deaktivierten Dienste).

Da ich in einem privaten Netzwerk hänge, war die Router-Firewall natürlich eingeschaltet. :lol:

Die Software-FW ist sowieso nur da, um mir zu sagen, wenn Programme nach Hause telefonieren wollen (Das erlaube ich aber nicht, sonst sind die Telefonkosten zu hoch).

CuteMenus nicht. Ich zucke ja - soll ich, soll ich nicht... ich probiers mal... aber erst mal ne zip.Backup machen. Melde mich dann wieder, dürfte dann mit der 2. Tasse Kaffee sein [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/nahrung/a045.gif]

[Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/verschiedene/f020.gif] 
alles so bunt.... [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/konfus/a055.gif] also, den von dir wettermäßig vorrausgesagten Crash - mal den Bild-Jargon aufgreifen und für ein laues Lüftchen selbges interpretieren - mit der "Killer-Erweiterung" CuteMenus hat es nicht gegeben. Der Link von CuteMemus sagt dir, Version von da genommen. [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/midi/verschiedene/c075.gif]

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8) Gecko/20051026 Firefox/1.5

Allow Right-Click [de] 0.2
CuteMenus [de] 0.4 (CuteMenus - Crystal SVG 0.9.9.4)
Deutsch (DE) Language Pack 1.0.7 (hab bestimmt A.Topals Pack für beta2)
DownThemAll! [de] 0.9.4
Edit Config Files [de] 1.5.3
Forecastfox [de] 0.8.2.2
Fusion 0.6
ListZilla [de] 0.5.1.1
Locale Switcher 0.3
MenuX 0.2.2.16 (MenuX 0.2.4.3)
MetaProducts Integration 1.0.4
Print It! [de] 0.3.6
ScrapBook 0.15.5 (ScrapBook 0.17.0)
ScreenGrab! [de] 0.5
Slim Extension List [de] 0.1
Tab Mix Plus [de] 0.2.3.1 (Tab Mix Plus [de] 0.2.5.1)
Titlebar Tweaks [de] 1.7.0
Translate [de] 0.6.0.7
View Cookies [de] 1.4
Zoomy [de] 1.3

nun ja [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/a055.gif] nicht wenige über, gell? Jaja, andere Welt ist. [Blockierte Grafik: http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/e020.gif] In grün ist meine Version hinter der deinige, wo ne Unterschied ist.

So erinnernd, fuison 0.6 würde ich mal stilllegen, Titlebar hatte gezuckt.. naja, das ist alle schon ne weile her, und ich bringe das nun helfend nicht mehr auf die Reihe. hm... und nun? Gruß S.i.T

also ich würde ja mal, ein neues Profil machen, und mit MenuX beginnen. Ist ein bisserl arbeit, aber dann weißt du es, weil so machst dir mehr Arbeit. Von Gertrud weiß ich - :cry: sie ist weg - das es sogar möglich ist, wenn man eine bestimmte Reihenfolge nicht einhält, daß dann was nicht läuft. Man muß dann erst x vor Y machen, nicht y vor X. Gruß S.i.T.

laß mal alle weg, die du wirklich nicht brauchst - bei deiner de-Sammlung brauchst den switcher net, oder? Nur so ne Idee.