Gesperrte Webseite auf "neuer Tab Seite" wieder anzeigen lassen - browser.newtabpage.blocked

  • Firefox-Version
    115.44.0esr
    Betriebssystem
    Win7

    Hallo,

    ich habe eine Frage zur "Neuen-Tab-Seite", die angezeigt wird, wenn man einen neuen leeren Tab öffnet.
    Eine darauf immer angezeigte Seite hatte ich mal entfernt. Ich weiß aber nicht auf welche Weise.
    Zur Entfernung gibt es die Varianten „Entfernen“ und „aus Chronik löschen“.

    Nun habe ich mich schon etwas eingelesen.

    browser.newtabpage.blocked steht auf "false".

    Ich hatte gelesen, dass man diesen Eintrag komplett löschen soll und zwar über das Mülleimer Symbol.
    Würdet ihr das auch so sehen?

    Unabhängig davon:
    Wofür soll eigentlich der Eintrag "true" zur Anwendung kommen?

    Danke!

  • Hallo,

    browser.newtabpage.blocked steht auf "false".

    Das ergibt keinen Sinn, weil es sich um keine Boolean-Option handelt. Wie kommt dieser Wert dort hin?

    Ich hatte gelesen, dass man diesen Eintrag komplett löschen soll und zwar über das Mülleimer Symbol.
    Würdet ihr das auch so sehen?

    Wenn du die blockierten Seiten komplett zurücksetzen möchtest, dann ja.

    Unabhängig davon:
    Wofür soll eigentlich der Eintrag "true" zur Anwendung kommen?

    Was meinst du damit?

  • Hallo,

    danke für die Antwort!

    Das ergibt keinen Sinn, weil es sich um keine Boolean-Option handelt. Wie kommt dieser Wert dort hin?

    Das ist mir leider nicht bekannt.

    Wenn du die blockierten Seiten komplett zurücksetzen möchtest, dann ja.

    Es handelt sich nur um eine Seite.
    Die würde ich gerne wieder auf der Seite des neuen Tabs sehen.

    Was meinst du damit?

    Ich meine damit, dass man unter dem Eintrag "browser.newtabpage.blocked" zwischen
    false und true wechseln kann.
    Mir ist nicht klar, wie hier die Auswirkung wäre, die blockierten Seiten betreffend.

  • Das ist mir leider nicht bekannt.

    Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass du das selbst irgendwann warst, denn Firefox legt diese Option nicht als Boolean-Option an.

    Es handelt sich nur um eine Seite.
    Die würde ich gerne wieder auf der Seite des neuen Tabs sehen.

    Wenn der Schalter bei dir auf false steht, dann gibt es keine Seite, die bei dir blockiert wird. Ansonsten würde dieser Eintrag anders aussehen.

    Du kannst aber ohnehin jede beliebige Seite einfach manuell als Verknüpfung auf die Startseite hinzufügen. Du musst dich nicht darauf verlassen, dass der Algorithmus die Seite automatisch als Verknüpfung hinzufügt.

    Ich meine damit, dass man unter dem Eintrag "browser.newtabpage.blocked" zwischen
    false und true wechseln kann.
    Mir ist nicht klar, wie hier die Auswirkung wäre, die blockierten Seiten betreffend.

    Da es sich wie gesagt um keine Boolean-Option handelt, gibt es keine Auswirkung. Es wäre einfach ein ungültiger Wert (genau wie false). Firefox ignoriert das.

  • Die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass du das selbst irgendwann warst, denn Firefox legt diese Option nicht als Boolean-Option an.

    Danke, es könnte sein, dass ich heute, als ich nach dem Eintrag "browser.newtabpage.blocked" in den Einstellungen gesucht hatte, versehentlich die Grundeinstellung geändert habe.
    Könnte ich den Eintrag jetzt also einfach löschen und würde er wieder neu angelegt werden, sobald von mir manuell eine Seite blockiert werden würde?

    Du kannst aber ohnehin jede beliebige Seite einfach manuell als Verknüpfung auf die Startseite hinzufügen. Du musst dich nicht darauf verlassen, dass der Algorithmus die Seite automatisch als Verknüpfung hinzufügt.

    Wie wäre das denn möglich?

  • Könnte ich den Eintrag jetzt also einfach löschen und würde er wieder neu angelegt werden, sobald von mir manuell eine Seite blockiert werden würde?

    Ja, genau so funktioniert es.

    Wie wäre das denn möglich?

    Bewege die Maus rechts von der letzten Verknüpfung. Dann erscheint ein Plus-Symbol:

  • Ja, genau so funktioniert es.

    Danke, ich teste das.


    Bewege die Maus rechts von der letzten Verknüpfung. Dann erscheint ein Plus-Symbol:

    Das funktioniert bei mir nicht.
    Vielleicht liegt es daran, dass ich die Zeilen in denen die Links angezeigt werden schon auf vier maximal mögliche Zeilen erweitert habe oder an dem alten Browser.

    Jetzt warte ich erst mal ab, ob der Link in der nächsten Zeit wieder automatisch hinzugefügt wird.

  • Danke, ich teste das.

    Wie gesagt: Du hast die Option bereits mit einem ungültigen Wert belegt. Du kannst den Schalter einfach löschen, aber es wird keinen Unterschied machen.

    oder an dem alten Browser.

    Stimmt, du nutzt ja noch den veralteten Firefox 115. Damals sah das noch nicht so aus. Dort kannst du über die Schaltfläche mit den drei Punkten bei einer bestehenden Verknüpfung diese überschreiben:

    Ich schließe mich aber ausdrücklich der Frage von Andreas an. Du nutzt bereits ein seit mehreren Jahren unsicheres System und auch, was die Darstellung und Funktionalität von Websites betrifft, fehlen deinem Browser die neu dazu gekommenen Fähigkeiten der letzten knapp 3 1/2 Jahre (!).

  • Wie Sören schon richtig schreibt: kein boolean.

    Kannst du auch selbst nachlesen:

    NewTabUtils.sys.mjs - mozsearch

    Ein Schalter, der Adressen beinhaltet. Was anderes ergibt auch keinen Sinn, wenn man die Zeile darüber liest - beides dürfte zum gleichen Zeitpunkt entstanden sein.

    Was Firefox 115 ESR angeht, da kann ich auch nur zustimmen, und mit eigenen Tests zu bestimmten Anfragen bestätigen, dass jenes immer mehr Seiten nicht mehr richtig anzeigen wird, vor allem, wenn es um Javascript geht. Es mag ja Seiten geben, die ohne, oder ohne funktionierendes, Javascript ähnlich angezeigt werden wie mit. Nur sind die nicht mehr im professionellen Bereich zu finden.

    Was die Sicherheit voin Firefox 115 ESR angeht, so ist die aktuell, aber die von Windows 7 ist einfach nur grottig und extrem veraltet. Du magst mit Firefox noch eine sichere Pforte ins Web haben, aber alles dahinter - gruselig. Selbst etliche Antivirushersteller haben Windows 7, und auch Windows 8, längst hinter sich zu lassen. Der Anteil von Windows 7 liegt weit unter den Nutzerzahlen von Firefox, ca ein halbes Prozent. Windows 8 ist weniger als ein Promille, XP noch weniger. Es mag wie bei Firefox ein leichtes sein, bestimmten Code mit geringem Aufwand sicher zu halten bei Herstellern, aber irgendwann überschreitet das Einkommen damit den Aufwand und dann Adieu Marie. Deswegen ist alles am Markt für Sicherheit für Windows 7 in sich selbst nur veraltet und daher einfach nur Selbsttäuschung.

    Browser wie Firefox auf einem Windows wie jenem bedeutet aber auch mit hoher Prozentzahl eine Online-Nutzung, im Promille-Bereich vielleicht Intranet, aber solche Netze sind idR anderes und besser geschützt, wenn nicht sogar isoliert vom Rest.

    Frei nach Einstein: „Zwei Dinge sind unendlich, Marketing und die menschliche Gutgläubigkeit, bei einem bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

    Meine Glückszahl hier: 98.

  • Guten Morgen,

    danke noch für die beiden Beiträge!
    Ich habe auch noch einen Win10 Rechner mit aktuellem Firefox.
    ich finde es so schade, dass Firefox immer mehr ins Hintertreffen zu geraten scheint.
    Manche Seiten scheinen gar nicht mehr richtig mit Firefox zu funktionieren, eine bekannte Online-Auktionsseite beispielsweise.

    Was den Firefox 115 ESR betrifft kommt man im Netz ja kaum noch voran.
    In vielen Foren kann man sich gar nicht mehr einloggen, mit Firefox 115 ESR.
    Der ist somit kaum noch nutzbar.

  • Manche Seiten scheinen gar nicht mehr richtig mit Firefox zu funktionieren, eine bekannte Online-Auktionsseite beispielsweise.

    Dass eine Seite in Firefox aus technischen Gründen nicht funktioniert, ist eher Ausnahme als Regel. Genauso, wie man ganz bestimmt auch Websites finden wird, die Fehler in Chrome zeigen, wenn man lange genug danach sucht. Welche bekannte Seite soll das denn sein, die in Firefox nicht funktioniert?

    Was den Firefox 115 ESR betrifft kommt man im Netz ja kaum noch voran.
    In vielen Foren kann man sich gar nicht mehr einloggen, mit Firefox 115 ESR.
    Der ist somit kaum noch nutzbar.

    Was erwartest du? Nochmal: Firefox 115 ist knapp 3 1/2 Jahre (!) alt. Und die Webplattform entwickelt sich in hohem Tempo weiter. Es gibt fast keinen Webentwickler, der auf Firefox 115 noch Rücksicht nimmt. Mich im Übrigen eingeschlossen. Wer sollte den Mehraufwand in der Entwicklung aus welchem Grund bezahlen? Die Version ist „tot” und erhält nur noch Sicherheits-Updates für Nutzer, die es nicht gebacken bekommen, ihr Betriebssystem zu aktualisieren. Aber die Engine wird logischerweise nicht mehr weiterentwickelt.

    Das führt uns erneut zur Frage: Wieso nutzt du überhaupt noch Windows 7 mit Firefox 115? Vor allem, wenn du meinst, dass du sowieso ein System mit Windows 10 hast. Dann gibt es ja wirklich gar keine Rechtfertigung mehr dafür.

  • ich finde es so schade, dass Firefox immer mehr ins Hintertreffen zu geraten scheint.

    Empfinde ich nicht so. Die Nutzerzahlen sehe ich als stabil an, sind in Deutschland sogar höher als im Schnitt Europa und dem Rest der Welt.

    Und direkt deswegen zu deinem nächsten Punkt:

    Manche Seiten scheinen gar nicht mehr richtig mit Firefox zu funktionieren, eine bekannte Online-Auktionsseite beispielsweise.

    Ich denke, du meinst Ebay. Weil Ebay das Paradebeispiel ist, was ich in meiner vorherigen Antwort meinte. Ebay funktioniert mit seinem Javascript und sonstigen Techniken nicht immer richtig in Firefox 115. Ich finde das grad nicht wieder, aber ein Nutzer aus den USA hatte urplötzlich Probleme auf einer Autoseite, keine Bilder mehr. Ich nutze 115 nicht mehr, maximal zum Testen bei konkreten Angaben - die hier leider fehlen.

    Und, was immer gerne vergessen wird, ich hatte es oben auch schon angesprochen - das ist wiederum für jedes Windows bzw OS mit aktivem Web-Scanner der Fall: Wenn irgendeine Grütze-Software meint, sie müsse in den Datenstrom von Firefox, oder jeder anderen Software eingreifen, dann kann das nur fehlschlagen. Also falsche oder fehlende Darstellung von Seiteninhalten. Der Anteil bei Firefox, der dazu führen könnte, ist signifikant zu vernachlässigen. Denn Mozilla behebt solche Mängel idR innerhalb eines Tages, wenn es so gravierend sein sollte.

    Zitat

    In vielen Foren kann man sich gar nicht mehr einloggen, mit Firefox 115 ESR.

    Da braucht es auch Daten, Fakten, Strukturen. Vele Seiten, darunter fallen auch Foren, sichern sich mit Cloudflare oder anubis ab, gäbe noch andere Methoden, aber das sind die bekanntesten aus meiner Sicht. Ja, dann kann es sein, dass zB CF (=cloudflare) nicht mehr funktional ist im 115esr. Was ich aber bezweifele, weil CF als auch Anubis ein Einstellungenmenü haben für den Admin. Allerdings haben die meisten Nutzer bei sowas Probleme, weil Firefox vernagelt und verbrettet wurde. Ich könnte das wöchentlich lesen, auch für Nutzer mit Edge. Aber quergelesen, was sich bei denen so als Sicherheitssoftware und Blockern tummelt, wundert mich das nicht.

    Wegen der Windows 10 Maschine. Bleib dabei, gute Entscheidung. Wobei du auch bei Windows 10 spätestens 2028 dir was neues suchen solltest, denn dann läuft ESU nach 3 Jahren aus für privat, in der EU.

    Ich habe dieses Jahr beim Entrümpeln 2 Rechner entsorgt, die bis Windows 8 liefen, Windows 10 nur bedingt, zu viele BSOD. Und zwei, die nicht für Windows 11 tauglich waren. Also 4 Rechner insgesamt, und einen steinalten mit nem AMD K2. Dafür konnte ich 6+ Rechner aus der Firma abstauben, die nicht nagelneu waren, aber auf denen Windows 11 einwandfrei läuft, auch als Server. Gut, die waren nackt, keine SSD, kein RAM, das durfte ich - als das noch bezahlbar war vor 2 Jahren - nachkaufen, inzwischen hab ich schon beim Speicher Reserve und auch bei den SSD. Angebote in der Bucht ab 150 Euro für solche Hardware, besser ausgerüstet ab ca 200/250 Euro.

    Sollte man minderbemittelt sein, können auch karitative Vereinigungen aushelfen, kein Scherz, die verkaufen auch sowas.

    Wegen Windows 7, oder eher der Hardware, auf der das noch läuft. Was meinst du, wie alt und lange ich solche Hardware hier aufbewahrt hatte bis kürzlich, und dann Verwertung wurde? Richtig, zu lange. 10 Jahre und mehr. Das einzige, was hier noch steht, ist mein erster XP-Rechner aus 1999, der funktioniert auch noch (hat aber einen USB-Schaden, einer von zwei), läuft aber nicht am Netz, wäre auch alles andere als kompatibel zu meinen Windows 11 Netzen. (wegen SMB).

    Gib dir mal nen Ruck, denke drüber nach, es gibt ganz sicher eine Lösung für dich in den nächsten zwei Jahren :)

    Frei nach Einstein: „Zwei Dinge sind unendlich, Marketing und die menschliche Gutgläubigkeit, bei einem bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

    Meine Glückszahl hier: 98.