Icon des extras_config_menu.uc.js wird in 159 nicht mehr angezeigt

  • Firefox-Version
    159
    Betriebssystem
    Windows 11

    Das Icon wird mir in der Adressleiste nicht mehr angezeigt. Die restlichen Icons schon.

  • Das Icon wird mir in der Adressleiste nicht mehr angezeigt.

    Teste bitte:

  • Aber nicht in Firefox 159, ...

    Äh, doch!
    Ich hatte es, ohne zu dokumentieren, schon vor einer ganzen Weile geändert!
    Hätte ich besser mal im entsprechenden Thread kommunizieren sollen!

    Wird hiermit nachgeholt!
    Und wichtig, damit das Skript auch im neuen Fenster funktioniert, schaut Euch die Zeile mal genauer an:!:

    ==> RE: extra_config_menu.uc.js > ohne security.allow_unsafe_dangerous_privileged_evil_eval auf false

    Mit <3lichem Gruß

    Mira

  • Sören Hentzschel

    ^^ Stimmt.

    Was ich doof finde, ist mal wieder, dass der Code am (im) Script geändert wurde, aber der Header nicht angepasst wurde!!
    Wenigstens im Text hätte man erwähnen können WAS geändert wurde.

    Ich hatte mir nur den Header angeschaut und dachte, komisch, mein Script, genau mein Script,
    geht doch bei mir!
    Tja und die Falle hatte zugeschnappt, weil ich Kamel "meinen" Header auch nicht aktualisiert hatte.

    Es sind hier also gleich zwei Fehler passiert!
    Andreas hat auf seine Änderung nicht hingewiesen
    und ich hatte den Header meines aktuellen Scripts nicht in Ordnung gehalten.

    Es kann doch nicht sein, dass man jedes Mal den kompletten Code eines Scripts erst einmal analysieren muss,
    weil man auch den Header nichts mehr geben muss!

    Dann kann ich mir, und eigentlich auch alle anderen, es sparen einen Solchen zu erstellen!

    Mit <3lichem Gruß

    Mira

    Einmal editiert, zuletzt von Mira_Belle (28. Oktober 2026 um 08:58)

  • Es kann doch nicht sein, dass man jedes Mal den kompletten Code eines Scripts erst einmal analysieren muss,
    weil man auch den Header nichts mehr geben muss!

    Was willst du denn noch alles im Header dokumentieren? In zwei Jahren ist der dann länger als das eigentliche Skript... :sleeping:

    Dazu gibt es doch die Möglichkeit zwei Codes in Notepad++ (und sicherlich auch in anderen Editoren) vergleichen zu lassen.

  • Meine persönliche Meinung als jemand, der nicht betroffen ist, weil er keine Firefox-Scripts nutzt, und auf dessen Meinung dazu ihr entsprechend wenig geben müsst: ;)

    Ich denke generell nicht, dass Scripts einen Changelog beinhalten müssen. Wichtiger wäre eine eindeutige Versions-Angabe, die jemand, der das Script anpasst und dann wieder mit anderen teilt, auch entsprechend anpasst. Zwecks Nachvollziehbarkeit vergangener Änderungen wäre meiner Meinung nach Github hervorragend geeignet – und zwar korrekt genutzt. Das heißt, nicht für jede Firefox-Version eine neue Version als eigenständige Datei hochladen, sondern wirklich ein Script zu haben, das zu bearbeiten und die Änderungen einzuchecken. Dann kann auch viele Jahre später noch nachvollzogen werden, wie sich ein Script geändert hat, man sieht sofort die relvanten Änderungen und ein Changelog ergibt sich daraus ebenfalls automatisch. Den Github-Link könnte man dann anstelle des Changelogs als Kommentar in das Script packen.

  • Es geht mir nicht so sehr darum ein komplettes Changelog im Header zuverwurschteln!
    Aber so die letzten paar Änderungen könnten es doch schon sein.
    Machen all die Anderen auch, siehe doch nur alice0775 Scripte, oder jene von die alten von ardiman.

    Aber wenigstens könnte man die Versions-Nr. ändern, dann hätte ich, wie in diesem Beispiel,
    sofort gesehen, dass Andy da was geändert hat und hätte mal genau hingeschaut!
    Noch besser wäre es gewesen, er hätte im Thread darauf hingewiesen.

    Wie ich schon schrieb, ich sah das Script, sah im Header, oh, das ist ja meins,
    komisch funktioniert doch.
    Und weil ich im ersten Moment dachte, es würde an seipes Konfiguration liegen,
    habe ich mich dann nicht mehr darum gekümmert!
    Erst Sörens Hinweis machte mich stutzig und ich schaute darauf hin mir das Script noch einmal genauer an.

    Und ja, ich habe auch einen Fehler gemacht!!
    Hätte ich die Änderung, bzw. die Versions-Nr. in meinem genutzten Script gleich geändert,
    wäre diese Angelegenheit viel schneller von mir erkannt worden.


    Ich sehe gerade, dass Andy der Gleichen Meinung ist wie Du grisu2099 .
    Nun denn, dann kann ich mir in Zukunft ja den Header, da der von verdammt vielen eh nicht gelesen wird
    komplett sparen!
    Ist ja dann egal, ob hier dutzende Scripte im Board herumgeistern, die zwar alle einen gemeinsamen Ursprung haben,
    aber deren Code dann irgendwie komplett unterschiedlich ist!

    Vielleicht lasse ich es auch ganz sein, mach nur noch mein Ding und frickel dann und wann auch mal
    irgendwie in einem hier geposteten Script herum, ohne mitzuteilen, was ich geändert habe.
    Das macht es dann doch viel "bunter" und vielfältiger, wenn für ein und dieselbe Funktion
    ein halbes Dutzend verschiedene Skript gibt.

    Das ist jetzt nicht böse gemeint, soll aber zum Nachdenken anregen.

    Mit <3lichem Gruß

    Mira

    Einmal editiert, zuletzt von Mira_Belle (28. Oktober 2026 um 14:47) aus folgendem Grund: Ein Beitrag von Mira_Belle mit diesem Beitrag zusammengefügt.