Grammatik- und Rechtschreibprüfung - LanguageTool

Es ist schon eine interessante rhetorische Taktik , erst Wörter wie ' unmoralisch ' in den Raum zu werfen , um dann im nächsten Absatz zu behaupten , man habe ja nie auf einer moralischen Ebene argumentiert . Das ist klassisches ' Framing ' . Man verpackt die Unterstellung einer ' Gratis-Mentalität ' in einen vermeintlich sachlichen Kontext und tut so , als würde ich eine Leistung geschenkt haben wollen , für die ich nicht bereit bin zu zahlen .

Aber welche Leistung ist das hier eigentlich ? Wir reden von einer Rechtschreibprüfung , deren Kern-Technologie ( die Serverversion ) offiziell kostenlos angeboten wird . Hier wird mir unterschwellig vorgeworfen , ich wolle für eine Leistung nicht zahlen , während ich lediglich aufgezeigt habe , dass die Basis-Funktion gar keine Kosten verursacht . Mir hier eine ' Alles-Geschenkt-Mentalität ' anzudichten , nur weil ich ein Abo-Modell für eine eigentlich freie Schnittstelle ablehne , ist die eigentliche Moralkeule .

Dass du meine detaillierten technischen Ausführungen gar nicht erst liest , aber dir dennoch ein Urteil über meine Intention erlaubst , spricht für sich . Wenn etwas wie eine moralische Bewertung riecht und sich so liest , dann ist es auch eine . Da hilft es auch nicht , sich hinter Begriffen wie ' Mischkalkulation ' zu verstecken .

Spare dir diese Belehrungen für jemanden auf , der deine rhetorischen Taschenspielertricks nicht durchschaut . Wir können es dabei belassen

Ich möchte an dieser Stelle einmal kurz innehalten und betonen , wie sehr ich dieses Forum schätze . Ich bin aufrichtig dankbar für die Zeit , die sich viele Nutzer hier nehmen , um Fragen zu lesen , Anregungen zu geben und Lösungen zu erarbeiten . In der Vergangenheit wurde mir hier schon oft geholfen , und genau diesen Geist der gegenseitigen Unterstützung liebe ich an dieser Plattform .

Umso bedauerlicher finde ich es , wenn eine Diskussion durch unterschwellige Unterstellungen und eine herbeigezogene ' Moralkeule ' in eine völlig falsche Richtung gelenkt wird . Wenn Begriffe wie ' Gratis-Mentalität ' fallen oder persönliche Ansichten über Personen geäußert werden , die man gar nicht persönlich kennt , führt das das eigentliche Thema ad absurdum . Solche wilden Vermutungen basieren auf persönlichen Vorurteilen und haben mit der technischen Fragestellung nichts zu tun .

Dieser Schlagabtausch schreckt andere Nutzer ab und macht den Thread für Hilfesuchende unlesbar . Niemandem ist geholfen , wenn das Wesentliche unter einem Berg aus moralischen Belehrungen begraben wird . Es ist schade um die Zeit aller Beteiligten , wenn wir uns über Mutmaßungen streiten , statt uns auf die Fakten zu konzentrieren .

Mein Ziel war und ist eine technische Lösung für die Einbindung einer ( offiziell kostenlosen ) Rechtschreib-Schnittstelle . Ich würde mich freuen , wenn wir den Ballast der persönlichen Wertungen jetzt abwerfen und wieder sachlich zum Kern der Sache zurückkehren könnten

Um die Diskussion wieder auf eine sachliche Ebene zu führen und den Fokus von persönlichen Vermutungen wegzulenken , hier ein Update zu meinem aktuellen Stand und den bisherigen Tests :

1. Das Ziel Ich suche eine reine Rechtschreibprüfung ohne künstliche Zeichen-Limits . Wichtig ist mir dabei die Optik : Ich brauche ein kompaktes Pop-up-Fenster ( ca. 10–15 cm breit ) direkt am Text . Die im Firefox integrierte Lösung ist inakzeptabel , da sie das Kontextmenü der rechten Maustaste unbrauchbar aufbläht .

2. Bisherige technische Versuche ( Lokale Lösung )

• Ich habe erfolgreich einen lokalen LanguageTool-Server ( Java ) auf meinem PC eingerichtet .
• Damit fallen für den Anbieter null Euro Kosten an .
• Mein Versuch , die Firefox-Erweiterung manuell auf diesen lokalen Server umzubiegen , scheitert rein an der Signierungspflicht ( Verifizierung ) des Firefox Web Stores .

3. Getestete Alternativen und warum sie ausscheiden

• Private Grammar Checker ( Harper ) Link : https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/private-grammar-checker-harper/
  Optisch perfekt ( genau das Design , das ich suche ) , aber aktuell leider nur für Englisch verfügbar .
  
• Grammarly Link : https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/grammarly-1/
  Ähnlich wie LanguageTool hinter einer Paywall versteckt . Es grenzt kostenlose Basisfunktionen ein , um Abos zu verkaufen , obwohl die Technik dahinter umsonst sein könnte .
  
• Duden Mentor Link : https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/duden-mentor-textprüfung/
  
  Mit einem Limit von nur 500 Zeichen absolut unbrauchbar für normales Schreiben . Das ist in wenigen Minuten weggeschrieben .
  
• Firefox Wörterbuch Die Anzeige im kilometerlangen Kontextmenü ist unübersichtlich und absolut nicht zielführend .

Fazit Es geht mir nicht um eine " Gratis-Mentalität " , sondern um eine technische Lösung für eine Funktion , die nachweislich kostenlos machbar ist . Ich möchte schreiben , ohne durch künstliche Barrieren oder unhandliche Menüs ausgebremst zu werden . Dass man hier mit persönlichen Unterstellungen konfrontiert wird , statt über technische Ansätze zu sprechen , ist dem Forum nicht würdig .

Falls jemand eine Erweiterung kennt , die ähnlich wie " Harper " designt ist , aber Deutsch unterstützt – oder einen Weg weiß , wie man eine lokale Server-Anbindung im Firefox ohne Store-Verifizierung stabil hält – wäre ich für diesen technischen Austausch sehr dankbar .