Wikipedia

tja, die konservativen bibliothekare müssen sich an das internet gewöhnen, und die verlage, die ihr geld aus verkauf von nachschlagewerken und cd's verdienen, auch. und wer kein geld hat für dies teuren dinge, wird von der weiterbildung weniger ausgeschlossen. ein lob auf wikipedia

gruss

Kann ich nur eines zu sagen:

"Wikipeda Rockz"

und das täglich......gell Nizzer

Zitat von Amsterdammer

tja, die konservativen bibliothekare müssen sich an das internet gewöhnen, und die verlage, die ihr geld aus verkauf von nachschlagewerken und cd's verdienen, auch. und wer kein geld hat für dies teuren dinge, wird von der weiterbildung weniger ausgeschlossen. ein lob auf wikipedia

Dem Lob schließe ich mich an

Es gibt übrigens auch Bibliothekare, die an der Wikipedia mitarbeiten

Und ich sehe die Wikipedia auch nicht als Konkurrenz zu Bibliotheken. Die Wikipedia ist grundsätzlich eine schöne Sache, um in ein Thema einzusteigen - ob es nun triviale Dinge wie Büroklammern sind oder etwas komplexere wie Atomspaltung oder die Relativitätstheorie. Wenn man aber detaillierte Informationen braucht, würde das den Rahmen einer Enzyklopädie sprengen - egal welcher.

Den unschlagbaren Vorteil der Wikipedia sehe ich aber darin daß sehr viele Leute etwas beitragen, und wenn jeder ein wenig Sorgfalt walten läßt bei dem was er schreibt hast Du wirklich gute Artikel. Eine ernsthafte Konkurrenz sehe ich in der Tat nur zu den klassischen Lexika und Nachschlagewerken. Aber selbst die werden zumindest die nächsten Jahre noch recht gut überstehen: für Bibliotheken ist so etwas Pflicht, und es gibt immer noch viele Menschen die keinen Internetzugang haben und wollen. Auch die werden sich weiterhin ihren Brockhaus in 24 Bänden kaufen

Viele Grüße,
Rick

Wikipedia - find`ich richtig gut!

http://www.wams.de/data/2005/01/2…ia&searchHILI=1

Seltsam finde ich, daß ein Artikel, den ich vor einiger Zeit in die deutsche Wikipedia gestellt habe, wortwörtlich auch in Freepedia auftaucht, wo ich ihn nicht hingestellt habe. Ich weiß, daß die Artikel von Wikipedia nicht geschützt sind und von jedem weiterverwendet werden dürfen, aber ich finde trotzdem, daß es sich da einige Leute ziemlich leicht machen. Ich werde jedenfalls lieber gleich das Original benutzen.

Vor allem ist das gute Stück absolut nicht aktuell (ich habe mal einige von 'meinen' Wikipedia-Artikeln geprüft) - allerdings weist man ja auch darauf hin daß die Artikel aus dem Original stammen.

Ziemlich schwach finde ich das trotzdem - ich habe in letzter Zeit schon einige entsprechende Websites gefunden ...

Gruß
Rick

Ich habe irgendwie das gefühl, das sehr viele Artikel rüberkopiert wurden.

Ich habe bei beiden Seiten einfach irgendwelche Suchbegriffe eingegeben, und es kamm immer etwas sehr ähnliches oder identischen heraus.

Beispiele:
http://de.wikipedia.org/wiki/Chemie
http://de.freepedia.org/Chemie.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Java
http://de.freepedia.org/Java.html

http://de.wikipedia.org/wiki/Kopie
http://de.freepedia.org/Kopie.html

Außerdem: Unter den Artikeln aus der freepedia steht sogar, das die won der Wikipedia übernommen wurden.

Wikipedia Deutschland durchbrach heute den 200 000-Einträge Meilenstein .
Der 200 000. Eintrag war Das Grüne Buch .

Das etwas andere Wikipedia:

Stupidedia

Zitat

Gerhard Schröder

Gerhard Schröder, das. Deutscher, (russisch Герхард Шрёдер) eigentlich Gerhard Caspar Ehrenfried Schröder-Köpf, Mitglied einer Partei und derzeit Teilzeit-Bundeskanzler. Er springt gern mal auf Flutwellen auf. Er ist eng und mit Edmund Stoiber befreundet. Er isst.

Schröder traut sich nicht, beim Aufmischen der dritten und vierten Welt mitzumachen, weil er ein kleines Ding hat. Daher versteckt er sich hinter irgendwelchen Friedens-Lobbyisten, die ihm massig Geld schenken und dankbar zufurzen. Leider wird dieses selbstsüchtige Verhalten bald zu einem Bombenhagel über deutschen Städten und zu Reparationszahlungen wegen unterlassener Hilfeleistung in Form der Konfiszierung sämtlicher deutscher Erdölvorkommen führen. Deutschland steht jetzt dank Schröder auf der Ständer-Liste der Achsel des Bösen. Schröder kann gut deutsch sprechen. Das ist zwar auch schon alles, aber für einen Bundeskanzler ist das heutzutage ja schon eine ganze Menge. Darum, Leute,

WÄHLT GERHARD SCHRÖDER

Sonst..., ja sonst kackt wer anders rum

Alles anzeigen

Zitat

Outlook

Outlook (englisch für „rausgucken“; nämlich dumm aus der Wäsche, wenn wieder mal ein VBScript-Trojaner die Festplatte aufräumt) ist eine populäre Viren-Entwicklungsumgebung unter Windows. Für Linux ist sie leider nicht zu haben, wohl aber für FreeBSD unter Aqua von Apple. Bravo! So viel Offenheit von Microsoft!

Einige, die ernsthaft behaupteten, Outlook sei im Stande, Emails zu empfangen, wurden für verrückt erklärt, verbrannt, auf den Mars geschossen, ja, in einigen Fällen sogar bei Microsoft eingestellt!

Siehe auch Internetexplorer, Böse

Zitat

Brad Pitt

eine Pitbull-Unterart, die seit 1994 kontinuierlich an Beliebtheit gewonnen hat.

Brad-Pitt-Standard:

* quadratischer Kopf
* Vorderbeine länger als Hinterbeine
* Stummelschwanz.

Oftmals werden die Schneidezähne mit einem Silikonüberzug versehen, um die samtartige, oktaederförmige Zunge zu schonen.

Siehe auch: bad shit scotchbrit

Alles anzeigen

....einfach auch mal die Begriffe - Firefox, Internet Explorer, Microsoft oder Windows eingeben. :lol:

Ich brauch unbedingt 'n Searchplugin dafür. :mrgreen: