Extrem ärgerlich: wenn man in Firefox 57 eine neue Seite aufruft, ist es NICHT möglich, mittels "Bild hoch/runter" oder den Pfeiltasten die Artikel zu scrollen. Wie peinlich ist das denn bitte?
Ich muss umständlich jedesmal zur Maus greifen,l in die Seite klicken, und dann erst geht es. Schade, dasß Vivaldi aus unerklärlichen Gründen seinen Dienst verweigert hat, so daß ich nun Firefox benutze. Sorry, aber solche heftigen Usability-Bugs sind eine Zumutung!
Ich kann dieses Verhalten nicht nachvollziehen.
Teste mal im abgesicherten Modus. Sollte es dann klappen, siehe Im abgesicherten Modus ist das Problem behoben.
Wie peinlich ist das denn bitte?
Sorry, aber solche heftigen Usability-Bugs sind eine Zumutung!
Peinlich und eine Zumutung ist vor allem eines: das Verhalten, direkt mit dem Finger auf andere zu zeigen, ohne vorher einmal nachgefragt zu haben, ob dieses Verhalten denn überhaupt normal ist (Spoiler: ist es nicht!) oder ob hier nicht ein individuelles Problem auf dem genutzten System vorliegt.
Ich schlage vor, du versuchst es nochmal neu, hier nach Hilfe zu fragen. Und zwar so, wie es einer erwachsenen Person würdig ist. Dein Beitrag beinhaltet nur Vorwürfe, aber nicht eine einzige (!) Frage nach Hilfe…
Dann beschwer dich bei Mozilla, hier bist du damit falsch.
Fragen sind ja auch richtig hier, nur deine "Meckerei" bringt hier gar nichts.
Wir sind keine Entwickler vom Firefox, und die lesen wenn dann hier auch nicht mit.
Stimmt doch überhaupt nicht, was du da behauptest…
Dann erzähl doch mal, was du nicht mehr findest. Ich bin sehr gespannt. Es gibt weniger Kategorien seit Firefox 56, aber nur weil die Einstellungen umstrukturiert worden sind. Beispielsweise ist der Übergang zwischen Datenschutz und Sicherheit immer fließend gewesen, also hat man das zusammengefasst in eine Kategorie. Das heißt nicht, dass Einstellungen entfernt worden sind. Und in Firefox 57 sehe ich sogar mehrere Einstellungen, die es vorher überhaupt nicht gab. Dass es nur noch eine Hand voll Einstellungen geben würde, ist schlicht gelogen. Firefox 57 besitzt definitiv mehr sichtbare Einstellungen als Firefox 56.
Wie gesagt, die Anzahl der Kategorien wurde reduziert, aber nicht die Anzahl der Einstellungen, es wurden sogar mehr Einstellungen. Suchkürzel gibt es da, wo es sie immer gab: bei den Einstellungen zu den Suchmaschinen. Wenn du behauptest, es würde nur noch eine Hand voll Einstellungen geben, musst du das auch belegen können, ansonsten lügst du und das macht man nicht.
An Pocket ist nichts neu, das ist bereits seit Jahren Bestandteil von Firefox. Und natürlich wird die Seite gespeichert, bei Pocket. Ansonsten wäre die Funktion ja auch nicht so beschriftet. Wo sich da der Zweck nicht erahnen lassen soll, weiß ich nicht. Die Funktion heißt "bei Pocket speichern" (oder ähnlich) und genau das tut die Funktion.
Übrigens bleibe ich dabei, daß es jetzt grausam unübersichtlich geworden ist! Man nehme nur die Tatsache, daß es einmal "Addons" heißt, gleich darunter aber "Erweiterungen". Wieso das nicht auf einer Seite zusammengefasst ist, und wieso man wieder nur mit einem Extraklick zur eigentlichen vollen Liste aller Addons kommt, weiß wohl nur das Firefox-Entwicklungsteam.
... Sorry, hast du Probleme dich auf was Neues umzustellen ? Dann bleib bei Windows 95 und Netscape :grr:
Ja, das Umstellen ist wirklich problematisch für mich. Bin sehr gewohnheitsorientiert, das ist wahr. Aber ein paar Sachen konnten dank eurer Hilfe gelöst werden, und über den Teil, der mir gegenüber dem alten Browser an Firefox gefällt, habe ich noch gar nicht geschrieben. Also, ich versuche, dranzubleiben. 
Ich soll lügen? Warum sollte ich das? Ich finde es jetzt ein wenig zu eskaliert, der Tonfall, und der kam jetzt nicht von mir. Aber als Administrator kann man es sich wohl erlauben, jemanden, der vielleicht gerade etwas nicht WEISS, gleich Lüge zu unterstellen. Finde ich offen gesagt voll unangemessen.
Versuche nicht, uns zu verarschen. Du hast behauptet, es würde nur noch eine Hand voll Einstellungen geben, obwohl es nachweislich falsch ist. Wenn man trotz besseren Wissens Dinge erzählt, die nicht der Wahrheit entsprechen, nennt man das in unserer Sprache eine Lüge. Und bei deinem bisherigen Auftritt in diesem Forum in mehreren Threads bist du ganz sicher nicht in der Position, von "voll unangemessen" zu sprechen. Schau zuerst mal auf dich selbst, damit hast du mehr als genug zu tun.
Übrigens bleibe ich dabei, daß es jetzt grausam unübersichtlich geworden ist! Man nehme nur die Tatsache, daß es einmal "Addons" heißt, gleich darunter aber "Erweiterungen". Wieso das nicht auf einer Seite zusammengefasst ist, und wieso man wieder nur mit einem Extraklick zur eigentlichen vollen Liste aller Addons kommt, weiß wohl nur das Firefox-Entwicklungsteam.
Und mit "jetzt grausam unübersichtlich geworden ist" erzählst du schon wieder etwas, was überhaupt nicht stimmt. Daran hat sich seit der ersten Firefox-Version nichts, aber auch wirklich gar nichts geändert. Add-ons in Firefox sind ein Überbegriff für Erweiterungen, Themes, Plugins, Sprachpakete, Wörterbücher und mehr. Das alles in eine Liste im Add-on Manager zu packen, das wäre unübersichtlich, denn es sind unterschiedliche Dinge. Und das weiß ich übrigens, obwohl ich kein Firefox-Entwickler bin. Das wissen auch alle anderen hier aktiven Nutzer, die ebenfalls alle keine Firefox-Entwickler sind.
Mein Verdacht erhärtet sich, dass du dich in diesem Forum nur zum Trollen registriert hast, denn du verlierst mit jedem Beitrag weiter an Glaubwürdigkeit.
Schade, dasß Vivaldi aus unerklärlichen Gründen seinen Dienst verweigert hat
Dann kümmere Dich darum Vivaldi wieder ans Laufen zu bekommen und verschone uns hier mit deinen unsachlichen Kommentaren. Danke.
