Probleme mit einigen PDF-Dateien

Moin, ich habe (bereits länger) Probleme mit der Anzeige einiger PDF-Dateien, hier ein Beispiel:

Webseite:
https://www.stromnetz.hamburg/ueber-uns/pfli…ffentlichungen/

etwas runterscrollen -> Netzstrukturdaten aufklappen -> dann der 2. Link.

Linkadresse (in der Statuszeile und kopierbar):
https://www.stromnetz.hamburg/download/%c2%a…ev/?wpdmdl=1987

Wenn ich diesen (logischen) Link anklicke, bekomme ich eine PFD-Datei angeboten. Diese wird allerdings nicht, wie eingestellt und sonst auch üblich, im Fux direkt angezeigt, sondern ich erhalte die Frage ob ich sie mit Gimp (das ist mein Grafikprogramm!) öffnen möchte oder doch lieber speichern... Die gespeicherte Datei kann ich dann mit einem PDF-Viewer lesen.

Die Datei, die man bekommt und auch speichern kann:
27 Abs. 2 StromNEV Strukturmerkmale 2016.pdf

Die Frage ist: Liegt es an den enthaltenen Sonderzeichen, oder, vermutlich eher, an der Art des Links. Der wird ja vermutlich erst mit der Rewrite-Engine des Servers umgeändert (denke ich mal). Solche PDFs kommen in letzter Zeit öfter mal vor, muß eine Modeerscheinung sein. Bei "normalen" Links auf eine PDF-Datei wird diese immer korrekt im Fux geöffnet.

Ist das auch mit Windows so nachvollziehbar? Hier werkelt Linux (Opensuse 42.2) mit FF 53.0.3 (64-Bit, die Originalversion von Mozilla, nicht die der Distribution). Auch mit einem ganz neuen Profil ohne Add-ons, Lesezeichen, etc ist es der Fall. An Plugins gibt es hier nur den OpenH264-Videodecoder, keine weiteren.

Weiß jemand Rat? Gruß Harry

Aber wenn das Fenster anzezeigt wird, ist doch trotzdem zu erkennen, daß es eine PDF-Datei ist die da kommen soll. Da könnte der Fux doch so schlau sein und sie trotzdem einfach anzeigen, egal was der Webmaster sich wünscht... also die nächtste Verbesserung im Fux!

Ach ja, danke für die Kontrolle...

Gruß Harry

Woraus soll denn eigentlich hervor gehen, daß es eine Datei nur zum Download handelt? Ich sehe da im Quelltext der Seite nichts. Der Unterschied ist doch nur, daß der Fux halt etwas anfordert ohne vorher zu wissen was dann wirklich kommt. Erst wenn die Datei dann eintrudelt, sieht der Fux, daß der Server es umgeschrieben hat und er jetzt eine PDF-Datei bekommt. Das reicht dann wohl nicht mehr zum Umdenken.

Na ja, damit müssen wir wohl leben... Gruß Harry

Das ist ja interessant und man sieht es als Besucher nicht. Klappt hier exakt wie von Dir beschrieben. Da ich bisher noch keine Verwendung dafür hatte, habe ich so etwas noch nie ausprobiert. Ich habe zwar auch 2 PDFs auf meiner Webseite, aber die darf man auch ansehen... Aber ich kann leider keine Rewrite-Engine nutzen und meinen anfangs gehegten Verdacht nicht erhärten/verwerfen. Ist ja aber nicht so schlimm. Wenn ich mal ganz viel Langeweile habe, übe ich das mal auf dem localhost-Server, das dauert aber noch...

Gruß Harry

Danke erst mal an alle, hatte gestern leider keine Zeit...

Ich denke mal, daß es was mit irgendwelchen Grafiken in der Nähe des Links (evt Hintergrundgrafik?) zu tun hat weil er ja Gimp vorschägt - und das ist unter Linux das übliche Grafikbearbeitungsprogramm.

@ Sören:

Das mag ja sein, daß der Browser vor Erhalt der Daten in den Headerangaben den Dateityp ersehen kann. Aber im "Normalfall" weiß der Browser halt schon vor der Anforderung was für eine Datei kommen sollte. Wegen der Rewrite-Engine weiß er es aber erst nach der Anforderung (aber wohl noch vor Erhalt) der Daten.

@ Endor:

Das mit der Auswahl einer "anderen" Anwendung klappt bei mir auch - ein mal (temporär). Trotz Haken zum merken ist es jedoch danach wieder vergessen.

@ madperson und miku23

Da probiere ich demnächst mal was von aus. Wenn mein Englisch doch nur besser wäre. "Always Preview" soll ja auch 57+ fähig sein.

Gruß Harry

Hallo Sören,

im "Normalfall" geht doch schon aus dem Link der angeklickt wird von vornherein hervor um was für eine Datei es sich handelt (bzw handeln sollte). Der Link endet doch normalerweise (in diesem Fall) mit ".pdf". Das ist hier jedoch nicht der Fall. Wenn der Link aber nur ein "logischer" Link ist und keine Endung hat, dann bekommt der Browser diese Info doch erst, wenn die Rewrite-Engine des Servers das umgeschrieben hat und diese Info dann zum Browser gelangt, also bei/wärend der Anforderung. Da ist doch dann noch ein Zwischenschritt nötig. Ich weiß nicht ob die Rewrite-Engine das als Weiterleitung, oder nur als einfache Änderung mit der Auslieferung der Daten handhabt.

Aber innerhalb ??? des Links befindet sich auch noch eine kleine Grafik mit dem PDF-Symbol ("../pdf.png"), die ist auch mit anklickbar! Ich denke mal, daß der Fux die Endung dieser Grafik einfach benutzt und deshalb Gimp (das übliche Grafikprogramm bei Linux) vorschlägt. Aus dem Quelltext ist das jedoch nicht gut zu ersehen, da wird wohl noch viel mit CSS und/oder Script gemacht.

Gruß Harry

Dann könnte es sich ja nur noch um einen Fehler bei der verwendeten WordPress-Version handeln, Das wird da nämlich anscheinend benutzt. Wenn die im Header angibt, daß es eine Grafik ist... Gespeichert wird auf jeden Fall eine richtige PDF-Datei.

Gruß Harry

Das ist alles sehr mysteriös, ich beobachte mal weiter ob es noch wo anders auftritt, dann melde ich mich wieder, Erstmal danke und frohe Pfingsten.

Gruß Harry