Trotdem dürfte der Firefox nicht in englisch sein
da hat womöglich noch so ein Update-Tool reingegrätscht und eine englische Version drübergebügelt, weil die schneller gemeldet wurde .....
Ich hab nun FF deinstalliert, neu runtergeladen und installiert und jetzt ist alles wieder da, wie es vorher war.
Prima - und höchste Zeit für ein frisches Backup mindestens des Fx-Profils 
Bei mir (Kubuntu) kann man zwischen 1 und 3 skalieren - ich habe 1.5 eingestellt.
Mein Screenshot (der mit den 120% bei Auflösung 3840x1600) betraf nicht Firefox, sondern tatsächlich KDE (Debian), also systemweit. (Ergänzung: ich habe das auch oben nochmal ergänzt, dass es im Bild um Systemeinstellungen ging/geht und nicht um Firefox-Einstellungen)
Am Firefox musste ich dann nichts mehr verstellen, bei LibreOffice übrigens auch nicht.
M.E. ist das wirklich der bessere Weg, als nach und nach für jede App / jedes Programm einzeln an der Skalierung zu schrauben. das wird doch lebenslanges Herumprobieren, denn es kommen ja immer mal neue Programm/Apps hinzu.
für mich klingt das, als solltest du einfach die Auflösung in deinem Betriebssystem so anpassen, dass die Größe für dich passt. Das betrifft dann ja alle Anwendungen auf deinem System und nicht nur Firefox.
Dem kann ich nur beipflichten (Debian KDE mit 38"-Bildschirm 3840x1600 Pixeln) - und auch die Inhalte der Webseiten muss man dann nicht skalieren oder nur einzelne fallweise (Firefox-Zoom bei mir auf 100%).
Als Anregung für wired2051
(Nachtrag: beide Screenshots betreffen Debian und nicht Firefox, der obere ist bei den Einstellungen für die Anzeige zu finden bzw. entstanden)
sowie (hier in den Debian/KDE-Benutzereinstellungen)
Damit kann ich als inzwischen nicht mehr so ganz "scharfäugiger Jungspund" alles noch prima entziffern 
Moin,
Wenn man Text i Eingabefeldern ändern will, verschwindet dieser nach rechts
Eingeben oder einfügen?
Vom Einfügen kenne ich das und es liegt i.d.R. an versehentlich mit kopierten Tabstopps am Zeilenanfang.
Für mich sind es 2 Fehler.
da wären eventuell auch zwei separate Threads sinnvoll gewesen. Das verringert Missverständnisse wegen unklarer Zuordnung von Nachfragen oder Tipps zu einem der beiden Probleme.
Bei der Gelegenheit will ich gleich mal an eine vermutlich übersehene Nachfrage erinnern
worauf bezieht sich bei dir „Autofill“? Auf Eingaben in die Adressleiste? Auf Adressen? Auf Kreditkarten-Informationen? Das wären jetzt mal drei Dinge, die mir einfallen, für welche Firefox eine Autovervollständigung hat.
MfG
Drachen
Der Diplom-Studiengang soll ja auch besser als der Master-Studiengang gewesen sein.
Das lernte ich zwar anders, aber deine Version ist mir definitiv sympathischer 
zwar meinen Post gelesen, aber nicht verstanden!
Dieses unterstellte diagnostizierte Unverständnis ist übrigens nicht so einseitig, wie du ständig anzunehmen scheinst.
Ich finde, man sollte das alles nicht so hoch kochen! Und man sollte es immer auch im Kontext sehen!
Völlig einverstanden 
Aber das gilt dann für alle Seiten; also nicht nur fordern, sondern auch selber so handhaben 
Sorry für die Einmischung, aber das hier war schon ein faszinierendes Eigentor:
wie üblich wieder nur die Hälfte gelesen bzw. verstanden
Den Hintergrund der Umbenennung hatte Sören ausführlich geschildert.
Und der gilt für das Umfeld und nicht nur für den Browser (auch das erwähnte Sören) und auch in Einzelfällen wir hier, wo nur in Teil es als problematisch betrachteten Wortpaares "Master - Slave" vorkommt. Man kann da durchaus nachfragen bei Unklarheiten, keine Frage.
Aber unverdrossen weiterdebattieren, die geschilderten Umstände völlig ignorierend, und dann Anderen vorzuwerfen, sie hätten "wieder nur" die Hälfte gelesen bzw. verstanden .....
..... Treffer und versenkt!
Vielleicht weniger streiten. Das Wochenende steht bevor und es soll wärmer werden, also gute Erholung dir und allen Anderen hier
Moin,
in letzter Zeit beobachte ich mit wachsender Sorge, dass sich Firefox zunehmend zu einem echten Speicherfresser entwickelt.
M.E. verwechselst du Ursache und Wirkung.
Eine Ursache sind die immer komplexeren Webseiten samt eingebetteter Medien, Letztere zudem mit immer mehr Qualität. Wo man früher kleine GIFs mit 8 Bit und Kantenlängen von großen zweistelligen bis kleinen dreistelligen Pixel-Werten hatte, kommen heute Bilder mit 24 Bit Farbtiefe und Breiten in vierstelliger Pixelzahl. Bei Videos ist es ähnlich, hier kommen noch mehr FPS hinzu.
Webseiten selber wurden früher teils statisch erstellt, Formatierung per CSS und ein klein wenig Javascript war dann schon Oberklasse; heute sind es fette Framesets und alles ist dynamisch, Python und Perl und was-weiß-ich kommt da zum Einsatz, haufenweise Variablem werden im Speicher geführt und ihre Inhalte aktualisiert ... also ja, das benötigt mehr RAM. Ist aber nicht auf bestimmte Browser beschränkt. Denn die nehmen sich alle nicht so arg viel, weil sie alle immer mehr leisten müssen, immer mehr können müssen, immer mehr berücksichtigen müssen.
Dazu Skripte und so weiter ...
Ebenfalls bereits angesprochen wurde eine weitere Ursache: wo mein damaliger PC 640 kB RAM hatte und ein späterer riiiiesige 4 MB Speicher, haben die aktuellen minimal 16 GB RAM, der im Moment genutzte gar 64 GB.
Die Browser wären wirklich miserabel programmiert, wenn sie die Ressourcen nicht nutzen würden, Firefox ist da keine Ausnahme. Je mehr freien (!) RAM es gibt, um so mehr fordern sie bei Bedarf an. Und so soll es ja auch sein!
Dass drittens auch noch ganz andere Code-Komplexität hinzukommt durch aktuell 64bittige Software, wo wir früher fast schon popelige 16bit-Software hatten, und dass heute weit mehr Sicherheitsmechanismen gegen "natürlich" auch immer komplexere Angriffsszenarien ins Spiel kommen, trägt auch zu höherem Speicherbedarf bei.
... ein Gefühl zu teilen, das sich über die Zeit aufgebaut hat.
Durchaus nachvollziehbar und auch nicht ehrenrührig.
Aber eine Forschung nach den Ursachen sollte man dann auch zulassen und vielleicht nicht so einseitig einen (einzigen) vermeintlichen Verantwortlichen an den Pranger stellen
Abseits davon fällt mir dazu auch noch der unvergleichliche Loriot ein und der wunderbare Satz aus dem Sketch "Das Ei ist hart":
"Vielleicht stimmt ja was mit deinem Gefühl nicht"
Ich bitte freundlich, mir diesen durchaus naheliegenden Gedanken nicht übel zu nehmen ...
Dabei wäre es doch viel hilfreicher, wenn man einfach mal sagen könnte: „Ja, stimmt, der RAM-Verbrauch ist in bestimmten Situationen höher.“
Das wird ja nun wirklich niemand in Abrede stellen, auch wenn du das implizit andeutest. Ist nämlich so.
Auch hier wäre aber sinnvoll, nicht nur auf die beobachtete Auswirkung zu schauen und diese auch noch komplett isoliert zu betrachten, sondern auf die Ursachen. Und dann ist man recht schnell wieder bei komplexen Webseiten, Skripten, Medieninhalten und ggf. auch noch vom Seitenanbieter vor gegebenem "Pre-Loading" von Folgeseiten, mehr nutzbaren Ressourcen usw. ..... Webseiten von heute sind einfach nicht mehr vergleichbar mit denen vor 10 oder 20 Jahren, weshalb ein Vergleich von Browsereigenschaften früher und heute nicht wirklich sinnvoll erscheint.
Abgesehen davon habe ich meine Kisten sehr bewusst mit viel RAM gekauft oder bestückt und solange alles fluffig rennt, werde ich gewiss nicht losziehen und die RAM-Belegung durch Programme oder Threads verfolgen.
Ich mag den Firefox und nutze ihn als Hauptbrowser. Da ich zwar andere Browser nutze, aber längst nicht so intensiv, würden bei mir irgendwelche RAM-Vergleiche auch keinen Sinn ergeben.
Ich würde ihn gerne weiter nutzen.
Dann mach es einfach. Technisch spricht nichts dagegen.
Sich (nur!) wegen eines Gefühls etwas Sinnvolles zu versagen, was man eigentlich auch noch mag, hat schon einen Hauch von Hypochondrie.
Wie auch immer: schönes Wochenende dir und allen Mitlesern
Faszinierend!
Keine Antwort auf sachliche Details wie
Ohne sehr präzise Angaben, wofür oder wogegen du dir "Luft verschaffen" willst und was du mit "Rechtssicherheit" in diesem Kontext meinst und welche Registry-Einträge du glaubst, ändern zu müssen, ...
... aber an Vorwürfen kein Mangel.
Können Sie sich bitte einen anderen Ton angewöhnen?
Wie man in den Wald hineinruft ...
schakalhaft hinterhergetreten
k.A. was "schakalhaft" sein soll, aber auch das liest sich doch sehr stark nach Selbstreflektion.
keine Angst, ich weiß schon welche Änderungen ich in der registry mache und was sie bewirken.
Da du damit einigermaßen das Gegenteil deiner vorherigen Äußerungen schreibst, fällt es enorm schwer, deinen Angaben zu trauen.
Es tut mir leid, dass ich überhaupt auf deine Provokationen eingegangen bin, und dabei habe ich wirklich versucht, sachlich zu bleiben. Hätte doch merken sollen, dass du nur Phrasendrescherei betreibst.
Tschüß und hab ein schönes Leben.
Klar, es ist möglich mit allerlei Einstellungen sich Luft zu verschaffen (man will ja Rechtssicherheit), aber manchmal müssen sogar registry Einträge geändert werden.
Im Gegensatz zu Sören bin ich durchaus Windows-Anwender - sogar seit Windows 3.1 bis einschl. Windows 11, auch diverse Serverprodukte.
ich habe früher Jahre lang kleine und mittlere Netze konzipiert, aufgebaut und administriert (Umfeld Hochschule, also viele experimentierfreudige und einfallsreiche Studenten), bin also beim Thema Sicherheit nicht gänzlich unbeleckt, und Rechtssicherheit muss man als Beauftragter des Betreibers solcher System ohnehin immer mit im Blick haben.
Ohne sehr präzise Angaben, wofür oder wogegen du dir "Luft verschaffen" willst und was du mit "Rechtssicherheit" in diesem Kontext meinst und welche Registry-Einträge du glaubst, ändern zu müssen, ist die von mir zitierte Passage selbst bei sehr entgegenkommender Betrachtung mindestens sehr gewagt. Und das ist ausdrücklich freundlich formuliert.
Hinzu kommt deine Aussage
für einen normalen Laienbenutzer wie ich es bin
Du widerlegst dich damit gewissermaßen auch gleich selbst, denn Laien haben gleich nochmal weit weniger bis überhaupt keine Gründe, in der Registry herumzupfuschen.
Tut mir leid, da bist du wirklich nur Schwätzern aufgesessen und hast dir deren totalen Nonsens zu eigen gemacht, welchen du nun auch noch selber aktiv verbreitest. 
Freundlicher Tipp: streich' den Quatsch aus deinem Gedächtnis. Und wiederhole ihn nicht, damit schadest du nur deiner Reputation und blamierst dich bis auf die Knochen.
Und überhaupt, was hast du gegen Schwurbler?
Hierzu evtl. mal https://www.dwds.de/wb/schwurbeln#d-1-1-2 überfliegen ... ist deine Frage damit beantwortet?
Ich dachte, dass zumindest einige hier daran interessiert sein könnten ...
... dann würden sie doch direkt dort mitlesen, meinst du nicht?
Der Grund, ich wusste nicht, welche Version GermanFreme82 nutzte
Dafür wurde das sog. Fragen oder auch Nachfragen erfunden
und ich hoffe, wir können diese sinnlose Diskussion hiermit abschließen!
Einverstanden.
Schönes WE dir und allen Mitlesern.
Hast Du die Anleitung genau gelesen?
Freilich, wie hätte ich den darin verborgenen Unsinn sonst entdecken können?
Schade ist nur, dass du leider nicht die gleiche Sorgfalt bei meiner Antwort aufgebracht hast.
Ich zweifelte ausdrücklich diesen einen Ratschlag an. Dieser Schritt ist in aller Regel unschädlich, aber eben auch komplett unnötig.
Und es hat seinen Grund, warum!
Du hast erfolgreich vermieden, diesen Grund zu nennen.
Offenkundig muss er erst noch erfunden werden.
Apropos Programm(versionen) und Profile!
Wenn diese nicht übereinstimmen, also die Versionen, dann gibt es sehr oft Probleme!
Ähm ... du fragst mich, ob ich deine Anleitung gelesen hätte.
Nun zeigst du lediglich, meine Antwort nicht gelesen zu haben. Extra für dich zitiere ich mal daraus:
Außerdem gleiche Firefox-Version wie auf dem alten Rechner installieren, ggf. auch eine geringfügig neuere Version (statt vorher Version 137.0 ginge also auf dem neuen PC sowohl 137.0.1 oder eben auch 138.0.x).
Damit gibt es nicht "sehr oft" Probleme, sondern ausgesprochen selten. Und in diesen wenigen Fällen dürfte die Ursache zu ca. 100 Prozent tiefer liegen, System angeknockt oder Dateisystem / Datenträger mit Schlagseite, möglicherweise auch Malwarebefall.
Dein "sehr oft Probleme" ist eine reine Schutzbehauptung, um eine Rechtfertigung für den vorherigen, ziemlich unsinnigen Rat zu konstruieren.
ich verstehe jetzt nicht, warum hier jetzt ein Fass aufgemacht wird!
[...]
Ach Gottchen. Lasst doch mal die Kirche im Dorf.
Ich verstehe deine heftige Reaktion auch nicht. Wer solche wirklich nicht nachvollziehbaren Ratschläge gibt, welche den Umzug gerade für Einsteiger wirklich unnötig kompliziert machen würden, sollte doch eigentlich auch weit gelassener mit der provozierten Kritik (die obendrein nur in der Sache war und nicht gehen deine Person!) umgehen können.
Nebenbei sei erwähnt, dass das (unnötige!) "Drüberkopieren" des Programmordners vom alten PC Admin-Rechte erfordert. Wer aber einschlägigen Ratgebern folgt, benutzt für die tägliche Arbeit nicht unbedingt den bei der Installation angelegten Windows-Benutzeraccount, welcher erhöhte Rechte hat, sondern einen später angelegten Account mit "eingeschränkten" Berechtigungen.
Erst recht sollte dies bei gemeinsam genutzten PCs passieren, auf denen mehrere Windows-Accounts (für Familienmitglieder o.ä.) angelegt wurden. Hier kommt bei deinem undurchdachten Rat noch hinzu, dass vielleicht nur ein Anwender ein Problem mit dem Firefox hat und der von dir so eifrig verfochtene Schritt womöglich für andere Accounts Probleme verursacht.
Wenn du schon so schräge Tipps gibst, solltest du all diese Risiken auch mit auf dem Radar haben.
Vielleicht verstehst du dann auch mal, warum man Anleitungen für Hilfestellung nicht völlig grundlos um unnötige Schritte aufblähen sollte, deren potentielle Nebenwirkungen man nicht einmal selber versteht.
Ich finde ausdrücklich und ohne Häme oder Sarkasmus gut, dass du oft und gerne hilfst - aber dabei sollten doch bitte nicht neue Probleme provoziert werden, von der schon erwähnten stark zunehmenden Komplexität durch solche völlig überflüssigen und potentiell riskanten Schritte mal ganz abgesehen.
Vielleicht denkst du bei aller Begeisterung ab und zu über die Zielgruppe nach ....
Jetzt gehst Du wieder zu "C:\Program Files\" suchst den Ordner "Mozilla Firefox" löschst den
und kopierst direkt im Anschluss aus Deiner Sicherung den Ordner "Mozilla Firefox" wieder da hinein.
Ich habe kein Verständnis für solche Ratschläge.
Benutzerdaten kopieren (für Firefox also entweder %AppData%\Mozilla\Firefox\ oder sogar %AppData%\Mozilla\) und kopierten Ordner an gleicher Stelle auf dem neuen PC einfügen.
Außerdem gleche Firefox-Version wie auf dem alten Rechner installieren, ggf. auch eine geringfügig neuere Version (statt vorher Version 137.0 ginge also auf dem neuen PC sowohl 137.0.1 oder eben auch 138.0.x).
Das wars. Programmordner zu kopieren hift nur selten, weil fast immer auch Registry-Einträge gesetzt werden. Und installieren und dann ersetzen ergilbt NULL Vorteile - i.d.R. zwar keine Probleme, aber es ist komplett unnötig und nur eine zusätzliche Quelle für potentielle Fehler.
Ich kopiere immer Local, Roaming und Programme Ordner und für die Daten jeweils in das neue Profil ein.
Local brauchst du nicht, Programe brauchst du nicht, also wirklich nur den Mozilla-Ordner (oder dessen Unterordner) in %AppData%.
Wollt ihr jetzt wirklich hier debattieren, wer in einem anderen Forum wem und was geantwortet hat?
Dazu hatte ich den TB-Forumsthread eigentlich nicht verlinkt, sondern damit man hier Bescheid weiß, dass HS-Hamburg dem Rat gefolgt ist und im Thunderbirdforum gefragt hat.
An Drachen: Ich füge die Grafik über den Befehl "Einfügen" und dann Grafik. Dort suche ich den Ordner und öffne die Grafik. So habe ich es eigentlich imemr gemacht.
Schauen wir mal, was den schlauen Köpfen im anderen Forum dazu einfällt, von mir schon hier danke für die gleich mit erläuterte Methode des Einfügens von Bildern
Ich bin eher der Freudn von "plain text" und verwende in privaten Mails (also zuhaus via Thunderbird) so selten Bilder in Mails, dass ich mich ans letzte Mal nicht erinnere und bislang auch nie Probleme hatte. Ab und zu schicke ich Bilder als Anhang mit, aber im Text selbst ...?
Insofern sorry, dass ich keine Idee zur Lösung beitragen kann, auch wenn ich deinen Thread https://www.thunderbird-mail.de/forum/thread/9…-einf%C3%BCgen/ aufmerksam beobachte.
Egal ob hier oder im Thunderbird-Forum: Wichtig wäre natürlich, wie die Grafik eingefügt wird.
Aus dem Stand fielen mir dazu bereits zwei Möglichkeiten ein und sicher gibt es weitere ...
Was mir dazu in den Sinn kommt:
- per Drag&Drop, also mittels Maus in die Mail ziehen
- per Tastenkombinationen Strg+C (also in anderem Programm Kopieren) und Strg+V (Einfügen im Fenster der bearbeiteten Mail)
keine Ahnung, wie ich gestern auf die Versionssnummer kam.
Wird von einem AddOn o.ä. gewesen sein.
Verblendungen gingen/gehen immer mit einher.
Ich finde es sehr interessant, dass du bei Anderen Verblendung unterstellst .... und in Kombination mit pauschalen Unterstellungen wie "Hofstaat" erlaube ich mir doch, eigene Schlüsse zu ziehen.
herzlichen Dank 2002Andreas , nun hab ich die acht Kacheln nicht mehr mittig, sondern hübsch weit links ... und rechts entsprechend mehr Platz. Aber es bleiben halt nur acht je Zeile.
Mich wurmt ein wenig, dass man da praktisch gefühlt jedes Jahr alles umkrempeln muss, weil ein Teil der Anpassungen (und ich habe nur wenige) nicht mehr passt.
Bin heute nicht mehr in der Stimmung zum Basteln, hab zuvor mit dem E-Ticket der DomRep gekämpft und für heute langt es mir mit dem Ausprobieren möglicher Einträge. Entweder raffe ich mich die Woche nochmal auf oder dann halt nach dem Urlaub.
Danke nochmal für deine unermüdliche Unterstützung
Hallo, zuerst danke für die Tipps für die Gestaltung der Kacheln
Leider sind es nun wieder 8 Kacheln je Seite und nicht mehr je nach Fensterbreite auch mal mehr ...
wie kriege ich denn nun wieder eine dynamische Anpassung der Anzahl der Kacheln je Zeile an die Fensterbreite hin?
(Fx 136.0 unter WIndows 10 22H2)
