Beiträge von Maxtech

Der Termin wurde nach hinten geschoben, Aus early May wurde nun May http://wiki.mozilla.org/Releases/

Heute ist Testtag.
Für die Entwickler nochmals Überstunden

Neues Profil angelegt oder über altes FF 2 installiert?
Gibt ein paar Punkte zu überprüfen
http://www.firefox-browser.de/wiki/FAQ:Webseiten_öffnen_sich_nicht

Probleme gibt es nur bei aktiviertem "network.http pipelining". In der Grundeinstellung ist diese Funktion deaktiviert (False)

Beim starten des Downloads wird gefragt wo die Datei gespeichert werden soll. Vielleicht dort falsch ausgewählt oder als Standard speichern auf dem Desktop?
Die Einstellungen Allgemein überprüfen.

Das Problem mit ruckelnden Seiten gelöst
Beobachtete das Seiten mit viel Bildern in hoher Auflösung mit FF3 stotterten. Beim 2-er nicht.
Bei der Grafikkarte (ATI Radeon 9550, 256MB) von 24 Bit auf 16 Bit eingestellt.
Seither wurde das Ruckeln und die Prozessorauslastung geringer.
Eine Verschlechterung der Grafikeigenschaften sind nicht fest zu stellen.

Es gibt div. Seiten die funktionieren mit dem 2.0 besser. Der 3-er ist noch Beta und mit zahlreichen Fehlern

Wurde die Funktion URL in den Lesezeichen Ordner ziehen entfernt? Oder ist das nur temporär?

RedSign
Meinte das der 2.0.0.14 schneller ist. Auch der Rendering Test komme ich auf geringfügig bessere Werte.
Zu sagen ist aber das unter Linux und dem 3'er Probleme mit der Verarbeitung von Javascript besteht. Unter Windows scheint 3.0 besser zu funktionieren.

Der Faviconfehler tritt nicht immer auf. Die Bildchen werden ausgetauscht und so kann ein Google plötzlich z.B. neben http://www.firefox-browser.de stehen. Seiten die Favicon.ico benutzen wird das Bild automatisch richtig gestellt.
Bei Seiten ohne Favicon bleibt der Eintrag drin. Bringt man nur weg mit "private Dateien löschen" inkl. Cookies und danach das Lesezeichen wieder neu anlegen.

Gibt einen Eintrag bei Bugzilla https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=411966

Im diesem Thread Seite 37 hat pcinfarkt einen BUG erwähnt das die Prozessorauslastung mit dem Flash Player zu hoch ist.
Auch "normale Seiten ohne Flash z:B. http://www.pctipp.ch/forum hängt beim eintippen eines Nachrichtentextes. Firefox-bin in der Prozesstabelle zeigt bis 96% Auslastung an während 20 Sekunden. Auch der FF2 geht auf 94%, jedoch nur 3 Sekunden, ruckelt beim scrollen aber nicht.

Ein ähnlicher Fehler wird schon beschrieben mit Gmail https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=427024

Habe wieder auf 2.0.0.14 gewechselt zum vergleichen und muss feststellen die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit ist besser.
Bunt ist schön, aber wenn die falschen Favicons plötzlich in einem Lesezeichen auf tauchen und auch bleiben stört.

Ist kein Flash, sondern Ajax

Wenn ich 1 Minute warte kann das Fenster normal geschlossen werden. Braucht einfach länger als der 2'er

Auf einer interaktiven Seite ohne Flash friert der FF ein.
auf Interaktive Darstellung klicken

Gleiches mit der aktuellen 2.0.0.14 ausprobiert. Ohne Probleme.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9pre) Gecko/2008042404 Minefield/3.0pre

Wie verhält es sich mit Flashblock ?
Hatte mit dem 2.0 öfters Abstürze. Deshalb lasse ich Flash ganz weg.

3.0pre habe ich noch 2 weitere Fehler entdeckt. Bei http://www.yahoo.com kann kein Suchwort eingegeben werden. Bei der http://de.yahoo.com/ Seite geht es.
Ebenso auf Ebay Schweiz http://pages.ebay.ch/verkaufen/verkaufen.html?_trksid=m37 Artikel verkaufen ist keine Auswahl möglich. Gibt Trick den Link kopieren und einfügen in neuem Fenster funktioniert es.

Ist das nur ein Linux Problem, oder auch auf anderen Betriebssystemen?

Der Xulrunner unter Ubuntu funktioniert mit der 3.0b5 nicht richtig.
Wurde schon Ubuntuforum diskutiert.

Vermutete der schnellere Swiftfox, jedoch hat der Nightly
Gecko/2008040404 Minefield/3.0pre diesen Schönheitsfehler auch.

Bei 3.0b5 wird die Seite richtig dagestellt.

Eine ganz komische Zeichendarstellung bekomme ich mit dieser Seite: http://www.gib-solutions.ch/company.html

[Blockierte Grafik: http://s3.directupload.net/images/080405/temp/6mr3wdfs.jpg]

Dachte falsche Zeichenkodierung, Doch der Quelltext sagt charset=iso-8859-1 und der FF 3.0pre zeigt auch 8859-1

Mit dem Konqueror keine Fehler sichtbar.

Endlich eine gescheite Lesezeichen Verwaltung mit alphabetischer Sortierung. In den Vorgängerverionen mussten die Ordner manuell sortiert werden.

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9pre) Gecko/2008040319 Firefox/3.0pre (Swiftfox)

Meinte schon das http. pipelining network. http. pipelining
Beeinflusst mehr die Ladegeschwindigkeit. Wenn die Einstellung "network. http. pipelining" auf FALSE steht, nützt auch eine Veränderung des Einstellwerts "network. http. pipelining. maxrequests" auf 8 nichts

Bei Windows über Extras -> Einstellungen -> Erweitert -> Update und dort die Haken weg. Danach immer mal auf einem Mirror schauen auf neue Versionen, alte Version deinstallieren und neue manuell installieren.

Unter Linux gibt es den Swiftfox
War nur gering schneller http://www.firefox-browser.de/forum/viewtopic.php?t=58960

Angesichts der Fehler in der Lesezeichenverwaltung und schnellerer Lock Freigabe habe ich wieder zu 2.0.0.13 gewechselt.

Das Betriebssystem macht einiges aus. Auf einem Rechner mit Win 98 komme ich mit FF2 auf 18,3 :shock:
Ich selbst verwende Linux (Opensuse 10.3)
Der Swiftfox hat einige Änderungen vor allem Pipelining was etwas mehr Tempo ergibt, jedoch nicht von allen Servern unterstützt wird. [/url]