Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

Kritik und Anregungen zum Forum sind hier richtig.
Benutzeravatar
Sören Hentzschel
Administrator
Beiträge: 18643
Registriert: Mi, 23. Nov 2011 0:39
Wohnort: Salzburg
Kontaktdaten:

Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#1

Beitrag von Sören Hentzschel Themen-Starter » Fr, 23. Okt 2015 22:48

"Der Eyeo GmbH wurde am Freitagabend eine von der Bild GmbH & Co. KG beim Landgericht Hamburg erwirkte einstweilige Verfügung zugestellt. Darin wird der Eyeo GmbH und anderen vorläufig untersagt, Beiträge Dritter in einem Forum über die Möglichkeiten einer Umgehung des Werbeblocker-Hinweises auf bild.de weiter zu verbreiten. Ein Sprecher der Springer-Gruppe hatte verschiedene Medien bereits zuvor über den Gerichtsbeschluss informiert."
http://www.golem.de/news/adblocker-abma ... 091-2.html

Solange unklar ist, ob die rechtliche Grundlage hierfür tatsächlich gegeben ist, werde ich auf Grundlage dieser Entscheidung Hinweise zur Umgehung auf bild.de (und zwar nur für bild.de) entfernen und bitte außerdem darum, keine weiteren Möglichkeiten speziell für diese Seite zu posten. Und vielleicht kann mir jemand sagen, ob es hier bereits solche Beiträge gibt, ich verfolge die Anpassungsthemen nicht so wirklich, vor allem derzeit, da ich viel zu tun habe. Sollte sich herausstellen, dass dieses Vorgehen seitens Bild nicht zulässig ist, wird diese Einschränkung selbstverständlich wieder aufgehoben.


Meine Beiträge zum Firefox-Quellcode (4 Beiträge; Letzter Beitrag: 05.09.2018)

Benutzeravatar
Boersenfeger
Senior-Mitglied
Beiträge: 52230
Registriert: So, 21. Mär 2004 13:21
Wohnort: Brunswiek anne Oker dranne

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#2

Beitrag von Boersenfeger » Sa, 24. Okt 2015 7:13

Sören Hentzschel hat geschrieben:Und vielleicht kann mir jemand sagen, ob es hier bereits solche Beiträge gibt..
http://www.camp-firefox.de/forum/viewto ... 4&t=115152 Ggf. der ganze Thread
http://www.camp-firefox.de/forum/viewto ... 17#p984717 hier einzelne Posts...
BTW: Eine PN kann man ja wohl nicht abmahnen... :lol:
http://www.camp-firefox.de/forum/viewto ... 76#p985276
Stand 18.11.2018
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:63.0) 20100101 Firefox/63.0.3
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:64.0) 20181115 Firefox/64.0b10
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:65.0) 20181118 Firefox/65.0a1

Meine Füchse|Fehlersuche|Anleitung für Fragen im Forum|Sicherheitskonzept für Windowsnutzer

Benutzeravatar
BarbaraZ-
Senior-Mitglied
Beiträge: 1475
Registriert: Do, 02. Jan 2014 7:54
Wohnort: Bremen, nähe Küste

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#3

Beitrag von BarbaraZ- » Sa, 24. Okt 2015 11:37

Bestätigt mich im meiner Meinung, weder auf Bild.de irgend einen Beitrag zu lesen, noch diese Zeitung in die Hand zu nehmen.

OT// Börsi, wer ist den der strenge Gevatter auf Deinem Avatar? //
Freundliche Grüße
Barbara

____________

Benutzeravatar
Boersenfeger
Senior-Mitglied
Beiträge: 52230
Registriert: So, 21. Mär 2004 13:21
Wohnort: Brunswiek anne Oker dranne

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#4

Beitrag von Boersenfeger » Sa, 24. Okt 2015 12:45

Stand 18.11.2018
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:63.0) 20100101 Firefox/63.0.3
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:64.0) 20181115 Firefox/64.0b10
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:65.0) 20181118 Firefox/65.0a1

Meine Füchse|Fehlersuche|Anleitung für Fragen im Forum|Sicherheitskonzept für Windowsnutzer

Benutzeravatar
Sören Hentzschel
Administrator
Beiträge: 18643
Registriert: Mi, 23. Nov 2011 0:39
Wohnort: Salzburg
Kontaktdaten:

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#5

Beitrag von Sören Hentzschel Themen-Starter » So, 25. Okt 2015 10:44

Boersenfeger hat geschrieben:
Sören Hentzschel hat geschrieben:Und vielleicht kann mir jemand sagen, ob es hier bereits solche Beiträge gibt..
http://www.camp-firefox.de/forum/viewto ... 4&t=115152 Ggf. der ganze Thread
http://www.camp-firefox.de/forum/viewto ... 17#p984717 hier einzelne Posts...
Danke!
Boersenfeger hat geschrieben:BTW: Eine PN kann man ja wohl nicht abmahnen... :lol:
http://www.camp-firefox.de/forum/viewto ... 76#p985276
Sehe ich genauso.


Meine Beiträge zum Firefox-Quellcode (4 Beiträge; Letzter Beitrag: 05.09.2018)

Benutzeravatar
Boersenfeger
Senior-Mitglied
Beiträge: 52230
Registriert: So, 21. Mär 2004 13:21
Wohnort: Brunswiek anne Oker dranne

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#6

Beitrag von Boersenfeger » So, 25. Okt 2015 20:31

https://www.spiritlegal.com/de/urteile/ ... boten.html
Landgericht Hamburg erklärt die Adblock-Sperre zu Softwareverschlüsselung und damit die Filter zu unerlaubten Softwarehackern. Auch die Filterlisten sind verboten.
Stand 18.11.2018
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:63.0) 20100101 Firefox/63.0.3
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:64.0) 20181115 Firefox/64.0b10
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:65.0) 20181118 Firefox/65.0a1

Meine Füchse|Fehlersuche|Anleitung für Fragen im Forum|Sicherheitskonzept für Windowsnutzer

Benutzeravatar
BarbaraZ-
Senior-Mitglied
Beiträge: 1475
Registriert: Do, 02. Jan 2014 7:54
Wohnort: Bremen, nähe Küste

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#7

Beitrag von BarbaraZ- » Mo, 26. Okt 2015 5:58

Mal ganz ehrlich,

ich enpfinde es mittlerweile nervig, ständig mit Werbung "bedroht" zu werden.
Gerne zahle ich für Seiten, die ich nutzen möchte, möchte dann aber gerne die Garantie haben, dass diese werbefrei sind.
Und wenn ich mal "freie" Seiten nutzen, dann bitte die Werbung die ich möchte und NICHT mitten im Artikel.

Musste einfach geschrieben werden.
Freundliche Grüße
Barbara

____________

Benutzeravatar
Fox2Fox
Senior-Mitglied
Beiträge: 20925
Registriert: So, 22. Feb 2009 14:05
Wohnort: Rheinkilometer 780

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#8

Beitrag von Fox2Fox » Mo, 26. Okt 2015 10:25

Vorab ist zu sagen, dass ich voll und ganz hinter den Möglichkeiten des Blockierens stehe!
BarbaraZ- hat geschrieben:Gerne zahle ich für Seiten, die ich nutzen möchte, möchte dann aber gerne die Garantie haben, dass diese werbefrei sind.
Im Falle von bild.de ist das ja gewährleistet. Oder welche Seiten meinst du?
Und wenn ich mal "freie" Seiten nutzen, dann bitte die Werbung die ich möchte und NICHT mitten im Artikel.
Und der Anbieter muss wissen, welche Werbung du sehen möchtest?
Wenn ich personenbezogene Werbung bekäme, würde dies bedeuten, dass die Strategie funktioniert. Wäre ganz schlecht!
Zuletzt geändert von Fox2Fox am Mo, 26. Okt 2015 10:31, insgesamt 1-mal geändert.
Allgemeine Fehlersuche Anleitung für Fragen im Forum Mein Firefox Keine Support-Anfragen per PN

Benutzeravatar
Fox2Fox
Senior-Mitglied
Beiträge: 20925
Registriert: So, 22. Feb 2009 14:05
Wohnort: Rheinkilometer 780

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#9

Beitrag von Fox2Fox » Mo, 26. Okt 2015 10:31

Boersenfeger hat geschrieben:Auch die Filterlisten sind verboten.
Interessant, auf welche Seite sich das Gericht schlägt.

Die Frage, die sich mir stellt:
Ist es nur verboten, die passenden Codes zu veröffentlichen? Oder ist es auch verboten, diese als Einzelanwender wirksam zu benutzen? Wobei das ja kaum verfolgbar sein wird, wenn ich auf besagter Seite diese blöde Sperre umgehe.

Auszug aus https://www.spiritlegal.com/de/urteile/ ... boten.html

Die Bestimmung des § 95a UrhG ist ein Schutzgesetz im Sinne von §§ 823 Abs. 2 (vgl. BGH, 1 ZR 124/11, Urteil vom 27.11.2014 - Videospiel-Konsolen II, Rn. 39)

Da frage ich mich, was Videospiel-Konsolen damit zu tun haben. Scheinbar gibt es keinen passenderen §, also muss dieser herhalten.
Allgemeine Fehlersuche Anleitung für Fragen im Forum Mein Firefox Keine Support-Anfragen per PN

Benutzeravatar
Sören Hentzschel
Administrator
Beiträge: 18643
Registriert: Mi, 23. Nov 2011 0:39
Wohnort: Salzburg
Kontaktdaten:

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#10

Beitrag von Sören Hentzschel Themen-Starter » Mo, 26. Okt 2015 10:50

Fox2Fox hat geschrieben:Da frage ich mich, was Videospiel-Konsolen damit zu tun haben. Scheinbar gibt es keinen passenderen §, also muss dieser herhalten.
Das ist nicht ungewöhnlich, wenn es keinen Paragraphen gibt, der Werbeblocker erwähnt. Die wenigsten Gesetze sind für neue Medien geschrieben worden. Es gab viele Entwicklungen in all den Jahren, die so natürlich nicht explizit in den bereits bestehenden Gesetzestexten erwähnt werden. Aber wenn du dir mal genau ansiehst, was du zitiert hast, dann geht es hier auch um gar kein Gesetz, welches mit Videospiel-Konsolen zu tun hat, sondern um ein Urteil zu dem Thema. Der angewendete Paragraph zu diesem Urteil kommt aus dem Urheberrecht und eben jenes wird auch hier angewendet. Das Urheberrecht ist nicht an ein bestimmtes Medium gebunden.


Meine Beiträge zum Firefox-Quellcode (4 Beiträge; Letzter Beitrag: 05.09.2018)

miku23
Senior-Mitglied
Beiträge: 1019
Registriert: Mi, 27. Mai 2015 14:22

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#11

Beitrag von miku23 » Mo, 26. Okt 2015 12:19

Ich denke jeder Betreiber eines Forums oder eine Plattform in der über solche Inhalte gesprochen wird muss sich die Frage stellen was ihm lieber ist:

Rechtssicherheit oder freie Meinungsäußerung und ein freies Internet

Ich kann deine Entscheidung verstehen und respektiere sie auch, bitte halte in der Zukunft aber weiter an deiner Haltung fest und fordere kein freies Internet mehr ein. Danke.

Benutzeravatar
Sören Hentzschel
Administrator
Beiträge: 18643
Registriert: Mi, 23. Nov 2011 0:39
Wohnort: Salzburg
Kontaktdaten:

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#12

Beitrag von Sören Hentzschel Themen-Starter » Mo, 26. Okt 2015 13:25

miku23 hat geschrieben:bitte halte in der Zukunft aber weiter an deiner Haltung fest und fordere kein freies Internet mehr ein. Danke.
Geht's noch? Wie kommst du dazu, mir eine derartige Haltung zu unterstellen? Es wurde eine einstweilige Verfügung erwirkt, falls dir das ein Begriff ist. Durch diese wurde untersagt, Möglichkeiten einer Umgehung des Werbeblocker-Hinweises auf bild.de weiter zu verbreiten. Auch wenn diese Verfügung nicht direkt an dieses Forum ging, gilt für dieses Forum selbstverständlich das Gleiche. Was in Forum X nicht erlaubt ist, ist in Forum Y auch nicht erlaubt. Ist ja nun logisch, oder nicht? Also wenn du jemandem blöd kommen willst, dann bitte dem Landgericht Hamburg. Und wenn du der Meinung bist, dass wir uns auf einen juristischen Streit einlassen sollen, dann musst du es nur sagen und mir mitteilen, an wen ich die Anwalts- und Gerichtskostenrechnung schicken muss. Die wirst dann ja wohl sicher du übernehmen, immerhin spuckst du hier solche Töne. Unglaublich, was sich manche herausnehmen.


Meine Beiträge zum Firefox-Quellcode (4 Beiträge; Letzter Beitrag: 05.09.2018)

Benutzeravatar
Boersenfeger
Senior-Mitglied
Beiträge: 52230
Registriert: So, 21. Mär 2004 13:21
Wohnort: Brunswiek anne Oker dranne

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#13

Beitrag von Boersenfeger » Mo, 26. Okt 2015 14:47

miku23: Du kommst mir vor wie Tante Erna aus Kleinkleckersdorf.... es ist ein Unterschied, ob ich etwas fordere oder ob ich gegen ein strafbewehrtes Gesetz bzw. in diesem Fall eine richterliche Anordnung verstoße. So wie ich das sehe, setzt sich der Betreiber dieses Forums der Gefahr aus, wenn er das Posten von Filtern zur Webseite Bild.de duldet, eine Abmahnung mit Geldstrafe zu kassieren. Punkt!
Dies mit einem Engagement eines freien Internets zu verquicken ist so dämlich, das mir dazu nichts weiter einfällt. :twisted:
@ Fox2Fox: Natürlich kann dir niemand verbieten die Filterlisten zu nutzen... allerdings kann es dazu führen, das die Filterlisten nicht weiter aktualisiert werden dürfen (offiziell) und dann halt unter der Hand (via PN z.B.) getauscht und/oder weiterverbreitet werden. Interessant wird schließlich sein, wie das Berufungsgericht zu diesem ganzen Sachverhalt Stellung nimmt. Man kann es sicher so oder so sehen. Rein technisch ist die Umgehung der Sperrung der BILD.de Seite ein illegales Hacken... Solange ich dies auf meinem Computer mache, ist dies zwar illegal, kann aber kaum strafrechtlich verfolgt werden, da es ja niemand mitbekommt.
Abschließend: Ich betone, das ich die Webseite BILD.DE nicht aufrufe und sich so gar keine Filter zur Aufhebung der Sperre auf meinem Rechner befinden. Ich beziehe meine Bildung von anderen Webseiten... :mrgreen:
Stand 18.11.2018
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:63.0) 20100101 Firefox/63.0.3
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:64.0) 20181115 Firefox/64.0b10
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:65.0) 20181118 Firefox/65.0a1

Meine Füchse|Fehlersuche|Anleitung für Fragen im Forum|Sicherheitskonzept für Windowsnutzer

miku23
Senior-Mitglied
Beiträge: 1019
Registriert: Mi, 27. Mai 2015 14:22

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#14

Beitrag von miku23 » Mo, 26. Okt 2015 16:03

Sören Hentzschel hat geschrieben: Geht's noch? Wie kommst du dazu, mir eine derartige Haltung zu unterstellen? Es wurde eine einstweilige Verfügung erwirkt, falls dir das ein Begriff ist. Durch diese wurde untersagt, Möglichkeiten einer Umgehung des Werbeblocker-Hinweises auf bild.de weiter zu verbreiten. Auch wenn diese Verfügung nicht direkt an dieses Forum ging, gilt für dieses Forum selbstverständlich das Gleiche. Was in Forum X nicht erlaubt ist, ist in Forum Y auch nicht erlaubt. Ist ja nun logisch, oder nicht? Also wenn du jemandem blöd kommen willst, dann bitte dem Landgericht Hamburg. Und wenn du der Meinung bist, dass wir uns auf einen juristischen Streit einlassen sollen, dann musst du es nur sagen und mir mitteilen, an wen ich die Anwalts- und Gerichtskostenrechnung schicken muss. Die wirst dann ja wohl sicher du übernehmen, immerhin spuckst du hier solche Töne. Unglaublich, was sich manche herausnehmen.
Wie gesagt, alles eine Frage der Prioritätensetzung... :)

Benutzeravatar
Boersenfeger
Senior-Mitglied
Beiträge: 52230
Registriert: So, 21. Mär 2004 13:21
Wohnort: Brunswiek anne Oker dranne

Re: Beiträge zur Umgehung der Werbeblockersperre auf bild.de

#15

Beitrag von Boersenfeger » Mo, 26. Okt 2015 16:12

.. und ein Vollquotel bist du auch noch :roll:
Stand 18.11.2018
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:63.0) 20100101 Firefox/63.0.3
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:64.0) 20181115 Firefox/64.0b10
Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1 Win64 x64 rv:65.0) 20181118 Firefox/65.0a1

Meine Füchse|Fehlersuche|Anleitung für Fragen im Forum|Sicherheitskonzept für Windowsnutzer

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast