Zitat von allblueKriege AMO als Feed
Und schon installiert. Sehr schön.
Gerade für Thunderbird. Bei Firefox gibt es ab und an Probleme mit beißenden Farben der momentanen Website
Technisch identisch mit Silvermel?
Ja! Identisch. Charamel => Silvermel => Charamel 
Hallo allblue
Danke für den Hinweis.
bird
Charamel sieht echt gut aus teste ich gerade in einem anderen Profil.
Jetzt weiß ich nicht mehr welches ich nehmen soll 
so ein Mist aber auch :lol:
Endor
Ja, Silvermel ist "sachlicher" ;). Thunderbird läuft jetzt mit Charamel, im Firefox bleibt erst mal Silvermel.
Ja ich bleibe bei Silvermel.
Ist immer noch das beste Theme das es gibt. [Blockierte Grafik: http://www.smiles.kolobok.us/standart/good2.gif]
Aber gleich danach kommt Charamel
Endor
Wenn ich charamel installieren möchte, erscheint:Kein gültiges Installationspaket. Muss man die jar-Datei noch umwandeln?
Gruß Biggele
Nö, Add-ons öffnen und auf das Register Themes ziehen.
Danke, Ulli. Das hat hür den TB geklappt. Muss man sich generell für TB und Fx entscheiden zwischen Silvermel und Charamel?
Gruß Biggele
Nein. Du kannst problemlos für Firefox silvermel nutzen und für Thunderbird charamel (oder umgekehrt). Du musst nur das gewünschte Theme im betreffenden Programm installieren.
Hallo Road-Runner,
entweder Sivermel oder Charamel. Im TB habe ich nun Charamel und im Fx Silvermel. Sieht klasse aus.Silvermel und Charamel zusammen im z.B. TB ist nicht stimmig? Vielleicht blöde Frage.
Für ein Programm muss man sich jeweils entscheiden also. :roll:
Danke
Gruß Biggele
silvermal und charamel sind keine Programme, sondern Themes, die das Aussehen der Firefox- oder Thunderbird-Oberfläche beeinflussen.
Du kannst sowohl in Firefox als auch in Thunderbird mehrere Themes installiert haben, es kann aber immer nur eines aktiv sein.
Zitat von Road-Runner, es kann aber immer nur eines aktiv sein.
That's it, Road-Runner. Danke, nun bin ich informiert und habe keine Fragen mehr.
Gruß Biggele
Hmm, gestern kam bei mir die Version 2.1.2 per AutoUpdate...
Jetzt bekomme ich grade die Info von Endor, das Charamel die r2692.xpi braucht.
Is a bissele unglücklich für den "Normalkunden", den Zusammenhang zwischen Silvermel und Charamel zu erkennen.
Zu den Tabs:
Ich hab den aktuellen TMP drauf.
Speravir schreibt:
Und auch ich bin der Meinung, dass Du nicht jeder Testversion hinterher coden solltest, das bringt nur Stress
Sehe es genau so!
Die Dev Orgie aus Texas mach ich nicht mit.
Zitat von angelheartHmm, gestern kam bei mir die Version 2.1.2 per AutoUpdate...
Jetzt bekomme ich grade die Info von Endor, das Charamel die r2692.xpi braucht.Is a bissele unglücklich für den "Normalkunden", den Zusammenhang zwischen Silvermel und Charamel zu erkennen.
Hab ich grad im anderen Thread angemerkt
Zitat von BeeHaaHab ich grad im anderen Thread angemerkt
Was ist denn das Problem??? Charamel wird genauso gebündelt mit XT wie Silvermel. Da es um einen RC geht und es ist die erste Version von Charamel im AMO, musste ich erstmal als .jar uploaden (sonnst würde das Theme als Erweiterung gelistet...). Bei der letzten Version von XT habe ich dann Charamel als unterstützendes Theme eingefügt, das heißt, ich habe mit der SilvermelXT festgelegt dass die Erweiterung nur funktioniert wenn das aktuelle Theme Silvermel ist. Jetzt habe ich diese Fähigkeit "erweitert" für Charamel.
hier " data-link="">
Ich bin ich irgendwie der Meinung, daß das Font in den obenerwähnten doch ne Nummer zu kleine ist per default.
Also, die Baustelle ist fast das einzige im Silvermel dass der User und das System bestimmt. Wennn ich jetzt im Theme ändere, werden Leute die mit Systemmäßigen größeren Schriften unterwegs sind (Große Schriften im Windows und normale Schriften im Linux z.B.) Nebeneffekte haben... Ein Code dafür:
/*font-size at urlbar and searchbar*/
#urlbar,
#searchbar {
font-size: 1.2em;
}Zitat von BeeHaa
Der unterste "Balken" des Fuchsfenster dafür bisschen zu breit bzw. eher zu hoch (da bin ich mit der gleichen Fontgröße aber zufrieden).
Meinst Du den Status Bar??? Wenn ja, bin nicht der Meinung... Aber:
/*narrower status bar*/
statusbar {
min-height: 18px !important;
}Zitat von BeeHaaAuch die Grafik der Tabs könnte man vielleicht noch bisschen schmaler machen bzw. höher ziehen. Gut, im Noia ist das bis in den letzten Mikrometer ausgenutzt, aber da ist mir das schon wieder fast zu schmall, wenn man Tabs mit einem Mausradklick schliesst.
Du meinst die Höhe der Tabs?? Mit der Idee spiele ich schon seit einer Weile, die Tabs ein bisschen höher zu gestalten. Bin aber nicht sicher, da viele Leute mögen ehe die schmale Tabs... Meine Idee wäre sowas:
/*taller tabs*/
.tabbrowser-strip tab {
height: 21px !important;
}Wenn Du aber den Abstand zwischen Tabs und Toolbar meinst, bin nicht der Meinung... Sowas z.B.
/*narrower tab strip*/
.tabbrowser-strip tab {
margin-top: 0 !important;
}Zitat von BeeHaa
Und wo ich schon dabei bin, das Icon für neues Tab (das rechts neben einem Tab beim 3.5) könnte man auch kleinwenig näher an das Tab bringen. Hier bei mir ist der eine ganze Mauskursorbreite vom tab entfernt.
Die Idee finde ich Klasse und wird in der nächsten Version übernommen.
Danke
Ja ich meine den Platz zwischen den Tabs und zB. der URL. Kleinwenig gedrungener könnte Silvermel IMHO schon sein. Aber nur, wenn man dadurch mehr Platz für die Webseite gewinnen kann. Naja jeder wie er mag. Du solltest dich durch sowas nicht zu sehr beeinflussen lassen. Ich habs halt nur zur Sprache gebracht, aber du kannst dir da ruhig deine eigenen Gedanken über die usability machen. Es ist ja nicht so, daß ich es direkt nicht mehr mag, nur weil du das mit der Platzausnutzung anders siehst.
Ich bin halt nur der Meinung, daß man hierbei um eine gewisse Effizienz bemüht sein sollte, weil das meiste was man im Browser sehen möchte wohl die Webseite selbst ist. Natürlich SOLANGE der Benutzer dann nicht Pixelgenau zielen muß, versteht sich.
DANKE für die Schnippel. Werd ich mal morgen versuchen einzubauen :klasse: Gut die URL ist grenzwertig, aber läßt sich nicht gesondert der search bar ein "lesbareres" default font verpassen? Ja ok, vergiß es
edit:
Ich hab zB. mal die Tage das aktuelle Redshift ausprobiert. An sich recht coole Ideen und Design. wie der typ aber mit dem Platz wuchert geht für mich garnicht. Da hab ich auf dem Schirm 1/4 XUL-GUI und 3/4 HTML Für mich eben ein eher negatives Beispiel. Es ist ja nicht so, daß 1280x1024 heute schon als archaisch gelten. Bei solchen Sachen hat man mit höheren Auflösungen eh schon Probs mit kleineren fonts , also zieht man alles größer und hat am Ende nicht viel mehr Info auf dem Schirm wie mit kleineren Fonts und weniger Auflösung davor.
Also, für die einzelne Wünsche könne wir, ich und andere (der DOMi ist der beste Freund des Schraubers), ein Paar Codes erstellen. Was ich immer darüber denken muss ist dass es ungefähr 130 Tausend Silvermel Benutzer gibt.... In verschiedene Systeme, verschiedene Einstellungen u.s.w... Jede Veränderung im Theme selbst muss ich genau überlegen :-??
Bird schreibt:
AMO, musste ich erstmal als .jar uploaden (sonnst würde das Theme als Erweiterung gelistet...
Das wußte ich zum Beispiel nicht!
Hatte mich schon gewundert das Charamel wieder als.jar (DieRC) auftaucht.
Im Lauf der Zeit kommt immer ne Erklärung. :idea: