Irgendeine dämliche Desktop-Firewall?
Dann lösch mal die anwendungsspezifischen Regeln für Fx, danach wird dich NIS Fragen, ob der Fx auf das Web zugreifen darf. Das lässt du dann wieder zu.
Ist halt immer wieder das selbe mit diesem Krampf.
Zitat von schwarzwaldIch benutze eine Fritzbox 7141 und FritzDSL Protect.
Also nicht nur eine sondern gleich zwei Firewalls, das macht nun wirklich keinen Sinn. :shock:
Gruß
Werner
Zitat von wm44
Also nicht nur eine sondern gleich zwei Firewalls, das macht nun wirklich keinen Sinn. :shock:Gruß
Werner
doch machts ne softwarefirewall und ne hardwarefirewall...
Zitat von Freak416doch machts ne softwarefirewall und ne hardwarefirewall...
Da kann ich dir vom Prinzip her nur zustimmen, aber FritzDSL Protect ist eine reine Desktopfirewall.
http://www.avm.de/de/Service/FAQs/FAQ_Sammlung/11541.php3
Gruß
Werner
Also ob ne Softwarefirewall unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit Sinn macht darf man ja bezweifeln *scnr*
Der Fox 2.0.0.5 hat bei mir höflich angefragt, ob er denn den 2.0.0.4 mal egalisieren darf, was ich ihm nach langem Zögern auch genehmigte; seitdem läuft der 2.0.0.5 genauso gut wie der 2.0.0.4. Ob er langfristig vielleicht sogar besser ist, weiß ich nicht, schlechter aber für den ersten Eindruck kam. Selbst die ganzen Add-Ons wurden normal übernommen.
Ha, seh' gerade, daß dies ja schon erledigt ist.
Wieso langes Zögern? Was gibt es denn da zu überlegen? Und auf die Frage, ob er langfristig besser ist: JA - er enthält einige Sicherheitslücken weniger...
