1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

Eure Traumautos

  • Snake
  • 7. April 2007 um 03:05
  • 1
  • 2
  • 3
  • Snake
    Beiträge
    1.587
    • 9. April 2007 um 15:11
    • #21

    was haltet ihr eigentlich von 'gepimpten' autos, wie man sie auf 2fast2furious kennt?
    ich find die auto ja wirklich schön, aber wenn dann würd ich lieber ein auto kaufen, das von vornherein schon 'gepimpt' ist ;)

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/snake2k2/ubuntubanner.png]

  • DasIch
    Beiträge
    4.972
    • 10. April 2007 um 00:46
    • #22

    Das mit dem bunten "gepimpten" Zeug gefällt mir nicht.

    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; de-DE; rv:1.9.1.1) Gecko/20090702 Firefox/3.5

  • UliBär
    Beiträge
    5.579
    • 10. April 2007 um 00:49
    • #23

    Die Audi-Studie Rosemeyer:

    [Blockierte Grafik: http://www.nordicaudi.com/media/wallpapers/bilder/rosemeyer/rosemeyer-01_800x600.jpg]

    Aloha, Uli

    Seit 102.0 wieder mit dem jeweils neuesten 64bit-Fx von tete009 unterwegs.

  • Ridley
    Beiträge
    109
    • 10. April 2007 um 01:25
    • #24

    Also erstma mein Lieblingswagen seit Need For Speed 4 ;)
    Der Porsche 996 (http://de.wikipedia.org/wiki/Porsche_996)
    Und dann noch Der Bulli der T3 der schon ich Vatters Halle steht und bis Ende des Jahres fertig sein muss (http://de.wikipedia.org/wiki/VW_Typ_2)

    [Blockierte Grafik: http://img74.imageshack.us/img74/4904/zwischenablage666gs5.jpg]
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.1.3) Gecko/20070321 BonEcho/2.0.0.3 (tete009 G7 SSE2)
    Dabei seit 0.7

  • DasIch
    Beiträge
    4.972
    • 10. April 2007 um 04:01
    • #25

    T3 ist doof, das einzig wahre ist ein T1 :D

    Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; de-DE; rv:1.9.1.1) Gecko/20090702 Firefox/3.5

  • bmx77
    Beiträge
    1.313
    • 10. April 2007 um 08:10
    • #26

    Dodge Charger 68

    schöner und purer geht kaum!

    /edit

    ok... der Gallardo würde bei nötigen Kleingeld sicherlich auch in meine Garage finden... :wink:

    flickr
    deviant
    myspace
    satyre

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 10. April 2007 um 12:41
    • #27

    Dann sag ich mal:
    1967er Ford Mustang (oder als Shelby, eigentlich egal. Einfach nur geil.) [1] [2] [3 (Cars->Ford Mustang early and late]
    Oder die aktuelle Neuauflage:
    2007er Shelby GT 500 Ford Mustang
    Die finde ich auch klasse. Wobei es hier schon der Shelby sein sollte. Dem seine Schnautze kommt einfach besser. Aber wenn mir wer n' normalen schenkt, werde ich bestimmt trotzdem höchst erfreut sein. ^^

    (wobei... damit fahren würde ich eh nie. Ich fahre eh nicht gerne im Strassenverkehr. Zu viele Idioten unterwegs. Und dann die Spritschluckerei. Aber das sollten wir ja mal außer acht lassen ^^)

    Dem Pimp-Quatsch kann ich selten was abgewinnen. Vor allem die ganzen Flügel- und Dachansaugtdinger finde ich sowas von hässlich. Oder so Reifen, die nur noch 2mm Gummi und sonst nur aus Felgen bestehen. Vor allem dieser Neon-Krempel für die Beleuchtung finde ich albern. Sieht dann alles aus wie 'n Elektromobil.

    *brumm* *brumm* .... *Need for Speed Most Wanted™ auspack* Ich bin mal ne Stunde unabkömmlich. ^^

  • Lord-Ali
    Beiträge
    2.870
    • 10. April 2007 um 15:52
    • #28

    Buggy und ich haben sogar den gleichen Auto-Geschmack. Von der Neuauflage halte ich aber nichts.

    Mhh, ich hatte vor ner Woche ein K.I.T.T in Darmstadt gesehen. Mit diesem Scannerlicht vorne am Schnautzer. Mit so einem Ding würde ich auch gerne fahren. Aber auch so ein A-Team-Ding wär nicht schlecht. So wie bei Scrubs der Hausmeister.

    Textpattern, Firefox, Weblogs, Webseiten, Typografie, XHTML und CSS

  • bmx77
    Beiträge
    1.313
    • 10. April 2007 um 18:15
    • #29
    Zitat von bugcatcher

    Dann sag ich mal:
    1967er Ford Mustang (oder als Shelby, eigentlich egal. Einfach nur geil.) [1] [2] [3 (Cars->Ford Mustang early and late]
    Oder die aktuelle Neuauflage:
    2007er Shelby GT 500 Ford Mustang
    Die finde ich auch klasse. Wobei es hier schon der Shelby sein sollte. Dem seine Schnautze kommt einfach besser. Aber wenn mir wer n' normalen schenkt, werde ich bestimmt trotzdem höchst erfreut sein. ^^

    (wobei... damit fahren würde ich eh nie. Ich fahre eh nicht gerne im Strassenverkehr. Zu viele Idioten unterwegs. Und dann die Spritschluckerei. Aber das sollten wir ja mal außer acht lassen ^^)

    Dem Pimp-Quatsch kann ich selten was abgewinnen. Vor allem die ganzen Flügel- und Dachansaugtdinger finde ich sowas von hässlich. Oder so Reifen, die nur noch 2mm Gummi und sonst nur aus Felgen bestehen. Vor allem dieser Neon-Krempel für die Beleuchtung finde ich albern. Sieht dann alles aus wie 'n Elektromobil.

    *brumm* *brumm* .... *Need for Speed Most Wanted™ auspack* Ich bin mal ne Stunde unabkömmlich. ^^

    die neuen mustangs haben sie hier bei topgear getestet und die sind nicht wirklich gut bei weggekommen... :cry:

    flickr
    deviant
    myspace
    satyre

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7

  • deschen2
    Beiträge
    4.156
    • 10. April 2007 um 18:50
    • #30

    @bmx: ich glaube, bei Traumautos interessieren einen Testberichte herzlich wenig. :D Aber stimmt schon, der neue Mustang bringt's nicht wirklich, aber dafür scheint sich hier der alte Mustang Shelby GT500 großer Beleibtheit zu erfreuen! Ja, das warn noch Zeiten...da konnten die Amis noch Autos bauen!!!

    MfG...

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 10. April 2007 um 18:59
    • #31
    Zitat von bmx77

    die neuen mustangs haben sie hier bei topgear getestet und die sind nicht wirklich gut bei weggekommen... :cry:


    Also ehrlich. Endlich mal n Auto wo nur das drin ist, was fürs Fahren wichtig ist (ohne diesen ganze nutzlosen neumodischen elektrischen Schnickschnack) und dann auch noch für einen Preis den man sonst in dieser Klasse nirgendwo antrifft (und das ist eh schon die Obergrenze für JEDES Auto, meiner Meinung nach. Alles andere ist Verschwendung hoch 3.). Da interessieren mich Testberichte nicht die Bohne, die den Wagen mit anderen hochgezüchteten überzogen Fahrzeugen vergleicht.

    Bei Need for Speed Most Wanted ist der mein Standardrennsemmel. Dank Aufmotzteilen ist der dann auch in den hochen Level noch voll spielbar, Testbericht hin oder her. Hehehe.

  • the_official_elwood
    Beiträge
    592
    • 10. April 2007 um 20:05
    • #32

    Testberichte der Realität und NfS sind eh verschiedene Welten ;)

    Aber stimmt schon: ich bin auch ein Purist (deshalb auch der schicke Audi :D) - Elektronik macht das Fahren langweilig. Das Einzige was ich vermissen würde wären Airbags. Aber ein Quatro mit Airbags ist kein Quattro ;)

    "Der Grat zwischen „zart“ und „zu mager“ ist dünn."
    Frei nach der Süddeutschen Zeitung

    Optimierte Builds von Ulibaer

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 10. April 2007 um 20:09
    • #33
    Zitat von the_official_elwood

    Testberichte der Realität und NfS sind eh verschiedene Welten ;)


    Jepp. In der einen Welt würde ich ja nie 'n Finger drauf legen können. ^^

  • the_official_elwood
    Beiträge
    592
    • 10. April 2007 um 20:39
    • #34

    Spielt lieber LFS, da kann man wenigstens nicht mit 100 Sachen um ne rechtwinklige Kurve fahren - und hat trotzdem seinen Spaß!

    "Der Grat zwischen „zart“ und „zu mager“ ist dünn."
    Frei nach der Süddeutschen Zeitung

    Optimierte Builds von Ulibaer

  • Snake
    Beiträge
    1.587
    • 10. April 2007 um 23:26
    • #35

    ich hätte auch nichts gegen einen Ferrari F430 Spider ;)
    die dinger sehen nicht nur geil aus, sondern die klingen auch so :mrgreen:

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/snake2k2/ubuntubanner.png]

  • bmx77
    Beiträge
    1.313
    • 11. April 2007 um 08:13
    • #36

    Buggy

    ja sie sehen gut aus ABER... was nützt dir das aussehen, wenn die technik von anno knack ist? der shelby bringt die power nicht auf die strasse unter anderem deswegen, weil er eine starre hinterachse hat und keine einzelradaufhängung. damit ist das fahrverhalten unter aller sau...

    und warum hat er eine starre hinterachse? um kosten zu sparen. die einzelradaufhängung hätte 5 große mehr gekostet.

    allerdings haben sie es beim mustang roush die hinterradaufhängung geändert - und doch... aber [url=http://mototelewizja.pl/files.viewFile,71,Mustang-Roush-vs.-Mustang-Shelby.html]siehe[/url] selbst :wink:

    flickr
    deviant
    myspace
    satyre

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de-DE; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7

  • bugcatcher
    Beiträge
    17.710
    • 11. April 2007 um 13:45
    • #37

    Den Shelby würde ich eh nur wegen des Designs wollen. Da gefällt mir die Frontpartie einfach besser... und der Rallystreifen muss schon sein.

    Was die Leistung angeht: Ich fahr n 50ps-Fiesta und wollte nie mehr. Insofern würde mir auch die kleiste Motorvariante mehr als ausreichen. Bin ich Rennfahrer? Zum Rasen will ich son Ding nicht haben, zumal man das eh nirgendwo außer auf ner Rennstrecke könnte. Und wofür soll ich dauernd sinnlos im Kreis fahren? Ist mir also schnurz egal, ob nicht die ganze Leistung raus kommt. Ist eh viel zuviel. Mir tät der Wagen eh leid, weil ich den nie wirklich nutzen würde. Vergleich die Technik mit den Ur-Mustangs. Und sowas würde ich auch fahren. Meinste es ist mir wichtig 500 PS zu haben? Völliger Blödsinn. Leistung ist bei mir kein Kriterium. Das Mass an Leistung, was ich benötige ist schnell erreicht. Lieber würde ich n Öko-Motor einbauen, als viel PS zu haben. Danach geht es um Kult und Design. Nenn mich Sonntagsfahrer. Ist mir egal. Auto ist für mich immer noch ein Alltagsgebrauchsgegenstand. Darf zwar gern hübsch sein und den einen oder anderen Firlefanz haben... aber allen wirklich nutzlosen Krempel kann man sich bei mir sparen. Ich brauch auch keine Klimaanlage. Wenns draussen zu warm ist, bleib ich eh Daheim in meinem kühlen Keller. ^^

    Nene. Das ist wie mit PCs. Klar gibts dollers was Leistung angeht. Aber geht nicht um Zahlen und mehr MHz, geht ums Gefühl. Das hat mit Zahlen nix zu tun. *mal so feststellt*

    Aber für son Grobmotoriker ohne Gefühl wie mich wäre son Roush vermutlich leichter zu bändigen. Das geb ich natürlich zu.

    Der Clip ist cool. ^^

  • Jareth
    Beiträge
    527
    • 12. April 2007 um 19:17
    • #38

    Mein Traumauto: Jaguar E-type Typ III. Leider entweder als Bausatz zu bekommen oder in gutem Zustand (noch) zu teuer. :cry:

    Win 7 Professional; Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0 ID:20110318052756

  • the_official_elwood
    Beiträge
    592
    • 12. April 2007 um 19:49
    • #39
    Zitat von Jareth

    Mein Traumauto: Jaguar E-type Typ III. Leider entweder als Bausatz zu bekommen oder in gutem Zustand (noch) zu teuer. :cry:


    Na dazu sage ich nur: Harold & Maude
    http://www.jagweb.com/jaguarmodelclu…20Maude%202.jpg

    "Der Grat zwischen „zart“ und „zu mager“ ist dünn."
    Frei nach der Süddeutschen Zeitung

    Optimierte Builds von Ulibaer

  • caveman
    Beiträge
    1.624
    • 12. April 2007 um 22:05
    • #40

    Wenn man sich MTVs Pimp-my-ride anschaut, kann man sehen, wie dreckige Rostlauben zu hochwertigen aber abgrundtief-häßlichen Prollkarren umgebaut werden. Soviel zum Gepimpe.

    Ich mag ja den Volvo XC70.
    Was anderes als ein Kombi käme mir sowieso nicht in die Garage.

    • 1
    • 2
    • 3
  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
Mastodon
Zitat speichern