Können Grafiken direkt geladen werden (Bild inside)

  • Hallo,

    nutze FF 1.06 in Verbindung mit DSL-1000. FF finde ich Klasse.

    Das einzige was mich stört, das Grafiken oft nicht in einem Stück geladen werden. FF lädt Grafiken immer direkt, was für eine kurze Zeit das Bild leicht unscharf (pixelig) aussehen läßt, bis es komplett geladen ist. Das stört insbesondere wenn man viele Grafiken sich in Vorschauen ansieht, der IEXPL. weißt diese Art nicht auf.

    Kann ich den FF in der Weise anpassen, also Grafik erst laden und dann anzeigen?

    (Klickbare Vorschauansicht)

    [Blockierte Grafik: http://www.directupload.net/images/050903/temp/I3QemtEY.jpg]

    Den FF betreibe ich ohne jegliche Erweiterung, nur die user.js ist wie folgt gestaltet:

    user_pref("content.max.tokenizing.time", 3000000);
    user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
    user_pref("content.notify.interval", 1000000);
    user_pref("content.notify.ontimer", true);
    user_pref("content.switch.threshold", 1000000);
    user_pref("content.maxtextrun", 4095);
    user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 1000);
    user_pref("network.http.max-connections", 48);
    user_pref("network.http.max-connections-per-server", 16);
    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
    user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
    user_pref("dom.disable_window_status_change", true);

    Danke

  • Interlaced heißt die Technik bei GIF-Bildern. Bei Deinem Beispielscreenshot sind das progressive JPEGs. Abschalten kann man das nicht, weil die Bilder eben so gespeichert sind - in einer Folge mehrerer Layer, die sich zur letztendlichen Bildqualität aufaddieren.

    Das ist eigentlich ein Feature: wenn Du z.B. mit einem Modem auf ein großes Bild triffst, kannst Du schneller beurteilen, ob Du auf das ganze Bild warten möchtest oder eben nicht.

  • Hi Leutz,

    der Hinweis auf progressives JPEG ist schon ganz richtig, aber kann sich das bei einem 5,87 KB Bild so drastisch auswirken? Das braucht doch selbst bei analoger 56k-Anbindung weniger als eine Sekunde, bis es da ist.

    Have fun,
    NightHawk

  • Hi bugcatcher,

    hast Recht, ist wohl noch zu früh für solche geistig anspruchsvolle Überlegungen. Vielleicht sollte ich doch erst mal duschen und anschließend frühstücken :wink: .

    Have fun,
    NightHawk

  • Wenns das hier nicht bringt: http://www.firefox-browser.de/forum/template…on_minipost.gif

    Dann verbindungen runtersetzen. das sind die ganze network.http.max--Einträge in deiner user.js. dann gibt es mehr bandbreite für die einzelnen bilder, wodurch diese schneller geladen werden.

    alternative den renderingzyklus hochschrauben, damit firefox sich länger zeit lässt, bis er die seite wieder auf den neusten "ladezustand" bringt. das wäre der wert nglayout.initialpaint.delay. Die zahl gibt die Millisekunden an, die firefox wartet, bis er erneut das geladene darstellt. ob das sich auch auf die grafiken auswirkt, kann ich aber nicht sagen.

    ansonsten wirst du damit leben müssen. mich hat das irgendwie noch nie gestört, wenn es mal vorkam *schulterzuck*

  • Zitat von bugcatcher

    verbindungen runtersetzen. das sind die ganze network.http.max--Einträge in deiner user.js. dann gibt es mehr bandbreite für die einzelnen bilder, wodurch diese schneller geladen werden.

    Hallo,

    mit welchen Werte sollte ich mal testen?

    Grüße

    JD