1. Nachrichten
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Forenregeln
  3. Spenden
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. camp-firefox.de
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Smalltalk

GData Virensoftware.

  • Lothar Hacker
  • 1. Februar 2005 um 11:44
  • Lothar Hacker
    Beiträge
    304
    • 1. Februar 2005 um 11:44
    • #1

    Hallo.
    Ich wollte mal was Gutes tun und habe gedacht kauf dir einen deutschen Virenscanner und habe nach vielem lesen mich für DataVirenkit 2005 pro entschieden.
    Also Norton deinstalliert und Data trial als Testversion installiert.
    Oh Wunder!. In dieser Version kein Virenupdate möglich.
    Die Virensignaturen sind vom28.09.2004. Warum bieten die so einen Müll an.
    Auskunft bekommt man auch nicht.
    Also wieder amerikanischen Sch....??-
    So können die Deutschen aber auch nicht mithalten oder sehe ich da etwas falsch.
    Lothar.

    Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse.

  • dogfriedwart
    Beiträge
    1.779
    • 1. Februar 2005 um 12:10
    • #2

    MAg sein, dass die ein schlechtes Beispiel sind.
    Gut jedenfalls, dass du Norton runtergeschmissen hast.

    Ich hab mich für Bitdefender entschieden. Die wurden im TÜV-Test als beste bewertet. Da gibts auch eine kostenlose VErsion inkl, Updates, aber ohne Resident Wächte und mail-Schutz.
    Bis jetzt bin ich voll von denen überzeugt; nutze allerdings auch die Bezahlversion mit den o.a. Features

    Und es ist eine ehrliche deutsche Firma :wink:

    [Blockierte Grafik: http://www.denness.net/rpi/username/dogfriedwart/s/5/tz/PST/tza/-7/bc/66CC99/bg1/99CCFF/bg2/CCCCFF/rpi.png]

  • Snake
    Beiträge
    1.587
    • 1. Februar 2005 um 13:16
    • #3

    die 29€ lohnen sich auf jeden fall!
    GData AntiVirenKit 2005 Professional
    einthält zwei scanengines:
    1. kaspersky
    2. bitdefender

    solltest als wächter aber nur eine engine laufen lassen sonst wird der pc zu langsam ;)

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/snake2k2/ubuntubanner.png]

  • B-Baller14
    Beiträge
    977
    • 1. Februar 2005 um 14:03
    • #4
    Zitat von Snake

    die 29€ lohnen sich auf jeden fall!
    GData AntiVirenKit 2005 Professional
    einthält zwei scanengines:
    1. kaspersky
    2. bitdefender

    solltest als wächter aber nur eine engine laufen lassen sonst wird der pc zu langsam ;)


    Jep, Norton ist Müll und GData bremst seh stark. ich benutze AntiVir, bremst quasi garnicht, ist kostenlos und hat ne gute erkennungsrate. es reicht auf jeden fall für jmd, der die Finger vom IE lässt und einigermaßen intelligent surft bzw. nicht auf alles klickt, was ihm entgegen kommt. ;)

  • dogfriedwart
    Beiträge
    1.779
    • 1. Februar 2005 um 14:06
    • #5
    Zitat von B-Baller14


    Jep, Norton ist Müll und GData bremst seh stark. ich benutze AntiVir, bremst quasi garnicht, ist kostenlos und hat ne gute erkennungsrate. es reicht auf jeden fall für jmd, der die Finger vom IE lässt und einigermaßen intelligent surft bzw. nicht auf alles klickt, was ihm entgegen kommt. ;)

    genau.
    Dann kann man sich auch eine Personal Firewall sparen (und noch mit Hilfe von http://www.dingens.org System absichern)

    [Blockierte Grafik: http://www.denness.net/rpi/username/dogfriedwart/s/5/tz/PST/tza/-7/bc/66CC99/bg1/99CCFF/bg2/CCCCFF/rpi.png]

  • _hb_
    Beiträge
    569
    • 1. Februar 2005 um 14:56
    • #6
    Zitat von Lothar Hacker

    ....Also wieder amerikanischen Sch....??-
    So können die Deutschen aber auch nicht mithalten oder sehe ich da etwas falsch. Lothar.

    http://www.free-av.de/

    für private Nutzung kostenlos, residenter AntiVirGuard, aktuelle Signaturen ( auch wenn das handling der updates verbessersfähig ist ...

    warum dafür bezahlen ? Viren sind ja schliesslich auch kostenlos erhältlich ... *ggg*

    AntiVir PE pfuscht weniger im System herum als Norton und die Erkennungsleistung ist für mich ok.

    Für mich ist ein residenter "Virenwächter" wichtiger als regelmässige Virenscans über die Platte. Was beim donwload schon erkannt wird, brauch ich erst gar nicht scannen .... wenns mal auf der Platte ist ... dann ist es eigentlich schon zu spät ... ;)

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

    Wer das Denken nicht attackieren kann -- attackiert den Denkenden / Teppfihler ? pat.pend.

  • Kool_Savas
    Beiträge
    342
    • 1. Februar 2005 um 15:30
    • #7

    G-Antivieren Kit bremst das System nicht aus. Mann muss richtig einstellen.

    Dass ist wie folgt beim Aktive Scanner.

    [Blockierte Grafik: http://img165.exs.cx/img165/7866/Unbenannt-1.th.jpg]


    Das Testversion ist ein Probleme, aber das Geld ist es auf jeden Fall wert.

  • _hb_
    Beiträge
    569
    • 1. Februar 2005 um 16:27
    • #8
    Zitat von dogfriedwart

    Dann kann man sich auch eine Personal Firewall sparen (und noch mit Hilfe von http://www.dingens.org System absichern)

    ich nutze zB. ZoneAlarm um einigermassen "komfortabel" die "Telefonitis" vieler Programme abzublocken .. also von "innen" nach "aussen".

    Klar kann man Dienste auch mit Hilfe von dingens.org u.ä. tip-seiten abschalten. Jedoch weiss man ja nie, ob MS dann nicht bei einem update alles / manches wieder aktiviert.

    und mein router "erledigt" den Rest ...

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; de; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6

    Wer das Denken nicht attackieren kann -- attackiert den Denkenden / Teppfihler ? pat.pend.

  • Snake
    Beiträge
    1.587
    • 1. Februar 2005 um 16:42
    • #9

    Dienste sicher einrichten ist wirklich ne gute Sache, sollte man machen!
    Zusätzlich ein Router mit Hardware-Firewall ;)

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/snake2k2/ubuntubanner.png]

  • Lothar Hacker
    Beiträge
    304
    • 2. Februar 2005 um 06:07
    • #10
    Zitat von Kool_Savas

    G-Antivieren Kit bremst das System nicht aus. Mann muss richtig einstellen.

    Dass ist wie folgt beim Aktive Scanner.

    [Blockierte Grafik: http://img165.exs.cx/img165/7866/Unbenannt-1.th.jpg]


    Das Testversion ist ein Probleme, aber das Geld ist es auf jeden Fall wert.


    Hallo.
    Habe jetzt die Original-Version von Data drauf und ich muss sagen es bremst meinen Rechner nicht aus. Ich habe keinen Super schnellen PC sondern nur einen 1800+ von Targa.Allerdings die Trial-Testversion sollte man sich nicht saugen.Wie oben beschrieben.Wenn der Wächter mit einer Engine scannt ist es überhaupt kein Problem.
    Lothar.

    Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse.

  • Snake
    Beiträge
    1.587
    • 2. Februar 2005 um 11:51
    • #11

    ich würd mir auch mal den Kaspersky anschauen, allein schon wegen dem guten updatesupport ;)
    außerdem ist die engine eine der besten.

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/snake2k2/ubuntubanner.png]

  • Lothar Hacker
    Beiträge
    304
    • 2. Februar 2005 um 14:06
    • #12

    Hallo Snake.
    Der ist bestimmt topp aber AntivirenKit scannt ja mit der Engine von Kaspersky und Bitdefender.
    So habe ich doch 2 Fliegen mit einer Klappe,oder sehe ich das falsch??
    Gruss Lothar.

    Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse.

  • Snake
    Beiträge
    1.587
    • 2. Februar 2005 um 14:23
    • #13

    jain :D
    GData hat zwar auch die Kaspersky-Engine, jedoch dauert es dort mit den Updates länger (2x/Woche | 1x/Stunde). Es sei denn du beantragst den "Premium-Support" ;)

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/snake2k2/ubuntubanner.png]

  • Lothar Hacker
    Beiträge
    304
    • 2. Februar 2005 um 16:28
    • #14

    Ja da magst Du recht haben.
    Aber der Premium ist ja wohl zu teuer?
    Ich habe heute den ganzen Tag versucht das Technik-Center zu erreichen.
    Das ist wie eine Audienz beim Papst.Immer tuuut-tuut.
    Das ist nicht das gelbe vom Ei.
    Aber so ist wohl bei jedem positives und negatives dicht beieinander.
    Gruss Lothar.

    Die Sprache ist die Quelle aller Missverständnisse.

  • Snake
    Beiträge
    1.587
    • 2. Februar 2005 um 22:50
    • #15

    so isset ;)

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/snake2k2/ubuntubanner.png]

  1. Kontakt
  2. Datenschutz
  3. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Mastodon