Komiteehaften Beschluss fassen der Standardisierung von browser.tabs.insertAfterCurrent True browser.disableResetPrompt True oder GUI-Option

Zitat von argsef

wem man in den...

Unterlass bitte solche Bemerkungen.

Zitat von argsef

von beiden profitiert man erorm.

Ansichtssache, wie bei den meisten Optionen. Ich sehe nicht, wie ich davon profitieren würde.

Zitat von argsef

Ich frage, was es für Wege gibt und wem man in den Arsch kriechen muss, damit ab jetzt für immer die beiden Schlüssel standardmäßig auf true sind

Einen solchen Weg, wie du ihn andeutest, gibt es nicht. Du kannst auf Mozilla Connect alles vorschlagen.

Während ich bei browser.tabs.insertAfterCurrent zumindest anerkenne, dass man darüber diskutieren kann, was einem besser gefällt, ergibt ein standardmäßiges Setzen von browser.disableResetPrompt auf true überhaupt keinen Sinn. Denn das würde die gewünschte Funktionsweise schlicht und ergreifend abschalten. Würde Mozilla das nicht mehr wollen, würden sie es entfernen. Aber einfach nur standardmäßig abschalten, hätte wie gesagt keinen Sinn.

Zitat von argsef

Bei Joomla bspw. kann ich nur sagen (siehe meinen Beitrag über die Farbpipette, die anscheinend in Edge fehlt aber im Firefox eingebaut wurde, warum auch immer), dass es von Grund auf keine richtige Hierarchie gibt, jeder kann was dazu beitragen, was dazu führt, dass auf Sicherheit praktisch erst seit Version 6 Wert gelegt wurde und auf Neuankömmlinge sich aus Sicht der älteren mit Verachtung und Hass regelmäßig reagiert wird, getreu dem Motto "Ich habe was erreicht, seht mich an ich kann alles ich bin Gott" und wenn man mal einen Ratschlag braucht zählt man als "Dreikäsehoch" und wird rausgemobbt. Man entwickelt dabei ein Gefühl, böswilliger zu sein als die älteren Generationen, wie in einem Teufelskreis, bei dem ich aber noch nicht mitgemacht habe.

Ich habe keine Ahnung, was deine Referenzen zu Joomla und Edge bedeuten sollen. Aber ich bin mir dafür ziemlich sicher, dass der Teil nichts zu deinem Firefox-Anliegen beiträgt.

Zitat von argsef

Wie läuft das bei Mozilla ab, insbesondere Firefox.? Wie werden Beschlüsse gefasst, die Richtung entschieden, über Funktionen abgestimmt? Wie bekommt man eine Stimme und wie ist die Hierarchie?

Über Funktionen wird nicht abgestimmt. Software-Entwicklung ist keine Demokratie. So etwas kann fast nicht funktionieren. Dafür sind individuelle Sichtweisen viel zu verschieden. Wie in jedem größeren Unternehmen gibt es an der Spitze Menschen, die eine Vision und Strategie vorgeben, und darunter Manager, die jeweils für einen bestimmten Bereich verantwortlich sind, sich daran orientieren und die Aufgaben verteilen. Das ist natürlich eine etwas vereinfachte Darstellung, aber grob kannst du dir das so vorstellen.

Zitat von argsef

Abgesehen davon, wie lächerlich die Implementierung der beiden Schlüssel ist, keine 4 Zeilen Code

In der Programmierung gibt es keinen Zusammenhang zwischen der Anzahl von Zeilen und „Lächerlichkeit”. Manche Probleme erfordern viele Zeilen, manchmal steckt in wenigen Zeilen die größte Genialität. Das kann man nicht verallgemeinern.

Zitat von argsef

nein, nicht nach fast 2 jahrzehnten.

Das hat überhaupt nichts mit deiner Aussage zu tun, die Andreas zitiert hat.

Zitat von argsef

alle bestehen acid3. das reicht mir.

Das kann dir überhaupt nicht reichen. Ein Browser, der den Acid3-Test besteht, belegt damit nur, Webstandards von vor 18 Jahren (!) zu unterstützen. Das deckt nicht ansatzweise die Standards ab, die heutige Websites nutzen.

Aber auch hier wieder: Was hat das mit deinem vorherigen Beitrag zu tun?

Zitat von argsef

bei der unten genannten Funktion verstehe ich den Sinn nicht

Was genau verstehst du denn nicht? Die Option ist doch eigentlich selbsterklärend beschrieben. Wenn man ohnehin immer Firefox startet, wenn man den Computer nutzt, kann man Firefox auch automatisch starten lassen. Wer Firefox nur manchmal nutzt, würde diese Funktion wohl eher nicht aktivieren.

Zitat von argsef

außer bei einigen meiner Angehörigen, die meine Internetsucht aus der Jugend raubten, man merkt es auch an Facebook, wie sich der Median über Generationen hinweg verschob.

Das hat weder mit Sucht noch Generationen oder Facebook irgendetwas zu tun.

Zitat von argsef

Angemerkt an die genannten Optionen möchte ich einen weiteren Vorschlag erwähnen, und zwar dass der Firefox als Daemon startet und im Arbeitsspeicher verharrt und so schneller lädt, denn wenn Microsoft das für Edge (chromium, blink) schafft, sollte mozilla dem folgen.

Wenn du Vorschläge machen möchtest, wie gesagt: Mozilla Connect. Hier ist der falsche Ort für Vorschläge. So wirklich verstehe ich aber auch den Anwendungsfall nicht. Wie lange braucht Firefox denn bei dir zum Starten? Bei mir ist es weniger als eine Sekunde.

Zitat von argsef

sonst ist der browser extrem schlecht, wie auch chrome und andere die darauf aufbauen)

Man muss Chrome, Edge etc. ja nicht mögen. Aber „extrem schlecht” sind diese Browser definitiv nicht.