Verknüpfung (auf dem Desktop)

  • ersteres ist richtig, letzteres nicht. Der Launcher ist keine Verknüpfung, sondern eine ausführbare Datei, die wie andere Anwendungen aus Quellcode entstanden ist.

    Ich bin wirklich ratlos, was dich betrifft. Verstehst du es wirklich nicht oder geht es doch nur noch darum, nicht zugeben zu müssen, dass du dich verrannt hast? Ich meine, ich habs ja nun wirklich schon mehrfach auf verschiedene Weisen erklärt. :|

    Nochmal: Der Launcher ist für bestehende Nutzer eine Verknüpfung auf die bestehende Firefox-Installation. Der Unterschied zu einer .lnk-Datei ist die Implementierung, weil nur so eine erweiterte Funktionalität bereitgestellt werden konnte. Am Zweck der Datei für bestehende Nutzer hat sich nichts geändert.

    Sie dürfen schon, sollten aber nicht. Und das aus gutem Grund.

    Was auch immer dieser angeblich „gute Grund” sein soll. Denn es spricht nicht wirklich irgendetwas dagegen, außer vielleicht eine persönliche Abneigung.

    Niemand außer dir sagt, dass am Desktop ausschließlich Verknüpfungen liegen sollten, nicht einmal Microsoft sagt das, geschweige denn hält sich an das, was du meinst.

    Das Symbol ist zwar technisch keine Verknüpfung aka lnk-Datei, aber funktional eine Verknüpfung auf den Ordner Papierkorb.

    Aha! Keine Verknüpfung in Form einer .lnk-Datei, aber funktional trotzdem eine Verknüpfung ist deiner Ansicht nach also doch möglich. Nur nicht, wenn Mozilla das macht. Merkst du selber, oder? 🤦‍♂️

    Meines Wissens gibt es den Launcher nur unter Windows. Oder habe ich da etwas missverstanden?

    Die Frage beantwortet sich von alleine, wenn du den kompletten Absatz betrachtest, aus dem du das zitiert hast. Es ging um deine Aussage, der Desktop sei ausschließlich für Verknüpfungen. Und das ist eine Meinung, die man nicht exklusiv für Windows treffen kann, sondern automatisch auch für den Desktop unter macOS und Linux mit trifft, weil es aus UX-Sicht exakt das Gleiche ist. Und da habe ich dir ein Beispiel unter macOS genannt, welches deine Behauptung eindeutig nicht stützt.

  • Kleine Auffrischung, präsentiert von Mistral, damit es auch verständlich für dich geht

    Hallo :)

    Das Symbol ist zwar technisch keine Verknüpfung aka lnk-Datei, aber funktional eine Verknüpfung auf den Ordner Papierkorb. Der Papierkorb (und dessen Inhalt) liegt selbstverständlich nicht auf dem Desktop, d.h. in %UserProfile%\Desktop.

    Die Übersetzung hatte ich schon geschrieben. Überlesen?

    Sören hat bewusst von einem "Shortcut" gesprochen und nicht voin einem Link (.lnk) oder Verknüpfung.

    "Verknüpfung" nennt MSFT die deutsche Übersetzung von "Shortcut". Diese werden in lnk-Dateien gespeichert.

    geht es doch nur noch darum, nicht zugeben zu müssen, dass du dich verrannt hast?

    Nein, ich habe mich nicht verrannt und habe nichts zuzugeben.

    Nochmal: Der Launcher ist für bestehende Nutzer eine Verknüpfung

    Du magst so etwas "Verknüpfung" nennen. Das bleibt Dir unbenommen. MSFT und ich nennen es ausführbare Datei aka Anwendung aka App. Es ist völlig wurscht, was diese macht. Auch "Hello World" ist eine ausführbare Datei aka Anwendung aka App.

    as auch immer dieser angeblich „gute Grund” sein soll.

    Z.B. weil der Ordner nicht wie %ProgramFiles% besonders geschützt ist. Oder weil der Desktop im Benutzerprofil und damit in den Roaming Profiles enthalten ist.

    Merkst du selber, oder?

    Ich merke hier alles.

    Gruß Ingo

  • Du bist so ein Schwätzer.

    Ein Shell Objekt ist mitnichten irgendwas wie eine Verknüpfung - oder hängt ein Verknüpfungspfeil dran? Und ausgerechnet der Papierkorb ist keine "Verknüpfung" zu

    Zitat

    auf den Ordner Papierkorb

    , sondern eine kombinierte Anzeige zu jedem $recycle.bin für jedes Laufwerk des genutzten Betriebssystem, ist sogar unter Linux so. SD-Cards und USB-Sticks gehören zB nicht dazu. "Papierkorb" wird im Übrigen seit geraumer Zeit gar nicht mehr auf einem Laufwerk anzeigt, was du da meinst, ist dasselbe Shell Objekt links in der Baumanzeige vom Explorer.

    "Verknüpfung" nennt MSFT die deutsche Übersetzung von "Shortcut".

    Jede Verknüpfung mag ein "Shortcut" sein, aber nicht jeder "Shortcut" ist eine "Verknüpfung".

    Und was du meinst, das nicht auf den Desktop gehören sollte:

    Niemand außer dir sagt, dass am Desktop ausschließlich Verknüpfungen liegen sollten, nicht einmal Microsoft sagt das, geschweige denn hält sich an das, was du meinst.

    Auf jedem Desktop liegen zwei desktop.ini. Sind keine LNK-Dateien (Verknüpfungen). Und wie $recycle.bin sind die als "versteckt" gekennzeichnet. Evtl sehen die meisten Nutzer das nicht aus jenem Grund, sind dennoch vorhanden - ausser man will sich den Desktop schrotten. Also wenn du schon klugreden willst, solltest du alle Aspekte betrachten und nicht nur das, was du meinst, sehen zu wollen. Nichts anderes, als Sören schrieb: Microsoft macht es selbst schon anders, auch wenn man es nicht immer sieht.

    Frei nach Einstein: „Zwei Dinge sind unendlich, Marketing und die menschliche Gutgläubigkeit, bei einem bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

    Meine Glückszahl hier: 98.

  • Das Symbol ist zwar technisch keine Verknüpfung aka lnk-Datei, aber funktional eine Verknüpfung auf den Ordner Papierkorb.

    Ähem Ingo ... für den Fx-Launcher gilt dasselbe: keine lnk-datei, aber funktional eine Verknüpfung ... du bestätigst damit Sörens Darstellung und widerlegst deine bisherige Argumentation.

    Eventuell ist das der Punkt, den Irrtum einzusehen (und sei es nur für dich selbst, also keine öffentliche Selbstgeißelung!) und es gut sein zu lassen ...?

  • für den Fx-Launcher gilt dasselbe: keine lnk-datei, aber funktional eine Verknüpfung ... du bestätigst damit Sörens Darstellung und widerlegst deine bisherige Argumentation

    Hallo :)

    nein. Der Papierkorb auf dem Desktop ist keine ausführbare (exe-) Datei, keine Anwendung, keine App, der Fx-Launcher dagegen sehr wohl.

    Eventuell ist das der Punkt, den Irrtum einzusehen

    Ich muss keinen Irrtum eingestehen. Allerdings ist diese Diskussion hier sinnlos. Deshalb ist für mich hier EOD.

    Gruß Ingo

  • Vielleicht grübelst du in einer ruhigen Minute mal über deine eigene Formulierung "funktional eine Verknüpfung", die trifft den Nagel nämlich im Gegensatz zum Beharren auf "ausführbar" sehr exakt auf den Kopf.
    Aber ok, du musst das natürlich nicht, daher tschüß bis die Tage mal wieder.