Addon-Installation über ein bash-Skript

Zitat von K_Stoertebeker

Wichtig ist, dass es OHNE Nutzerinteraktion funktioniert.

Das wird so nicht funktionieren, weil "is nich", hat Mozilla aus Sicherheitsgründen vor ewigen Zeiten entfernt.

Die bleibt nur eine Art Distribution

Firefox mit Erweiterungen verteilen | Hilfe zu Firefox für Unternehmen

oder policies

Install extension locally via policies.json | Firefox für Unternehmen-Hilfeforum | Mozilla-Hilfe

Firefox mithilfe der Datei policies.json anpassen | Hilfe zu Firefox für Unternehmen

Online laden funktioniert demnach überhaupt nicht.

PS es sind keine "Plug-Ins" (das wäre zB Widevine oder OpenH264), sondern Erweiterungen.

Hallo,

man spricht dabei von Sideloading. Die Unterstützung, auf einfachem Weg Add-ons ohne Nutzer-Interaktion zu installieren, wurde glücklicherweise vor zwei Jahren entfernt:

Support for extension sideloading has ended

Today marks the release of Firefox 74 and as we announced last fall, developers will no longer be able to install extensions without the user ...

blog.mozilla.org

Es gibt aber einen Weg über die bereits erwähnten Unternehmensrichtlinien.

Zitat von K_Stoertebeker

Bitte keine esoterischen Antworten und Fragen nach "Warum willst Du das so machen?

Man nimmt dem Nutzer damit ein Stück Kontrolle über seinen eigenen Browser. Es ist selten gut, wenn ein Nutzer nicht weiß, was im eigenen Browser alles läuft. Die Frage nach dem Anwendungsfall wäre also zumindest mal berechtigt und sofern man einen seriösen Anwendungsfall hat, sehe ich auch kein Problem in der Beantwortung der Frage. Den Zusammenhang zu Esoterik sehe ich in einer solchen Frage ehrlich gesagt nicht. Im Gegenteil ist es im Support immer gut, wenn man so viel wie möglich über das zu erreichende Ziel weiß, um die beste Lösung anbieten zu können. Gleich einzuschränken, dass man nicht alles beantworten möchte, führt im schlechtesten Fall nur zu einem schlechteren Support.

Zitat

warum kaufst Du Dir nicht einen, mit dem Du auch umgehen kannst?

Oder "willst". Das Handbuch lesen hat noch niemandem geschadet.

Und jetzt bitte auf das Thema und die Antworten eingehen, denn anders wird es wohl kaum möglich sein. Im Nachhinein geht es wahrscheinlich eh nur noch manuell, es sei denn, du willst alles neu installieren, ich weiss nämlich nicht, ob vorhandene Profile berücksichtigt werden.

Zitat von K_Stoertebeker

Und was die Esoterik angeht: Ich will einfach keine Sinnfragen

Sinnfragen sind Fragen, die sinnvoll sind, das ganze Gegenteil von Esoterik. In Wirklichkeit willst du dir nur sinnvolle Fragen vom Hals halten, die dir unliebsam sind, warum auch immer.

Ergänzend zum verlinkten Artikel von Sören, "Sideloading" via Registry unter Windows wurde ebenfalls entfernt.

Gecachte Seite:

Aktuelle Seite

Quelle der Frage, Antwort von Jefferson

Installing via registry in Firefox 64-bit

Just for the record, the old Registry keys were made obsolete in Firefox 73:…

discourse.mozilla.org

Das einzige, was mir neulich shcon in den Kopf kam, war so was wie "AutoHotkey" (Windows) und analog "Autokey" für Linux

autokey › Wiki › ubuntuusers.de

Firefox starten, Fenster so zurechtrücken, dass die Dialog am richtigen Ort sind, virtuelle Maussteuerung nutzen für die Bestätigung der Dialoge.

Unter der Prämisse, dass das andere Szenario via Installation fehl schlägt.

Ansonsten bliebe noch ein vorgefertigtes Profil für neue Profile, oder tatsächlich nur die manuelle Installation.

Wunderlich, dass Sideloading bis v74 in 2020 überhaupt machbar war, nachdem darüber extrem viel Müll zugelassen wurde, sei es Malware oder via Registry. Wie machen das heute eigentlich die Antivirusprogramme, die ihren Mist einbringen wollen?

PS

"User Agent Switcher", ein denkbar schlechtes Beispiel Solche Erweiterungen sind immer Fehlverhalten-belastet

Zitat von K_Stoertebeker

Und was die Esoterik angeht: Ich will einfach keine Sinnfragen […] oder philosophischen Abhandlungen zu meinem Problem. Das macht eine Lösungsfindung unübersichtlich und schreckt potentielle Interessenten ab den Thread zu lesen, wenn man sich erstmal nach drei Kilometern Esoterik die Nutzinformation rausfiltern muss...

Nochmal: Das hat mit Esoterik nicht das Geringste zu tun, auch nichts mit einer philosophischen Abhandlung. Wirklich unübersichtlich und abschreckend wird das Ganze doch erst durch solche Aussagen. Denn genau dadurch entsteht dann eine wirklich überflüssige Diskussion, die es nicht gebraucht hätte. Du hast den Anwendungsfall beschrieben, Danke dafür, das hätte gereicht. Einfach den letzten Teil weggelassen, hätte es diesen Teil meines Beitrags sowie zwei weitere Beiträge nie gegeben.

Zitat von K_Stoertebeker

Das muss ohne Nutzerinteraktion funktionieren: Einschalten, anmelden, loslegen.

Hast du es denn mal via Unternehmensrichtlinie probiert?

Zitat von K_Stoertebeker

Und in der Basisinstallation sollen auch IMMER die gleichen Plugins für Mozilla und Thunderbird enthalten sein - ohne dass ich die jedesmal durch Starten des Firefox/Thunderbird, auswählen der Plugins und diese dann installieren muss.

Wie dir gesagt wurde, wirst Du in einer Installation alles von Hand erledigen müssen. Aber dann kannst Du das Profil – dieses kannst Du allein für diesen Zweck anlegen – in andere Profile kopieren, sind ja alles Verzeichnisse. Du wirst „nur“ anschließend noch in wenigen Dateien den dort leider abgespeicherten Profilpfad in den neuen ändern müssen (was aber bei den VMs vielleicht sogar entfallen kann).

Bei mir enthalten diese Dateien den Profilpfad:

• extensions.json,
• content-prefs.sqlite
• addonStartup.json.lz4
• startupCache.8.little (im Cache-Verzeichnis des Debugger-Subprofils)

Wenn ich bisher ein Profil für Tests kopiert habe, dann habe ich immer nur die erste, die JSON-Datei, behalten und darin den Pfad angepasst (nämlich einfach im Texteditor nach dem alten Profilnamen gesucht und diesen durch den neuen ersetzt). Aber wenn Du die Profile produktiv nutzen willst, wirst du wohl nicht umhin kommen, auch die zweite, die SQLite-Datei, zu behalten und sie deshalb mit dem richtigen Tool zu bearbeiten (ist immerhin nicht komprimiert). Das sollte aber alles per Bash-Script möglich sein.

Wenn man mit Unternehmensrichtlinien arbeitet, muss man keine Dateien in jedem Firefox-Profil anpassen. Es kann sogar eine URL angegeben werden, von welcher die Erweiterung heruntergeladen wird, es ist also auch nicht einmalig eine manuelle Installation notwendig. Außerdem gilt das dann pro Installation und kann nicht vom Benutzer durch Anlegen eines neuen Profils umgangen werden, was jeder Nutzer bequem über about:profiles bewerkstelligen könnte. Via Unternehmensrichtlinie kann sogar die Deaktivierung und Deinstallation der jeweiligen Erweiterung unterbunden werden.

{
  "policies": {
    "ExtensionSettings": {
      "uBlock0@raymondhill.net": {
        "installation_mode": "force_installed",
        "install_url": "https://addons.mozilla.org/firefox/downloads/latest/ublock-origin/latest.xpi"
      }
    }
  }
}

Dagegen, dass sich der Nutzer einen separaten Firefox installiert, gibt es auf Firefox-Ebene natürlich keinen Schutz.

Zitat von Sören Hentzschel

Wenn man mit Unternehmensrichtlinien arbeitet, muss man keine Dateien in jedem Firefox-Profil anpassen.

In Ermangelung eines solchen Buttons: vor allem für das Beispiel.

Du hattest das ja schon direkt vor mir angedeutet. Mir war nur nicht klar, wie das gehen soll, und weil ich es eigentlich nicht selbst benötige, habe ich auch nicht nachgesehen, sondern auf meine Methode hingewiesen.